<*>. ------------------------------------ <*> Приложения 1 - 4, 10 не приводятся. 1.3.5. Картограмма земляных работ. К плану вертикальной планировки на отдельном листе выполняется картограмма земляных работ, на которой указывается сетка квадратов размером 20 х 20 м с абсолютными красными, черными и рабочими отметками по углам квадратов или других геометрических фигур; средняя рабочая отметка по квадрату в метрах, объем земляных работ в куб. м и площадь квадрата или другой фигуры в кв. м; нулевые линии перехода насыпигрунта условно обозначенные. Даются пояснения к балансу земляных работ, таблица объемов земляных работ насыпи и выемки в куб. м и разрезы покрытий проездов, автостоянок, тротуаров и отмосток (пример картограммы см. приложение 2). 1.3.6. Разбивочный чертеж планировки, масштаб 1:500. На разбивочный чертеж планировки наносятся: - здания и сооружения, проектируемые и сохраняемые (опорные); - сеть дорожек и площадок разного назначения; - проезды, дороги, отмостки. На чертеже должны быть указаны конструкции покрытий дорожек и площадок, а также их
пруд; │ │ │ │малый пруд; │ │ │ │дальний пруд; │ │ │ │ограда парадного двора - 49,43 м, │ │ │ │выполненная из белого камня и кирпича; │ │ │ │оранжерея, выполненная из белого камня │ │ │ │и кирпича; │ │ │ │летний театр, представляющий собой │ │ │ │прямоугольную поляну, обрамленную │ │ │ │земляным валом; │ │ │ │валы и рвы, выполненные в виде выемки и│ │ │ │ насыпи грунта , проходящие по периметру │ │ │ │усадьбы; │ │ │ │аллеи; │ │ │ │дороги грунтовые │ └─────────────────┴───────────────┴───────────────────────────────────────┘ Приложение N 3 к Приказу Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 6 сентября 2010 г. N 13-Р ГРАНИЦА ТЕРРИТОРИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ - АНСАМБЛЬ "УСАДЬБА ЯСЕНЕВО, XVIII В." Схема не приводится. Приложение N 4 к Приказу Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны
(200 л.с.) до 280 кВт (380 л.с.). Требуется среднее профессиональное образование. § 110. МАШИНИСТ БУЛЬДОЗЕРА 8-й разряд Бульдозеры с двигателем мощностью свыше 280 кВт (380 л.с.). Требуется среднее профессиональное образование. МАШИНИСТ СКРЕПЕРА Характеристика работ. Разработка и перемещение грунтов при устройстве выемок, насыпей, резервов, кавальеров при строительстве автомобильных и железных дорог, оросительных и судоходных каналов, плотин, оградительных земляных дамб, котлованов под здания и сооружения самоходными скреперами или скреперами с тягачами, мощность которых указана в §§ 111 - 114. Должен знать: устройство, принцип действия и технические характеристики тягачей и прицепного оборудования; порядок выполнения монтажа и демонтажа прицепного оборудования; причины возникновения неисправностей и способы их устранения; правила разработки и перемещения грунтов различных категорий при разной глубине разработки; правила послойной отсыпки насыпей; правила разработки выемок и отсыпки насыпей по заданным профилям и отметкам. § 111. МАШИНИСТ СКРЕПЕРА 5-й разряд Самоходные скреперы или скреперы с тягачом мощностью до 75 кВт (100 л.с.). § 112.
послойным заполнением карьера по высоте. Если отведенная под полигон часть карьера не имеет существующего съезда, то земельный участок под складирование ТБО в выработанных карьерах (глубоких котлованах) должен включать площадку для устройства съезда (пандус) в выемке, вне котлована (рис. 5, поз. 1) с уклоном 5%. Участок должен также предусматривать возможность разработки и получения грунта для изоляции ТБО (рис. 5, поз. 4). Часть пандуса непосредственно в границах карьера проектируется в одном из вариантов: с устройством насыпи из грунта или отходов строительства и в полунасыпи - полувыемке в откосе котлована. 1.17. Траншейная схема складирования ТБО предполагает проектирование на участке складирования траншей глубиной 3 - 6 м и шириной по верху 6 - 12 м. Траншеи проектируются перпендикулярно направлению господствующих ветров. Грунт из траншей используется для изоляции ТБО. В климатических зонах, где возможно образование фильтрата, основание траншеи должно быть не менее чем на 0,5 м заглублено в глинистые грунты. Длина одной траншеи должна
от 29.03.2018 о привлечении общества к административной ответственности за незаконное складирование грунта, повлекли для арендатора невозможность использования спорного участка в соответствии с категорией земель и видом разрешенного использования, и привели к возникновению у арендодателя убытков в виде неполученных платежей по договору аренды, пришли к выводу об удовлетворении иска в части взыскания убытков и устранения нарушений в пользовании участком. Доводы общества, полагающего, что доказательств наличия препятствий в пользовании арендатором земельным участком, на котором имеются незначительные насыпи грунта , не имеется, причинная связь между действиями общества и убытками предпринимателя отсутствует, а также ссылка на необоснованное отклонение судом ходатайства о назначении экспертизы, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми выводами судов, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку с обоснованием мотивов отклонения. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для
«Верхне-Мунское», в том числе, произвести отсыпку земляного полотна до отметки + 1,0 м шириной 14 м, с разъездами на всей протяженности объекта, до 01.05.2016, объем насыпи которого в плотном теле должен составлять 257 193 куб. м., а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Условие договора субподряда о необходимости произвести отсыпку земляного полотна в упомянутом объеме к 01.05.2016 обусловлено необходимостью обеспечения теплового режима насыпи и подстилающего грунта с целью сведения к минимуму сезонных просадок, связанных с оттайкой естественного грунта под действием положительных температур, дождей и интенсивного паводка, который в районах Крайнего Севера и в месте расположения объекта приходится с мая месяца. Поэтому между подрядчиком и субподрядчиком 01.06.2016 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору субподряда, предусматривающее, что в случае несвоевременного осуществления сплошной отсыпки земляного полотна до отметки + 1,0 м шириной 14 м, с разъездами на всей протяженности объекта, субподрядчик
16.08.2017 № 405, 19.10.2017 № 531, 29.01.2018 № 45 земельного участка с кадастровым номером 23:43:0412001:5, общей площадью 664 483 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> в границах ГУП ОПХ «Рассвет» (далее - спорный земельный участок) установлено, что часть спорного земельного участка площадью 36 869 кв. м с 16.06.2017 по дату проверки спорный земельный участок использует индивидуальный предприниматель ФИО2. На момент проведения проверки на части земельного участка располагается карьер с прилегающей территорией ( насыпь грунта и строительно-бытового мусора). На спорный земельный участок зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край, о чем 25.11.2015 в Едином государственном реестре прав на невидимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 23-23/001-23/001/051/2015-2285/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.04.2018 № 99/2018/94087858. Решением арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 по делу № А32-36329/2017, вступившим в законную силу, установлено фактическое использование части спорного земельного участка площадью 36 869 кв. м. ФИО2 Расчет
Как следует из материалов дела, 27.06.2014 Калининградским межрайонным природоохранным прокурором в отношении ООО «СПАС Плюс» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы на указанных выше земельных участках. 30.06.2014 Управлением проведена внеплановая выездная проверка по соблюдения Обществом земельного законодательства, в ходе которой при визуальном осмотре участков установлено, что на участке 39:01:000000:389 расположена карьерная выемка площадью 0,5662 га глубиной свыше 2-х метров и насыпь грунта площадью 0,17 га, высотой 1,5 метров. На участке 39:01:051716:54 также обнаружена карьерная выемка и шесть насыпей грунта. Из пояснений ФИО1, полученных в ходе проверки следовало, что земляные работы проводит ООО «СПАС Плюс» с его разрешения. 14.07.2014 Управлением вынесено постановление № 02/196/2014, которым ООО «СПАС Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с означенным
подрядчик вновь направил в адрес заказчика письмо о том, что согласно проектно-сметной документации по объекту: «Капитальный ремонт моста «Милицейский» через пр. Царев в створе ул. Адм. ФИО4 в г. Астрахани» предусмотрено полное закрытие моста без организации пешеходного движения. Кроме того, поскольку проектно-сметной документацией не предусмотрена организация переправы пешеходов через пр. Царев, выражена просьба предоставить технические условия, проект, полосу отвода земель, согласование с Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов программы и отвал ( насыпь) грунта , расчет и оплату на возмещение ущерба водным ресурсам с Волго-Каспийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, решение на водопользования и указать источник финансирования для организации пешеходного движения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суды пришли к выводу, что строительная площадка на условиях, предусмотренных контрактом (с полным закрытием движения, без организации движения путем частичного закрытия двух полос проезжей части с устройством движения без светофорного регулирования по оставшимся двум полосам), подрядчику своевременно предоставлена не была; работы
Подрядчика (пункт 1.1). Стоимость работ согласована сторонами в пункте 2.1 Договора и составляет 24 910 710 руб. Сроки работ установлены в пункте 3.1 Договора начало работ – 25.11.2016, окончание работ – 15.04.2017. Этапы и сроки выполнения работ определены календарным графиком (приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью Договора. Согласно пункту 4.1.1 Договора для выполнения работ по Договору Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению следующих видов работ согласно проекту: выемка грунта – 262 218 кв.м., насыпь грунта – 8 115 куб. м. После окончания работ Подрядчик в официальном порядке представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в 3 оригинальных экземплярах. Одновременно с актом формы КС-2 и справкой формы КС-3 Подрядчик обязан предоставить Заказчику надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненный объем работ, а также сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий (кроме материалов и изделий, поставленных Заказчиком). Непредоставление
и оплатить выполненные работы путем перечисления безналичных средств на счет подрядчика. Общая стоимость работ составляет 24 910 710 руб. (пункт 2.1 договора). Сроки выполнения работ по договору: начало - 25.11.2016, окончание - 15.04.2017. Этапы и сроки выполнения работ определены календарным графиком (приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 4.1.1 договора подрядчик принял на себя обязательство по выполнению следующих видов работ согласно проекту: выемка грунта - 262 218 кв. м, насыпь грунта - 8 115 куб. м. После окончания работ подрядчик в официальном порядке представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в 3 оригинальных экземплярах. Одновременно с актом формы КС-2 и справкой формы КС-3 подрядчик обязан предоставить заказчику надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненный объем работ, а также сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий (кроме материалов и изделий, поставленных Заказчиком). Непредоставление
не чинить препятствия в установке ограждения между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> вдоль левой межи земельного участка, принадлежащего ФИО4, в координатах - от поворотной точки 1 до поворотной точки 6 (указанных приложении № к экспертному заключению ООО «Научно - исследовательская лаборатория судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ) на расстоянии 0,62 см от стены гаража, расположенного на земельном участке: <адрес>; обязать ФИО1 демонтировать навес, выходящий за пределы границ земельного участка № <адрес>, принадлежащего ФИО1 -ликвидировать насыпь грунта в палисаднике перед жилым домом № по <адрес>; насыпь грунта вдоль дороги перед палисадником <адрес>; демонтировать бетонную дорожку (от отметок 9,86 и 9,84, указанных на схеме в приложении № к экспертному заключению ООО «Научно - исследовательская лаборатория судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ) на расстоянии 2 метра от асфальтово - бетонной дороги по <адрес> по направлению к границе к земельному участку № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО3
карьерной разработки, что свидетельствует о том, что до указанного периода добыча песков на указанной территории никем не велась, а с 2014 года работы велись только ООО «СПАС плюс». Кроме того, должностное лицо считает, что факт прекращения в отношении Общества дела по ч.1 ст.8.6 КоАП РФ Управлением Россельхознадзора по Калининградской области не опровергает факт ведения работ по добыче песков на спорном земельном участке, так как обводнен лишь самый край выемки, на дне которой песок добывается, насыпь грунта в период с июня 2014 года по сентябрь 2016 года увеличилась в высоту, так как в решении Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2015 г. по делу № ххх г. указано, что «… на участке с КН ххх расположена карьерная выемка площадью 0,5662 га. глубиной свыше 2-х метров и насыпь грунта площадью 0,17 га., высотой 1,5 метров…», а протоколом осмотра от ххх г., составленным Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в отношении Общества по делу об
