ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Научно технологическое развитие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-124024/20 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 № 1060 «О проведении конкурсного отбора на предоставление грантов в форме субсидий в целях реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы», предоставлении указанных грантов в форме субсидий и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о проведении конкурсного отбора на предоставление грантов в форме субсидий в целях реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы», «Правилами предоставления грантов в форме субсидий в целях реализации федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы»). Установив, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, исходя из неподтверждения обществом факта предоставления доказательств целевого использования представленных бюджетных средств в установленный соглашением срок, а также возникновения
Определение № 10АП-1652/2013 от 26.01.2015 Верховного Суда РФ
учетом изложенного судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что судебная коллегия, установив нарушение судом округа норм материального права, повлиявшем на исход дела, правомерно отменила постановление суда округа в части отказа предприятию «Мосавтогаз» в удовлетворении иска и оставила в силе решение суда первой инстанции от 29.11.2013 и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2014 по настоящему делу. Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать открытому акционерному обществу « Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «ГРАН», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» в передаче надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Постановление № А40-107733/2021 от 04.08.2022 АС Московского округа
правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии судебных актов, а также соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи со следующим. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор о подключении к системам теплоснабжения от 09.09.2016 № 10-11/16-1013 (далее – Договор) в целях реализации Государственной программы РФ « Научно-технологическое развитие РФ» по инвестиционному проекту «Реконструкция студенческого общежития» по адресу: Москва, ул. Речников, д.16. Для реализации инвестиционного проекта ответчиком был заключен Контракт от 11.03.2019 № К-13-2019 на выполнение комплекса работ по реконструкции студенческого общежития по адресу: <...>, (далее - Контракт) с ООО Группа компания «Строительные технологии комфорта» (далее - генеральный подрядчик) (ИКЗ 181780502901278050100100230204399000). В связи с тем, что генеральный подрядчик не выполнил свои обязательства по контракту, реконструкция студенческого общежития по адресу: <...>, не завершена,
Постановление № А53-40142/2022 от 25.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в генераторе электрической энергии. Указанное не опровергнуто министерством. Согласно пп. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 504 «О продлении Министерством науки и высшего образования Российской Федерации сроков исполнения обязательств по соглашениям о предоставлении субсидий (грантов, грантов в форме субсидий) из федерального бюджета», министерство науки и высшего образования Российской Федерации как получатель бюджетных средств в отношении соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета, заключенных в рамках реализации государственных программ Российской Федерации « научно-технологическое развитие Российской Федерации», «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», «Развитие образования» и «Экономическое развитие и инновационная экономика» до дня вступления в силу настоящего постановления, сроки исполнения обязательств по которым истекают в 2022 году, в случае возникновения обстоятельств, приводящих к невозможности достижения значений результатов предоставления субсидии, в целях достижения которых предоставляется субсидия, в сроки, определенные соглашением (договором) о предоставлении субсидии, в связи с введением ограничительных мер со стороны иностранных государств, вправе по согласованию с получателем
Постановление № А34-17507/19 от 08.02.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
результате выездной проверки выявлены следующие нарушения в использовании средств субсидии из федерального бюджета, предусмотренные условиями договора от 27.04.2016 №02.G25.31.0210: в нарушение статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта а) пункта 8 Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств в рамках подпрограммы «Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности» государственной программы Российской Федерации « Научно-технологическое развитие Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2010 №218, пунктов 1.1, 3.3, 2.2.1 договора от 27.04.2016 № 02.G25.31.0210, на момент проведения контрольного мероприятия (30.09.2019) АО «Далур» не выполнены следующие условия предоставления субсидии из федерального бюджета с целью реализации комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства «Создание высокотехнологичного производства, алюмо-скандиевой лигатуры с использованием продуктов скважинного подземного выщелачивания урана»: 1) в нарушение подпункта 1.3.1 договора от 27.04.2016 № 02.G25.31.0210 не создано высокотехнологичное производство новой (усовершенствованной)
Постановление № 09АП-42012/2021-ГК от 09.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
осуществляющую организационно-техническое и информационное обеспечение проведения конкурсов по определению получателей субсидии на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации проектов и мониторинга проектов, а также организационно-техническое и информационное сопровождение реализации проектов в рамках реализации федерального проекта «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации» национального проекта «Наука» подпрограммы «Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности» государственной программы Российской Федерации « Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Согласно пункту 1.1 Договора его предметом являлось предоставление Минобрнауки России субсидии Получателю из федерального бюджета с целью реализации комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства с шифром 2015-218-07-072 по теме «Создание высокотехнологичного производства алюмо-скандиевой лигатуры с использованием продуктов скважинного подземного выщелачивания урана». Указанный проект осуществлялся ответчиком в кооперации с ФГАОУ ВПО «УрФУ им. первого Президента России ФИО1». В соответствии с пунктом 1.3 Договора условиями предоставления субсидии являлось создание высокотехнологичного производства новой (усовершенствованной)
Решение № 12-117/19 от 13.02.2020 Далматовского районного суда (Курганская область)
производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять, в том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий (п. 3). Согласно подп. «а» п. 8 Правил предоставления субсидий на развитие кооперации российских образовательных организаций высшего профессионального образования, государственных научных учреждений и организаций реального сектора экономики в целях реализации комплексных проектов по созданию высокотехнологичных производств в рамках подпрограммы «Инфраструктура научной, научно-технической и инновационной деятельности» государственной программы Российской Федерации « Научно-технологическое развитие Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.04.2010 № 218, условиями предоставления субсидии является создание по итогам реализации проекта на территории Российской Федерации высокотехнологичного производства новой (усовершенствованной) продукции в соответствии с требованиями, предусмотренными договором о предоставлении субсидии. Из материалов дела усматривается, что на основании договора от 27.04.2016 № 02.G25.31.0210, заключенного на основании решения конкурсной комиссии по отбору организаций на право получения субсидий на реализацию комплексных проектов по созданию высокотехнологичного производства между Министерством образования
Постановление № 5-106/2024 от 02.02.2024 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств; формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета. Установлено, что Счетной палатой Республики Саха (Якутия) проведено контрольное мероприятие «Проверка законности и эффективности использования средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), направленных на реализацию мероприятий государственных программ Республики Саха (Якутия) « Научно-технологическое развитие Республики Саха (Якутия) на 2020-2024 года и «Научно-технологическое развитие Республики Саха (Якутия) в Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство). В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.10.2020 №321 утвержден Порядок определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям Республики Саха (Якутия), подведомственным Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия) (далее –