Назначение классного руководителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

начальнику Главного управления предложения о назначении на должности в управлениях, об установлении работникам управлений должностных окладов, доплат и надбавок, о присвоении классных чинов, об улучшении условий их труда, представляют материалы к аттестации работников управлений; вносят начальнику Главного управления предложения о целесообразности выезда подчиненных работников в нижестоящие прокуратуры; осуществляют контроль за соблюдением работниками управлений служебной, трудовой и исполнительской дисциплины, Правил внутреннего трудового распорядка, режима секретности, получают при наличии оснований у подчиненных работников объяснения, вносят предложения о поощрении работников управлений или привлечении их к дисциплинарной ответственности; осуществляют прием граждан; осуществляют иные полномочия по поручению руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации и начальника Главного управления. 5.3. Первый заместитель начальника управления кадров центрального аппарата и территориальных органов прокуратуры: координирует работу отделов управления по выполнению организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, плановых мероприятий Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Главного управления, решений коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и постановлений Координационного совещания руководителей федеральных правоохранительных органов, исполнению поручений

работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия» г. Краснослободска, в должности освобожденного классного руководителя-воспитателя группы продленного дня, взыскании с пенсионного органа расходов по оплате государственной пошлины. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение пенсионного органа от 17 декабря 2018 г. в части отказа в зачете в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, совещаниях, спартакиаде, период работы в должности освобожденного классного руководителя -воспитателя группы продленного дня в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия» г. Краснослободска. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. Суд также взыскал с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 4 июля 2019 г. представителем УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2019

а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (доказательства направления ответчику решений от 01.01.2014 №№7, 8, 9,10 об установлении переплаты пенсии по случаю потери кормильца; приказ о режиме работы школы №3 от 03.09.2012; приказ №2 от 03.09.2013 о формировании на 2013/2014 учебный год классов, групп, численном составе обучающихся и назначении классных руководителей ; приказ №4 от 03.09.2012 о формировании списочного состава учащихся с 01.09.2012 на 2013/2014 учебный год; приказ №11 от 01.11.2011 на ФИО1; приказ №9 от 21.11.2012 на ФИО2; документы, подтверждающие выводы Управления о соответствии учебной нагрузки обучающихся ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 плану обучения с заочной формой обучения; расчет нагрузки; копия справки, выданной ФИО4, в подтверждение обучения по очной форме обучения (представленная с заявлением копия нечитаема); заявление о продлении выплаты пенсии ФИО1 от 16.05.2013

конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей, и получатели бюджетных средств обязаны эффективно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым назначением. Целевые статьи и виды расходов бюджетов формируются в соответствии с расходными обязательствами, подлежащими исполнению за счет средств соответствующих бюджетов. Как следует из справки-уведомления о бюджетных ассигнованиях № 98 и справки-уведомления о финансировании № 587, заявки на кассовый расход от 6 декабря 2011 года № 1969 за счет средств, выделенных из федерального бюджета в виде субсидий, перечислено негосударственному образовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа – учительский дом в д. Разина» в сумме 1241 руб. в соответствии с п. 1 Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 № 1238, субсидии из федерального бюджета

Порядка назначения выездных налоговых проверок, утвержденному Приказом Министра РФ по налогам и сборам от 08.10.99г. №АП-3-16/318 (зарегистрирован в Минюсте РФ 15 ноября 1999 года № 1978), Приложению №1 к данному Порядку, в решении о назначении выездной налоговой проверки указываются Ф.И.О., должности и классные чины (специальные звания) лиц, входящих в состав проверяющей группы. По окончании выездной налоговой проверки проверяющий составляет справку о проведенной проверке, в которой фиксируются предмет проверки и сроки ее проведения. Пунктом 1 ст. 100 Налогового кодекса РФ установлено, что по результатам выездной налоговой проверки не позднее двух месяцев после составления справки о проведенной проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки, подписываемый этими лицами и руководителем проверяемой организации либо индивидуальным предпринимателем, либо их представителями. Решение о проведении проверки №11-43/143 было принято 12.07.2006г. Вручено данное решение директору ОАО «БЭСС МК №1» - 18.07.2006г. Пункт 1.10.2 Инструкции МНС РФ от 10.04.00г. №60,

конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей, и получатели бюджетных средств обязаны эффективно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым назначением. Целевые статьи и виды расходов бюджетов формируются в соответствии с расходными обязательствами, подлежащими исполнению за счет средств соответствующих бюджетов. Как следует из справки-уведомления о бюджетных ассигнованиях № 69 и справки-уведомления о финансировании № 246, заявки на кассовый расход от 13 июля 2011 года № 936 за счет средств, выделенных из федерального бюджета в виде субсидий, перечислено негосударственному образовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа – учительский дом в д. Разина» в сумме 10100 руб. В соответствии с п. 1 Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 № 1238, субсидии из федерального бюджета

приказа от ДД.ММ.ГГГГ и о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов (далее ГБОУ СОШ № 2) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №ОД Государственного бюджетного образовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов «О назначении классных руководителей » в части возложения на нее дополнительных трудовых функций, связанных с выполнением обязанностей классного руководителя в ДД.ММ.ГГГГ учебном году, и о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №-ОД Государственного бюджетного образовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов «О вынесении взыскания» в виде объявления выговора и лишения стимулирующих выплат на 6 месяцев незаконным. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила признать незаконными: приказ от

ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки на 2013-2014 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов аттестации и присвоения первой категории, она указана как «М-шарипова М.М.»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении контингента учащихся на 2014-2015 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями , она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении объема учебной нагрузки педагогическим работникам на 2015-2016 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении состава обучающихся на 2016-2017 учебный год, она указана как «ФИО2»;