выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела. 13. Порядок проставления отметок об аннулировании выпуска товаров, о выпуске или об отказе в выпуске товаров определяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, до урегулирования соответствующих правоотношений международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. 14. При наличии взаимодействия информационной системы таможенного органа и информационных систем назначенного оператора почтовой связи таможенный орган в электронной форме в короткие сроки уведомляет назначенного оператора почтовой связи о выпуске товаров, но не позднее одного часа с момента принятия решения. 15. Уплата наличными денежными средствами таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, может быть осуществлена в организациях почтовой связи только при условии оснащения организаций почтовой связи электронными средствами платежа и при наличии возможности направления по электронным каналам связи информации об уплаченных таможенных платежах и реквизитах документов, удостоверяющих
Правила № 234), и пункта 5 лицензионных требований (приложение к лицензии), а именно: 20 ноября 2020 года ФИО1 в отделение почтовой связи (далее – ОПС) Хилок 673200 сдано почтовое отправление EMS № EE004596929RU (т. 1, л.д. 75-77), которое прибыло 24 ноября 2020 года в место международного почтового обмена Шереметьево EMS 130980. После проведения таможенных процедур и соответствующей обработки отправление сдано перевозчику и направлено в страну назначения. За истечением установленного срока хранения по решению назначенного почтового оператора Германии EMS-отправление № EE004596929RU возвращено в страну подачи для возврата отправителю (причина возврата не установлена, она указывается иностранной почтовой службой на оболочке отправления, которая в материалах дела отсутствует). 11 января 2021 года EMS-отправление № EE004596929RU поступило на территорию России, 13 января 2021 года покинуло место международного почтового обмена Санкт-Петербург 190974 и 16 января 2021 года поступило в ОПС Хилок 673200 (т. 1, л.д. 56). По информации Общества EMS-отправление № EE004596929RU по просьбе отправителя
№162571 от 11.04.2018, выданной Роскомнадзором на срок до 11 апреля 2023 года. 31.05.2021 года в ОПС Санкт-Петербург 191193 было принято ЕМS отправление № EE021665417RU в Канаду от гр. ФИО1 Указанное отправление поступило в место международного почтового обмена Пулково 190974 и было сдано перевозчику для отправки в страну назначения 01.06.2021 года. Таким образом, исходя из контрольных сроков пересылки ЕМS, отправление № EE021665417RU должно было быть вручено адресату не позднее 17.06.2021 года. Согласно сведениям, размещенным назначенным почтовым оператором Канада в официальной международной информационной системе, указанное отправление 12.07.2021 вручено адресату. При таком положении привлекаемым лицом не обеспечено соблюдение срока пересылки, обработки, доставки ЕМS отправления № EE021665417RU, что является нарушением ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», пп. «а» и пп. «в» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234. 30.06.2021 года гр. ФИО1 подала обращение в ОПС Санкт-Петербург 191193.
страны 7 дней (всего 13 дней, не считая дня приема). В расчетный срок прохождения не входить день отправки EMS - отправления, а также дни национальных праздников. Международное почтовое отправление EMS № EL048178784RU принято 06.01.2022 в ОПС Санкт-Петербург 191036. Следовательно, должно было быть доставлено не позднее 19.01.2022. Фактически, прибыло 09.01.2022 в место международного почтового обмена АОПП Пулково и после соответствующей обработки, передано 19.01.2022 перевозчику, для отправки в страну назначения через Стамбул. Согласно сведениям, размещенным назначенным почтовым оператором Великобритания в официальной международной информационной системе, указанное отправление 24.01.2022 вручено адресату, с нарушением контрольного срока пересылки (доставки). Замедление пересылки EMS - отправления № EL048178784RU составило 5 дней. Таким образом, оператор почтовой связи АО «Почта России» не обеспечил отправителю/получателю, которые являются пользователями EMS услуг (иных услуг), прохождение EMS - отправления № EL048178784RU по международной сети до адресата в установленные сроки, а также качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность
платежом - регулируемое международное отправление с объявленной стоимостью, пересылаемое между странами на основе соглашений между назначенными операторами почтовой связи, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи страны назначения взыскать установленную отправителем денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу отправителя. Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик исполнил обязательство по вручению товара адресату - ФИО5, стоимостью 124 100 руб. в надлежащем качестве, без взимания наложенного платежа, поскольку между назначенными почтовыми операторами России и Узбекистана не заключено Соглашение об обмене посылками с наложенным платежом. При этом между получателем и отправителем (истцом) не предусмотрено альтернативных способов исполнения обязательств. Согласно пункту 360 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, почтовые отправления с наложенным платежом выдаются адресатам после получения полной суммы наложенного платежа. Судом первой инстанции установлено, что почтовый оператор - Почта Узбекистана, в отсутствие Соглашения об обмене посылками с наложенным платежом,
(при наличии) адресата. Пунктом 1 статьи 1 Заключительного протокола Всемирной почтовой конвенции закреплено, что положения ст. 5.1 и 2 Всемирной почтовой конвенции не применяются, в том числе к Нигерии, то есть Нигерия в соответствии с достигнутым соглашением заявления на возврат международных почтовых отправлений не принимает и возврат посылки отправителю по его заявлению не осуществляет. На обращение истца ФИО2 последнему был дан ответ, что в соответствии с Заключительным протоколом всемирной почтовой конвенции (Стамбул, 2016) назначенный почтовый оператор Нигерии не принимает к рассмотрению заявления на возврат, изменение или исправление адреса доставки (л.д.21). Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрение дела. Поскольку истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о возврате почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление <№> в составе депеши 0146 было выпущено Московской таможней и покинуло территорию Российской Федерации в соответствии с планом направления в Нигерию через страны транзита Германию и Грецию, то действия ответчика были
сведениям заместителя начальника Каменск-Шахтинского почтамта «Почта России», прием почтовых отправлений и денежных переводов в адрес населенных пунктов Донецкой и Луганской областей Украины приостановлен на основании письма ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.№. В соответствии с полученным циркуляром Всемирного Почтового Союза от ДД.ММ.ГГГГ № Украинское государственное предприятие почтовой связи «Укрпочта» с ДД.ММ.ГГГГ не имеет возможности доставки почтовых отправлений и денежных переводов в ряд населенных пунктов Донецкой и Луганской областей Украины. В связи с этим, назначенный почтовый оператор Украины просит назначенных почтовых операторов стран-членов Всемирного почтового союза не пересылать международные почтовые отправления и международные почтово-денежные переводы с назначением в ряд населенных пунктов указанных регионов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что направленные в адрес ФИО2 судебные повестки не были доставлены до места жительства ФИО2, почтовые отправления возвращены в связи с невозможностью доставки, и таким образом данных о получении ФИО2 указанных извещений, материалы дела не содержат. В связи с тем, что судебное извещение
дата до места назначения, что подтверждается рейсовой накладной -----. Письмом отдела по претензионной работе с ИПА ФГУП «Почта России» № ------ от дата Истцу было сообщено о том, что с целью установления местонахождения вышеуказанного отправления назначенному оператору Гонконга был направлен запрос, окончательный ответ на который на момент подготовки письма не поступил. В дополнение к ответу от дата ------ Истцу было направлено письмо от дата № ------, где сообщалось, что ответ о местонахождении отправления назначенный почтовый оператор Гонконга не предоставил. В связи с отсутствием ответа от почтового оператора Гонконга УФПС Чувашской Республики - филиала ФГУП «Почта России» дано указание о выплате возмещения в соответствии с Всемирной почтовой конвенцией (Стамбул, 2016 г) в сумме ------. Данное возмещение Истец получил дата. дата Истцом было направлено международное EMS отправление № ------. Согласно отчету об отслеживании отправлений, указанное международное EMS отправление отправлено из России дата до места назначения, что подтверждается рейсовой накладной -----, а
таможенной декларации, истцом для обозрения суду не представлена. Согласно ответу АО «Почта России» на претензию ФИО1 следует, что отправленная истцом посылка была возвращена ей по обратному адресу по решению почтовой службы Германии. Как указано в документе, соответствующая отметка о причине возврата почтового отправления почтовой службой Германии была проставлена на ее оболочке (ярлык CN15), а именно, отказ таможенной службы Германии в выпуске отправлений для дальнейшей пересылки по причине «отсутствие/несоответствие таможенной декларации». В своих ответах назначенный почтовый оператор Германии подтверждает, что посылки возвращены таможенной службой Германии по причине «несоответствие/отсутствие документации». При обозрении таможенных деклараций установлено, что они заполнены с нарушением, так как информация внесена на русском языке. Кроме того, из переписки почтового оператора Германии с представителем АО «Почта России» по отправлению CB047705878RU следует, что «посылка была возвращена из-за отсутствия/недостаточного количества выполненных работ. Все данные в СР72 и таможенной декларации, как таковые, об отправителе, адресате и описание содержимого должны быть написаны на
