ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не делимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А23-621/13 от 27.08.2015 АС Калужской области
с момента государственной регистрации права. Факт регистрации за ООО «СМУ №1» права собственности на объект незавершенного строительства (многоквартирный дом площадью 3892 кв.м степенью готовности 67%), не порождает поступление этого объекта в общую долевую собственность. В соответствии со ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность не делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных
Решение № А35-7638/07 от 16.06.2008 АС Курской области
37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 – на пятом этаже здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 17. Требования истца не подлежат удовлетворению. Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не может быть разделено в силу закона, а не делимое имущество – в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы процессуального права истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его право общей долевой собственности на объект
Решение № А35-7639/07 от 16.06.2008 АС Курской области
распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, просит определить размер доли соответствующей помещениям (площадям) общей площадью 432,1 кв.м., являющимися муниципальной собственностью, расположенным по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 17. Требования истца не подлежат удовлетворению. Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не может быть разделено в силу закона, а не делимое имущество – в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы процессуального права истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 17. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского
Решение № А01-1845/12 от 20.12.2012 АС Республики Адыгея
подряда на строительство объекта от 30.11.2008, что позволяет суду сделать вывод о наличии признаков добросовестного приобретения недвижимого имущества. Спорные объекты недвижимого имущества являются совместной собственностью ООО «Дольмен» и ООО «Альянс». В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются общей собственностью, которая возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность не делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Пунктом 5 статьи 2 договора о совместной деятельности спорное имущество участников товарищества, объединенное в соответствии с настоящим договором для совместной деятельности, учитывается на отдельном балансе у ООО «Дольмен». Пунктом 5 статьи 2 договора о совместной деятельности от 27.11.2008 предусматривается, что имущество товарищества, объединенное в соответствии с договором для совместной деятельности, учитывается на отдельном балансе у ООО «Дольмен». ООО «Дольмен» на основании решения Арбитражного суда Республики Адыгея
Постановление № А40-119854/18 от 16.01.2019 АС Московского округа
требованиях просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере внесенного аванса за автомобиль в размере 5 695 139, 36 руб. (аванс внесен до передачи предмета лизинга) и лизинговые платежи в размере 2 639 804, 80 руб. Истец полагает, что по договору лизинга истец не приобрел право собственности, предусмотренное пунктом 1.1 договора лизинга, на предмет лизинга, хотя частично его исполнил, автомобиль перешел в собственность ответчика без предоставления встречного эквивалентного предоставления истцу, так как автомобиль не делимое имущество , истец не сможет истребовать часть автомобиля, которая была оплачена истцом, то есть не может подать иск о возврате неосновательного обогащения в натуре. Ответчиком приобретено имущество часть которого оплачена другим юридическим лицом. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика возражал против доводов кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными, в приобщении отзыва на кассационную жалобу
Решение № 2-2793/20 от 24.08.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
0373303, номер кузова 1147441, цвет кузова красный, мощность двигателя 72 л.с., объем двигателя 1451 см.куб., масса разрешенная / без нагрузки 1430/1030 кг. При этом ? доли в указанном автомобиле принадлежит ответчику как супруге, поскольку автомобиль приобретен в период брака. В связи с изложенным, наследником первой очереди после смерти Сафонова А.П. является супруга Сафонова И.А., поскольку материалы дела не содержат сведений об отказе ее от наследства, а автомобиль, в котором у нее ? доли не делимое имущество , следовательно, ответчик не могла не принять наследственное имущество после умершего мужа. В связи с чем, доводы представителя ответчика Конопелько С.С. о том, Сафонова И.А. никакого имущества по наследству после умершего супруга не принимала, спорный автомобиль был продан еще задолго до смерти наследодателя, помимо супруги, наследником на имущество, оставшееся после смерти Сафонова А.П., также является его дочь, денежные средства по спорной кредитной карте Сафонов А.П. не получал, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов
Решение № 2-6643/2021 от 07.09.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
1.8 GLS AT, идентификационный номер VIN: №. Покупателем по указанному договору выступил ФИО1. Стороны в судебном заседании определили, что стоимость автомашины для раздела составляет 339 000 руб. Сторонами признано, что спорная автомашина находится с момента расторжения брака в пользовании ответчика и им эксплуатируется. В связи с выше изложенным суд определяет доли супругов в спорном имуществе равными по 1\2 доле, что составляет 339000\2=169000 руб. С учетом обстоятельств дела спорная автомашина подлежит передачи ответчику, как не делимое имущество , а в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации 169000 руб. Правовая позиция ответчика основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не может быть положена судом в обоснование отклонения исковых требований. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Произвести раздел общего имущества супругов ФИО6 Яны ФИО3 и ФИО2 приобретенного в период брака автомашины HYUNDAI MATRIX 1.8 GLS AT, идентификационный номер VIN: № стоимость. 339000 руб., определив в ней доли супругов
Кассационное определение № 33-8410 от 31.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
статей 218, 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество возникает у лица, создавшего это имущество для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, с момента государственной регистрации права. Согласно статье 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность не делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект незавершенного строительства подлежит государственной регистрации на основании документов, указанных в названной статье. Из условий заключенного между сторонами договора о долевом строительстве многоквартирного дома, а также из факта его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует,