и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество. Доводы ответчика о вине в заливе квартиры самого собственника квартиры № 4, который своевременно по мере того, как начали образовываться капли воды не сообщил ответчику об этом, не принимаются судом. При этом суд считает, что не проживание собственника в квартире № 4 не является основанием полагать, что он является виновником залива квартиры. Другие доводы ответчика внимательно изучены судом и признаны несостоятельными как не основанные на нормах действующего законодательства и не подтвержденные документально. Учитывая, что факт причинения вреда и обстоятельства, при которых получены повреждения застрахованного имущества, подтверждаются материалами дела по факту затопления, а ответчик не доказал невиновности своего бездействия, оснований освобождения указанного ответчика от обязанности возместить причиненный вред у суда не имеется.
возможным. При указанных обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотрение дела отложить. 2.Назначить судебное заседание на 20 мая 2016 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 421 комн. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: письменные возражение на отзыв ответчика, со ссылками на конкретные доказательства и нормы права. Ответчику: документально подтвердить не проживание собственника по адресу п.Волжский Утес, ул. Безыменная, д. 1 , кв. 13 в период с 01.01.2015 по 31.03.2015 г. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья ________________________________________________/ Стуликова Н.В.
РФ), ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения платы - до десятого числа месяца, следующего за истекшим (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ не проживание собственника в принадлежащем ему жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. На момент рассмотрения настоящего требования доказательств погашения долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязанности
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, является обязательным при осуществлении управления многоквартирным домом, а несоблюдение является нарушением лицензионных требований предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Довод заявителя о том, что объем каждого вида коммунальных услуг в квитанциях за июнь, июль 2016 года не указан в связи с не проживанием в своем жилом помещении потребителя коммунальных услуг судом отклоняется, поскольку не проживание собственника в жилом помещении не освобождают управляющую компанию от соблюдения требований законодательства при раскрытии информации в платежных документах, а именно сведения по объемам каждого вида коммунального ресурса, предоставляемого потребителю. При таких обстоятельствах Государственная жилищная инспекция Самарской области имела основания для выдачи обжалуемого предписания. Постановлениями мирового судьи судебного участка №88 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 27.09.2016, от 26.12.2016 ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» привлечено к административной ответственности (л.д.85-88, 91-94). Решением Автозаводского районного суда
жилом помещении, не могут быть приняты судом во внимание. Из предоставленных в судебное заседание свидетельств о регистрации по месту пребывания Джиоева А.Л., копии которых приобщены к материалам дела, следует, что срок регистрации Джиоева А.Л. по месту пребывания истек. В судебном заседании было бесспорно установлено, что Джиоев А.Л. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства и является собственником 1/3 доли в праве на спорную квартиру. В силу норм действующего законодательства, которые приведены выше, не проживание собственника в жилом помещении не является основанием невнесения им платы за коммунальные услуги. Доводы ответчика Джиоева А.Л. о том, что в квартире проживает только истец и пользуется коммунальными услугами, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доводы ответчика Иванчиковой Н.В., изложенные в письменных возражениях основаны на неправильном толковании закона. Ответчик Иванчикова Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательства, подтверждающие, что она фактически не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется коммунальными услугами, квартира не
вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не проживание собственника в принадлежащем ему жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Следовательно, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги в силу выше приведенных положений законодательства. Довод ответчика о том, что в спорный период он в квартире фактически не проживал, выезжая в ***, не освобождает его, как собственника жилого помещения, от обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. В соответствии с положением, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011
