новых прибора учета за № 14740621 и№ 14740625. Нарушения, якобы обнаруженные представителем ОАО «Мосэнергосбыт» при проверке узла учета электроэнергии без представителя ООО «Виолла 96», отражены в акте без номера о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом от 16 мая 2013 года (Приложение 2). В акте без номера указано, что в ходе проверки состояния приборов учета обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в неисправности (счетный механизм не работает) ПУ № 782529. Акт без номера от 16 мая 2013 года составлялся без присутствия представителя абонента (ООО «Виолла 96») и соответственно подпись на акте представителя абонента отсутствует. Хотя из акта усматривается, что представитель ОАО «Мосэнергосбыт» Румянцев С.А. указал в акте, что абонент от подписи отказался. Акт без номера от 16 мая 2013 года был оставлен инспектором в организации ООО «Виолла 96» и в нем отсутствуют подписи лиц, подтверждающих отказ Абонента от присутствия при составлении
проверок выявлены и отражены в актах следующие нарушения: - по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937: «при включенной нагрузке индикация и счетный механизм на ПУ не работает»; - по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2015 №68011970: «при включенной нагрузке счетный механизм и диск вращения не работают на приборе учета»; - по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2015 №68011907: «при включенной нагрузке диск ПУ не вращается ( не работает ПУ )», представленный при новом рассмотрении акт от 09.02.2017 №68045173 свидетельствует об истечении межповерочного интервала ПУ и на дату спорной проверки; - по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.03.2015 №68003354: «на момент проверки на клеммной крышке прибора учета отсутствует пломба ЭСО п. «г» ст. 35 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354». Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами Ермаков В.Д., Гурьев Б.Б., Варнавский В.И., Шишканов Р.В. получали электроэнергию в качестве
сотрудники сетевой организации (общества) Ибрагимовым Х.Н. и Каласовым К.А. в присутствии начальника службы МСРЗА Бутенко В.И., старшего помощника начальника тыла – начальника КЭС Хилинского Г.Ю. провели проверку прибора учета ответчика СЕ 300 №20830194 (пищеблок, щитовая столовой) с использованием токоизмерительных клещей АТК-2200 и в акте № 14 - 4696, установлено, что на монет проверки прибор учета не работает, табло ПУ не показывает расход, необходимо произвести доначисление кВт.ч. 24.06. табло реагировало, 25 и 26.06 табло не работает ПУ . В приложении к акту датой предыдущей проверки технического состояния узла учета потребителя указано 27.12.2013. Согласно расчетам истца неучтенное потребление электроэнергии составило 109944 кВт.ч. В срок до 10.07.2014 ответчику предложено устранить нарушения, указанные в актах. На основании указанных актов произведен расчет безучетно потребленной электрической энергии, который составил по акту № 14-4709 – 1016978,01 рубля и по акту № 14-4696 – 347412,05 рубля. Кроме того, истец просит взыскать задолженность за июнь 2014 года в
автомобиля все рекомендации руководства по эксплуатации и сервисной книжки истцом выполнялись в полном объеме. В гарантийный период в процессе эксплуатации на автомобиле проявились различные производственные недостатки, в связи с чем, истец неоднократно обращался в сервисный центр ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» с требованием устранить их, однако они проявлялись вновь, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. (заказ-наряд - договор № № шум, свист в передней части ДВС, не закрывается багажник, дефект ремня привода вспомогательных агрегатов. ДД.ММ.ГГГГ. (заказ-наряд-договор № №) - не работает ПУ . ДД.ММ.ГГГГзаказ-наряд-договор № №) — стук в работе рулевого механизма, не эффективность в работе климатической системы, стук карданного вала рулевого управления. ДД.ММ.ГГГГ. (заказ-наряд-договор № № - горит лампа /проверь двигатель/, дефект натяжного ролика, дефект датчика фаз газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд-договор №) - повторно шум в передней части ДВС, повторно дефект натяжного ролика. ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд-договор №) - не запускается ДВС, срез зубьев ремня ГРМ. ДД.ММ.ГГГГ. (заказ-наряд-договор №)-течь масла с силового агрегата. ДД.ММ.ГГГГ. (заказ-наряд-договор №) -
