Не указана дата подписания дополнительного соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении обстоятельств непреодолимой силы и невозможности исполнить свои обязательства. При несоблюдении данного условия Сторона лишается права ссылаться на указанные обстоятельства. 8.3. Если обстоятельства непреодолимой силы и их последствия продолжают действовать более ____, Договор может быть расторгнут любой из Сторон. В этом случае ни одна из Сторон не будет иметь права на возмещение убытков. 9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ПОРЯДОК ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ 9.1. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до __________. 9.2. Если ни одна из Сторон до истечения срока действия Договора не уведомит в письменной форме другую Сторону о прекращении действия Договора, Договор считается пролонгированным на срок ___. 9.3. Внесение изменений и дополнений в Договор осуществляется в письменной форме путем заключения соответствующих дополнительных соглашений . Дополнительные соглашения подписываются уполномоченными представителями обеих Сторон и являются неотъемлемой частью Договора. 9.4. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по

к договору лизинга. В соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения стороны согласились, что переплата по лизинговым платежам на дату подписания соглашения составляет 165 688 руб., в том числе НДС. Лизингодатель обязуется возвратить сумму переплаты лизингополучателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения. Пунктом 7 соглашения предусмотрено, что разница между полученным страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей, указанной в пункте 2 данного соглашения, составляет 1 429 059 руб. 70 коп., НДС не облагается и подлежит перечислению лизингополучателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения. Согласно пункту 9 дополнительного соглашения договор лизинга считается прекращенным с момента подписания данного соглашения. Во исполнение договора лизинга общество «ВТБ Лизинг» перечислило истцу денежные средства в размере 1 429 059 руб. 70 коп. (платежное поручение от 21.05.2020 № 13079), 165 688 руб. 80 коп. (платежное поручение от 21.05.2020 №13080). Общий размер уплаченных в пользу лизингодателя денежных средств составил 3 500 008 руб., размер

не позднее 25.12.2012 и 25.02.2013 в отношении спорных работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что подрядчик нарушил условия договора о порядке предоставления результата работ и их оплаты. Таким образом срок на оплату выполненных работ должен исчисляться с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, а не с даты фактического предоставления остальных документов спустя пять месяцев. Также завод указывает на неправомерность применения судом первой инстанции положений пункта 4 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии оснований для приостановления срока исковой давности и его продолжения еще на 6 месяцев. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о признаках недобросовестности в действиях завода, поскольку претензия об оплате работ направлена только в мае 2016 года, при этом с ноября 2011 года подрядчик ни разу не обращался с предложением об увеличении цены договора на стоимость дополнительных работ в соответствии с условиями договора путем заключения дополнительного соглашения , не включил эти работы в закупочные документы, составленные

каждый день просрочки. Стороны 15.08.2014 заключили дополнительное соглашение № 9 к указанному договору, которым согласовали выполнение работ по устройству основания под полы (подстилающий слой из песка толщиной 300 мм с проливкой водой, гидроизоляция из мембраны «Плантер», бетонная армированная подготовка толщиной 100 мм из бетона В15, утепление изнутри полов пеноплексом 50 мм по периметру здания на ширину 1200 мм и фундаментных балок на высоту 600 мм, устройство железобетонных ростверков сечением 400 x 400 мм длиной 19,2 м под кирпичные перегородки). Согласно пунктам 2.2, 2.3 данного соглашения стоимость работ составляет 500 000 рублей, в том числе НДС 76 271 рубль. Оплата производится следующим образом: аванс в размере 50%, окончательный расчет производится в течение 10 календарных дней с даты подписания актов КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и при условии сдачи генподрядчиком исполнительной документации. Оплата 50% стоимости работ по дополнительному соглашению № 9 истцом произведена платежным поручением от 18.08.2014 № 49 на

суммы, подлежащей к отплате за потребленную ТСЖ «Лебедянская 32» электроэнергию без учета показателей трехтарифных приборов учета типа «Меркурий - 230 ART», установленных АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с Договором № Д-067-000/04-2013-069-1-Ю и актами замены и приемки в эксплуатацию технических средств учета электроэнергии, подписанными представителем АО «Мосэнергосбыт» и Председателем ТСЖ. АО «Мосэнергосбыт» выслал в адрес ТСЖ «Лебелянская 32» проект Дополнительного соглашения к Договору от 28 января 2009 г. № 92927567, однако в данном проекте не указана дата подписания Дополнительного соглашения , а также отсутствует подписи сторон Дополнительного соглашения. В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с моменте его заключения. Таким образом, на настоящий момент проект Дополнительного соглашения к Договору не подписан ни представителем АО «Мосэнергосбыт» ни представителем ТСЖ «Лебедянская 32» соответственно, Дополнительное соглашение не заключено. ТСЖ «Лебедянская 32» не раз направляла в адрес АО «Мосэнергосбыт» письма с просьбой разъяснить на основании каких

лицензии. В соответствии с инструкцией об оформлении заявления о выдаче лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видом товаров и оформлении такой лицензии (приложение №1 к Соглашению; далее – Инструкция) в реквизите 16 «дополнительная информация» указываются, в том числе номера и даты изменений, вносимых в контракт и подписанных на день оформления заявления, в реквизите 18 «уполномоченное лицо заявителя» указываются фамилия и должность уполномоченного лица. В данном случае в заявлениях в реквизите 16 не указана дата подписания дополнительного соглашения , а в реквизите 18 – должность уполномоченного лица. В дополнительном соглашении №7 от 21.07.2014 к контракту №0023/11/2013 от 26.11.2013 указано, что стороны согласовали поставку дополнительных объемов лесоматериалов, приобретенных у ООО «Костомукшский ЛПХ». Данный поставщик, выступающий продавцом лесоматериалов по договору купли-продажи №19/ПЛ-КОС от 16.09.2013, заключенному с заявителем, не включено в Список, предоставленный Федеральным агентством лесного хозяйства в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, что не оспаривается заявителем. Справка ГКУ РК «Костомукшское центральное

предъявленных к приемке по актам от 03.04.2017 № 15/1, 15/2, ответчик ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не оспорил. Напротив, согласно позиции ответчика по отзыву на иск и отзыву на апелляционную жалобу, факт выполнения указанных работ ответчик подтверждает, ссылаясь на их выполнение ООО «Альянс-М» до подписания дополнительного соглашения №2. При этом суд исходит из того, что факт выполнения указанных работ ООО «Альянс-М» не влияет на право истца получить оплату за них, поскольку доказательств исполнения такой обязанности перед ООО «Альянс-М» на дату подписания дополнительного соглашения №2 ответчик не представлял, в связи с чем право требовать их оплату перешло к истцу в результате уступки. Вместе с тем, предъявляя к оплате ответчику стоимость работ по актам от 03.04.2017 № 15/1, 15/2, истцом не учтено положение пункта 2.1 дополнительного соглашения от 21.01.2016 о применении понижающего коэффициента 0,7600917 к стоимости работ, определенной в смете. С учетом указанного условия договора по акту

территории помещения, находящегося по адресу: Московская область, г. Люберцы, <...> (свидетельство о регистрации договора о предоставлении права использования в Роспатенте от 25.02.2015 № РД0168053). Кроме того, между лицензиатом и сублицензиатом без возражений и замечаний было заключено дополнительное соглашение от 01.04.2017 к договору, по условиям которого стороны согласовали внесение изменений в пункт 3.2 договора в части дополнения обязанности сублицензиата выплачивать лицензиату дополнительное лицензионное вознаграждение (помимо лицензионного вознаграждения, указанного в пункте 3.1 договора) в размере 3,5% от дохода сублицензиата начиная с даты подписания дополнительного соглашения и до окончания срока действия договора. Дополнительное лицензионное вознаграждение установлено за право использования комплекса исключительных прав по договору (включая право на товарный знак, ноу-хау лицензиата (Правила), и за иные условия договора). В соответствии с положениями раздела 5 дополнительного соглашения выплата дополнительного роялти осуществляется в порядке, аналогичном порядку выплаты роялти, указанному в пункте 3.1 договора. Положениями пункта 3.1 договора и раздела 5 дополнительного соглашения установлена обязанность сублицензиата

вторая партия товара в количестве 6 шт.- 8 недель после получения предоплаты в размере 25% от стоимости, указанной в пункте 2 дополнительного соглашения. 25.12.2014 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому сумма задолженности за поставленный товар на дату расторжения договора составляет 1412479,20 рублей, сумма пени за просрочку оплаты товара на дату подписания соглашения составляет 141247,92 рублей. По мнению кредитора, задолженность по договору поставки от 30.08.2013 № 02/13 составила 1 412 479,20 рублей основного долга и 141 247, 92 рублей пени. В материалы дела кредитором представлен договор поставки № 04/13 от 25.09.2013, в соответствии с условиями которого поставщик (ООО «АМ групп») обязался поставить и передать в собственность, а покупатель (ЗАО «Амбрелла-инжинеринг») принять и оплатить пункты подключения AMG, в количестве 114 шт. Согласно пунктам 2.1-2.3, 2.5, 2.7 названного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.12.2013, сумма договора составляет 116898336 рублей, с учетом НДС 18% - 17831949,56 рублей. В