ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не урегулированы коллективным договором - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-135679/19 от 29.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
БИК 044030861». - пункт 1.1 Приложения № 4 принять в согласованной редакции (урегулирован в досудебном порядке): «Настоящий Порядок определяет особенности действий сторон при оборудовании и эксплуатации приборов учета тепловой энергии объекта теплоснабжения, указанного в Приложении № 8 к Договору (далее - объект) в соответствии с положениями нормативно-правовых актов Российской Федерации». - пункт 2.1 Приложения № 4 принять в согласованной редакции ( урегулирован в досудебном порядке): «Перечень установленных коллективных (общедомовых) приборов учета с указанием мест их установления и показаниями на момент начала теплоснабжения приводится в Приложении № 8 к Договору . Сведения, содержащиеся в Приложении № 8, предоставляются Исполнителем». - пункт 3.1 Приложения № 4 из Договоров исключить (урегулирован в досудебном порядке). - пункт 3.2 Приложения № 4 из Договоров исключить (урегулирован в досудебном порядке). - пункт 5.9 не включать в текст Договоров; - пункт 2.2 Договоров принять в согласованной редакции: «2.2. Датой начала поставки Ресурсоснабжающей организацией Коммунального ресурса считается дата
Постановление № А65-24475/18 от 14.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
«Водоканал». Приложение № 4 урегулировано в редакции ответчика МУП «Водоканал» изначально предложенной в договоре. В редакции истца урегулирован пункт 15д, при этом его исключение не привело к нарушению прав МУП «Водоканал», поскольку, обязанность абонента компенсировать расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, установлена в пунктах 111, 113, 114 Правил N 644, нормы которых подлежат применению. Порядок расчета объема сточных вод введен в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2016 N 1498, подпункт "в(4)" пункта 21 Правил N 124, устанавливающий, что объем сточных вод, отводимых за расчетный период по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) учета сточных вод определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС, где: VСТ – объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения; VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный
Постановление № 11АП-20828/18 от 05.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
№645. Приложение №3 урегулировано судом в редакции ответчика, изначально предложенной в договоре. В редакции истца урегулирован пункт 15"д", при этом суд правильно указал, что его исключение не привело к нарушению прав МУП "Водоканал", поскольку обязанность абонента компенсировать расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, установлена в пунктах 111, 113, 114 Правил N 644, нормы которых подлежат применению. Порядок расчета объема сточных вод введен в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2016 N 1498, подпункт "в(4)" пункта 21 Правил N 124, устанавливающий, что объем сточных вод, отводимых за расчетный период по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС, где: VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения; VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения
Постановление № А05-435/2022 от 02.06.2022 АС Архангельской области
Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). Согласно пункту 16 названных Правил условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с ГК РФ, Правилами № 124, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. В соответствии с подпунктом «в(3)» пункта 21 Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого
Постановление № 17АП-8534/17-ГК от 03.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в пунктах 152, 153, 154 Основных положений N 442. Редакция спорного пункта АО «Екатеринбургэнергосбыт» полностью соответствует Основным положениям № 442; при этом, редакция п. 5.8., предложенная истцом, содержит указание на максимальные и минимальные сроки проведения процедуры допуска, которые должен предложить исполнитель в своей заявке, однако это условие уже урегулировано сторонами в п. 5.6. договора. Принимая п. 6.2 договора в редакции, предложенной ответчиком: «Объем электроэнергии, поставленной по настоящему Договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективными (общедомовыми) измерительными комплексами, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Перечень приборов учета, участвующих в определении объема поставляемой электрической энергии по Договору, указан в Приложении 2 на момент заключения настоящего Договора. Для групп потребителей (в том числе «транзитных»), не
Решение № 2-926 от 26.10.2010 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
данным постановлением из числа лиц, имеющих право на получение материальной помощи, исключаются лица – мужчины в возрасте до 60 лет и женщины в возрасте до 55 лет, которым в соответствии с действующим пенсионным законодательством назначена досрочная пенсия по старости до достижения общего пенсионного возраста, хотя сам коллективный договор таких исключений не содержит. Кроме того, из текста коллективного договора (пункт 1.7.2.3.13) следует, что совместные постановления работодателя и профсоюзного комитета могут приниматься только по вопросам, не урегулированным коллективным договорам , но никак не изменять условия, уже установленные коллективным договором. Согласно ст.8 Трудового кодекса РФ нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты,
Решение № 2-2053 от 18.10.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Данная компенсация подлежит взысканию в пользу истца, исходя из ставки рефинансирования на момент, когда выплата должна была быть произведена. Поскольку на предприятии фактически не осуществлялась выплата аванса (первой части заработной платы) и определить ее размер в судебном заседании не представляется возможным, так как это не урегулировано коллективным договором , суд полагает необходимым начислить денежную компенсацию за задержку выплаты всей суммы заработной платы за каждый месяц. Определяя срок выплаты заработной платы, суд учитывает, что условие о выплате второй части заработной платы коллективным договором не согласовано, поскольку не позволяет определить конкретную дату выплаты. В связи с чем, исходя из требований закона о выплате заработной платы не реже чем каждые полмесяца и срока выплаты первой части, суд находит, что выплата второй части заработной платы