АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.УфаДело № А07 -24324/2009 21 декабря 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания судьей Салиховой И. З., рассмотрев дело по иску ИП Заречкина К. Ю. к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 г. Уфа, ул. Губайдуллина, 2, используемом по договору аренды №303.1а от 24.11.2008г. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.09г. и ИП ФИО1; от ответчика – ФИО3 по доверенности №98/844 от 31.12.08г. и ФИО4, зам. ген. директора по доверенности №98/900 от 23.03.09г.; УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об объявлении перерыва г.УфаДело № А07 -24324/2009 15 декабря 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания судьей Салиховой И. З., рассмотрев дело по иску ИП Заречкина К. Ю. к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 г. Уфа, ул. Губайдуллина, 2, используемом по договору аренды №303.1а от 24.11.2008г. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (свидетельство предпринимателя); от ответчика – ФИО2 по доверенности №98/844 от 31.12.08г.; УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГУП УППО об обязании нечинить препятствия в пользовании электроэнергией в нежилом помещении, расположенном по адресу6 <...>, используемом по договору аренды
ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении повторного предварительного судебного заседания г.Уфа Дело № А07-4030/2011 13 апреля 2011 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гареевой Л.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жильцовой Е.А., рассмотрев дело по иску ЗАО "Связной Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Шесть на Девять" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании нечинить препятствия в пользовании арендуемым помещением при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности №СЛ-776 от 01.03.11г.; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.03.11г.; УСТАНОВИЛ: ЗАО "Связной Логистика" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Шесть на Девять" об обязании нечинить препятствия в пользовании арендуемым помещением В связи с необходимостью исследования отсутствующих в материалах дела документов, суд, руководствуясь ст.ст. 133-136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 13 сентября 2018 года Дело №А41-6476/18 Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ению НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР "ОРЕХОВАЯ БУХТА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СТД-ДП", Ип ФИО2(ИНН <***>; 620200292007, ОГРН <***>) о обязании нечинить препятствия в проходе через земельный участок, 3-и лица: Администрацию Мытищенского муниципального района Московской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, ООО «Таурус», при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу, УСТАНОВИЛ: НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР "ОРЕХОВАЯ БУХТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТД-ДП", Ип ФИО2 об (с учетом уточнения) - обязании ответчиков нечинить препятствия в сотрудникам истца в проходе к объекту водопользования – часть Клязминского водохранилища общей
судья Романенко С.В. дело № 33-5595/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2015 г. г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Михайлова Г.В. судей Поддубной О.А., Мельник Н.И. при секретаре Чубарян Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании нечинить препятствия в проведении работ, возмещении убытков по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2014г. Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании нечинить препятствия в проведении работ, возмещении убытков. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратился
№ Дело № 2-336/2022 14 марта 2022 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Протасовой А.Д. С участием истца и ее представителя По адресу: <...>, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга, ФИО2 и ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО1 является собственником 21/50 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Истец считает, что она имеет право на площадь, равную 42% от кв.м указанной квартиры. Как указывает истец, она вселилась в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года фактически сложился следующий порядок пользования жилым помещением: соседи ФИО2
Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Лихачевой Е.А. С участием представителя истца – адвокат Шапошников Д.А. – ответчик ФИО1 По адресу: <...> зал 45, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи от квартиры, об обязании поставить на уче6т нуждающихся в жилых помещениях, У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО2 является собственником 20/169 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, <адрес>, ее сын – ФИО3 является собственником 19/169 доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Как указывает истец, ФИО1 зарегистрирован
