ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Недействительность паспорта гражданина рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-9148/19 от 28.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление финансового управляющего Кулыгина Дмитрия Владимировича Шелухи Александра Кузьмича о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 01.09.2016, заключенных между должником и Говорановой Татьяной Алексеевной, недействительными и применении последствий недействительности сделок, при участии в судебном заседании: от Кулыгина Дмитрия Владимировича – Опарина А.А. на основании доверенности от 07.12.2018 сроком действия три года; Кулагина Александра Викторовича – лично на основании паспорта гражданина РФ ; от финансового управляющего Морозова Андрея Николаевича - Морозова А.Н. лично на основании паспорта гражданин РФ, Соколова Н. И. на основании устного ходатайства Морозова Андрея Николаевича на представление его интересов. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кулыгина Дмитрия Владимировича (далее – Кулыгин Д.В., должник) финансовый управляющий гражданина Кулыгина Д.В.
Определение № А46-13659/16 от 23.05.2017 АС Омской области
производства № 1821/11/04/55СД нереализованного имущества должника - квартиры, общей площадью 117,1 кв.м., находящейся по адресу: г. Омск, ул. Добровольского, д. 5, корп. 1, кв. 16, кадастровый номер: 55:36:040102:4891 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.11.2014, акта передачи нереализованного имущества от 13.11.2014, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО «ОТП Банк» в конкурсную массу должника стоимости полученного имущества, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области, при участии в судебном заседании: от должника – лично Никитина М.В., личность удостоверена паспортом гражданина РФ , от финансового управляющего – лично Черныш Н.Ю., личность удостоверена паспортом гражданина РФ, от Банка ВТБ (ПАО) – представителя Рудовола И.П. по доверенности № 24 АА 2036012, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, от АО «ОТП Банк» - представителя Пыхтырева К.В. по доверенности № 440-6
Решение № А50-3700/13 от 04.06.2013 АС Пермского края
от 04.07.2012, легкового автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 120 (Prado)» 2008 года изготовления VINJTEBU29J905167671, кузов № отсутствует, двигатель № 1CR573795, цвет серебристый, (паспорт транспортного средства серии 78 УЕ № 962542, выдан 30.06.2009); о применении последствий недействительности сделки, совершенной между ООО «ПСК «ЭкоТеплоРесурс» в лице генерального директора общества Орлова Алексея Сергеевича и гражданином Орловым Алексеем Сергеевичем по договору № 11-12 купли - продажи транспортного средства от 04.07.2012, легкового автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 120 (Prado)» 2008 года изготовления VINJTEBU29J905167671, кузов № отсутствует, двигатель № 1CR573795, цвет серебристый, (паспорт транспортного средства серии 78 УЕ № 962542, выдан 30.06.2009), в виде возврата указанного легкового автомобиля ООО «ПСК «ЭкоТеплоРесурс»; о применении последствий недействительности ничтожной (мнимой) сделки, совершенной между гражданином Орловым Алексеем Сергеевичем (продавец) и Шипицыной Еленой Анатольевной (покупатель), по договору от 06.03.2013 купли-продажи автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 120 (Prado)» 2008 года изготовления VINJTEBU29J905167671, кузов № отсутствует, двигатель № 1CR573795, цвет серебристый, (паспорт транспортного
Решение № 7-273/12 от 04.09.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
12 Положения предусмотрено, что изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и/или месте рождения. При этом в соответствии с пунктом 15 Положения Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. Из системного толкования названных норм следует, что одним из оснований, с которым Положение связывает недействительность паспорта гражданина РФ , является использование гражданином паспорта за переделами 30 дневного срока после смены гражданином фамилии, поскольку Положение не предусматривает возможность использование гражданином РФ паспорта гражданина РФ с иной фамилией. Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Овечкиной Я.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 05.04.2012 в
Решение № 7-951/2015 от 15.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и/или месте рождения, является основанием для замены паспорта. При этом в соответствии с пунктом 15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. Из системного толкования названных норм следует, что одним из оснований, с которым Положение связывает недействительность паспорта гражданина РФ , является использование гражданином паспорта за переделами 30 дневного срока после смены гражданином фамилии, поскольку Положение не предусматривает возможность использование гражданином РФ паспорта гражданина РФ с иной фамилией. Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Рубцовой М.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела 13.08.2015 в 15.00 в О. Р.
Решение № 2-5611/20 от 29.06.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, общ. недействительной, а гр Васильева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований указало, что по заключению проведенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майором полиции ФИО6, в отношении гр. Васильева А.В. о наличии либо отсутствии у него гражданства РФ и обоснованности выдачи ей паспорта гражданина РФ, признано отсутствие у ФИО7 гражданства РФ и недействительность паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ПВС УВД Прикубанского округа города Краснодара. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Васильев А.В,, <данные изъяты>, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общ. Согласно заявлению о выдаче паспорта по форме 1П паспорт гражданина РФ серии № выдан в связи с заменой на новый образец паспорта гражданина СССР серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Гиссарского райисполкома Республики Таджикистан. В соответствии с