поставку мяса и субпродуктов ГБУ КО «Юргинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» 28 декабря 2019 года было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/documentinfo.html?reestrNumber=2423000868218000037). Последующее удаление ГБУ КО «Юргинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» из Единой информационной системе, в сфере закупок дополнительного соглашения № 1 о расторжении Гражданско-правового договора № Ф.2018.279135 на поставку мяса и субпродуктов (которое никаким образом не возможно удалить с сайта, документ перемещен в подраздел «... недействующие редакции документов ») не свидетельствует о недействительности заключенного Сторонами соглашения. В настоящее время по данным Единой информационной системы в сфере закупок (http://zakupki.gov.ru/ep?7contract/quicksearch/searcli.html?searchString=2423000868218000037&mor phologv=on&pageNumber=l&soilDirection-faise&record$PerPage= 10&sortBv=PQ DATE OBNOV LENI.TA&fz44~on&contractStageList Q=on&contractStageList l =on&contractStageList 2=on&contra ctStageList 3=on&contraetStageT.,ist=-Q%2C l %2 С 2%2 C 3 & re gio n Dc I ctcd=fal se) Учреждением размещена информация о том, что исполнение Контракта завершено, при этом иных оснований о расторжении Договора не размещено. Приложенные к отзыву на заявление претензии направлены истцу уже после
локально-сметный расчет на строительно-монтажные работы содержат требования к результатам работ, следовательно, на основании п. 1 ч. 10, ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» подлежат включению в документацию и размещению на сайте. Согласно информации, размещенной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, МУП «Энергия» размещены следующие документы: проект договора, техническое задание (приложение № 1 к договору), документация о проведении запроса предложений, изменения, а также недействующиередакциидокументов . Смета на проектирование, являющаяся приложением №2 согласно проекту договора, локально-сметный расчет на строительно-монтажные работы - приложение №3 отсутствуют. Они не приложены к документации, не приложены к проекту договора и не опубликованы. Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в единой информационной системе при закупке размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора,
по делу № 44-1434/15. Указанная документация об электронном аукционе, а равно как разъяснения ее положений, были доступны для ознакомления на официальном сайте. В случае каких-либо неясностей относительно установленных заказчиком требований, любой участник электронного аукциона был вправе направить на адрес электронной площадки запрос о даче разъяснений положений документации об аукционе. В рассматриваемом случае, поскольку Управлением не доказано, что заказчик мог каким-либо образом повлиять на работу сайта государственных закупок, в частности на отражение действующей и/или недействующей редакции документов , суд полагает, что заявителем добросовестно выполнены требования части 1 статьи 65 Закона о контрактной системе, в связи с чем решение УФАС в части пунктов 2, 3 и предписание от 24.06.2015 по делу № 44-1987/15 подлежат признанию недействительными. Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают
сумму 270 000,00 рублей (Р№...), исполнен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ №.... Таким образом, информация об исполнении (в том числе об оплате) данного контракта должна быть направлена в реестр контрактов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически информация об исполнении размещена ДД.ММ.ГГГГ, что не было учтено прокурором в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по причине нахождения указанных данных в разделе «Информация об исполнении контракта» ( недействующая редакция документа ). Таким образом, по данному факту заказчиком также не нарушены сроки направления в реестр контрактов информации об исполнении контракта. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные
14 августа 2017 года №308698, от 11 августа 2017 года №306491, от 15 августа 2017 года №310497. Таким образом, информация об исполнении (в том числе об оплате) данного контракта должна быть направлена в реестр контрактов не позднее 18 августа 2017 года. Фактически информация об исполнении размещена 18 августа 2017, что не было учтено прокурором в постановлении от 19 июня 2018 года по причине нахождения указанных данных в разделе «Информация об исполнении контракта» ( недействующая редакция документа ). Таким образом, по данному факту заказчиком также не нарушены сроки направления в реестр контрактов информации об исполнении контракта. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах административный орган и районный суд сделали вывод о правомерности привлечения работника контрактной службы, консультанта отдела обеспечения
