Оформление авансовых отчетов, отражение затрат по авансовым отчетам на счетах бухгалтерского учета. 9. Контроль, запросы контрагентам на получение оригиналов документов. 10. Работа с банком, ИФНС, ФСС, ПФР по запросу справок, выписок. 11. Составление актов сверок за последние три года для выявления дебиторской и кредиторской задолженности. 12. Составление реестра дебиторов и кредиторов с подробными адресами для арбитражного управляющего. 13. Инвентаризация материалов, товаров, основных средств, нематериальных активов, расходов будущих периодов для арбитражного управляющего. 14. Списание недостач после инвентаризации . 15. Инвентаризация расчетов с сотрудниками организации для выявления действующей дебиторской и кредиторской задолженности. 16. Списание просроченной дебиторской и кредиторской задолженности по истечении срока исковой давности. 17. Ведение налогового учета. 18. Составление и сдача налоговой отчетности. 19. Расчеты и подготовка данных за три года для исковых заявлений о взыскании дебиторской задолженности. 20. Анализ выполненных работ по объектам ООО «ВЕЛД» за 2014, 2015 годы. Расчеты и подготовка данных по результатам налоговой проверки для составления
месяца. Согласно положению об оплате труда на предприятии, 15-го числа выплачивается аванс за предыдущий отработанный месяц, а 30-го числа выплачивается заработная плата 27 ноября ФИО1 выплачен аванс в размере 3500 рублей, а 30-го ноября произведен полный расчет в связи с его увольнением 30.11.2015г., ФИО1 выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 9818,21. ФИО1 являлся материально ответственным, поскольку получал товар на складе для продажи его в торговые точки, при инвентаризации была выявлена недостача, после инвентаризации ФИО1 не пожелал работать и уволен по инициативе работника. Зарплата и расчет выплачены ФИО1 наличными через кассу по ведомости. Законный представитель ООО « Восточная дистрибьюторская компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени юридическое лицо надлежаще извещено, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлено. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещено. Поскольку неявка законного представителя юридического лица, должностного лица,
долгов (согласно объяснительным), недостача ФИО1 составила 80005,47 рублей. Недостача всеми членами коллектива была погашена добровольно, кроме ФИО1, которая заплатила в погашение недостачи: в декабре 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей и 694, 71 -удержано из заработной платы. ФИО1 уволилась ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму недостачи в добровольном порядке платить отказывается.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться остаток задолженности 71696, 53 рубля, в том числе, 2385, 77 рублей - недостачи прошлых ревизий, и 69310, 76 рублей - недостача после инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ФИО7 подтвердила изложенное в заявлении. Настаивает на заявленных требованиях к ФИО1 Просит взыскать с нее сумму ущерба в размере 71696,53 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 2350,90 рублей. Ответчик ФИО1 в предыдущем судебном заседании признала заявленные требования, пояснила, что может выплатить сумму задолженности постепенно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат
кассы. Ответчик доказательств, подтверждающих, что истица получила сумму <данные изъяты> не представил. Согласно ведомости по заработной плате за <данные изъяты> истице начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск за <данные изъяты> дней – <данные изъяты> размер удержаний ( налог) – <данные изъяты>., в погашение долга определено <данные изъяты>. В связи с чем, долг работника определен в сумме <данные изъяты> Согласно объяснениям ИП ФИО3 сумма долга работника возникла в результате недостачи после инвентаризации товара в сумме <данные изъяты>. и отсутствия денежных средств в размере <данные изъяты>. в кассе. Указанные суммы он поделил поровну между всеми работниками магазина. В силу ч. 1 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Такая возможность удержания из заработной платы определена в ч.1 ст. 248 ТК РФ, согласно которой взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего
