Суда Российской Федерации. Суды установили, что 10.10.2019 инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись об исключении из реестра общества «МТБ-Финанс» в связи с наличием записи о недостоверности сведений об адресе соответствующего юридического лица. Данная запись внесена в реестр на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, поскольку по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, инспекцией установлена недостоверность содержащихся в нем сведений об адресе юридического лица. При этом, как установлено судами, инспекцией соблюден порядок исключения общества из ЕГРЮЛ , установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ: 24.06.2019 принято решение о предстоящем исключении общества из реестра; 26.06.2019 данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»; запись об исключении общества из реестра внесена в ЕГРЮЛ по истечении трех месяцев после публикации решения - 10.10.2019. На момент внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ заявления от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением юридического
интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Общество 11.07.2012 зарегистрировано по адресу: 680009, <...> (4-12); с 20.04.2017 полномочия директора возложены на ФИО1 В связи с поступлением заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении адреса <...> (4-12) как местонахождения Общества, Инспекцией дважды – 30.08.2019 и 01.10.2019 проведен осмотр, однако установить местонахождение юридического лица по названному адресу не представилось возможным. Инспекцией 21.11.2019 в адрес Общества, а также его учредителя, руководителя – ФИО1 направлены уведомления о необходимости внесения достоверных сведений; направленные уведомления адресатами не получены и высланы обратно отправителю (согласно данным сайта Почты России). В связи с тем, что в установленный Федеральным законом от 08.08.2001 №
явились обстоятельства, свидетельствующие о том, что сведения, внесенные в ЕГРЮЛ за ГРН 2143850390121 и ГРН 2143850390396 являются не достоверными. Согласно письму Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области от 22.01.2015 №3/43 ФИО4 является фиктивным учредителем ООО «ПРОМАЛЬЯНС» и не имеет никакого отношения к его деятельности. Никакого общего собрания ФИО4 не проводил, документы для регистрации Общества подписывал за вознаграждение. По мнению Управления, представленные на государственную регистрацию недостоверные и не соответствующие закону документы повлекли недостоверность ЕГРЮЛ , которая и была устранена в результате принятия оспариваемого решения. При этом УФНС России по Иркутской области считает, что решение от 14.05.2015 №21-02-18/008002 об отмене решений государственной регистрации не нарушает прав и законных интересов ООО «ПРОМАЛЬЯНС», поскольку правовым последствием названного решения является восстановление в должности и учредительстве Общества ФИО4 и сохранение уставного капитала в прежнем размере. После исполнения решения от 14.05.2015 №21-02-18/008002 ООО «ПРОМАЛЬЯНС» будет иметь и учредителя и орган, посредством которого он вправе
<...> не является местом нахождения ООО «Арт-Дом», отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данный адрес заявителя указан в ЕГРЮЛ и заявитель самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по указанному адресу, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и не вправе ссылаться на наличие иного адреса, сведения о котором не внесены в ЕГРЮЛ, отсутствовали в материалах настоящего дела в ходе его рассмотрения судом первой инстанции, а также не вправе ссылаться на недостоверность ЕГРЮЛ и на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом. Принимая во внимание, что обжалуемый судебный акт опубликован в сети Интернет; заявитель не доказал наличие обстоятельств, препятствующих обращению с апелляционной жалобой в установленный законом срок; заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда; заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит. С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд не
рублей, налог к уплате 18 131 рублей. Налог в бюджет не уплачен. Заявленные в книгах покупок ООО «Оливетта» контрагенты имеют признаки проблемных. ООО «Уралторг-Машпроект» - дата регистрации 24.05.2016. Состояло на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Адрес: 620144, <...> (сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Учредитель/руководитель: ФИО23. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ЕГРЮЛ 29.05.2019). Последняя отчетность по НДС представлена за 4 квартал 2017г. с «нулевыми» показателями. ООО «Уралторг-Машпроект» представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017г., налоговая база 7 745 638 рублей, НДС с реализации 1 394 215 рублей, налоговые вычеты 1 354 883 рублей, налог к уплате 39 332 рублей. ООО «Торг-Торриус» - дата регистрации 01.02.2017. Состояло на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. Адрес: 620026, <...> (сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся
отрицают причастность к деятельности ООО «Поволжская Строительно-Монтажная Компания». Таким образом, установленные Инспекцией факты указывают на то, что спорные работы были выполнены не ООО «Поволжская Строительно-Монтажная Компания», а силами ООО «СПК «Юреево» с привлечением иностранных граждан. В отношении ООО «Аверс» ИНН <***> Инспекцией установлено следующее. Дата постановки на учет: 10.02.2011 ИФНС по Кировскому району г. Самары. Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ЕГРЮЛ 25.09.2019). Юридический адрес: 443105, <...>, офис. 218. Согласно информационных ресурсов Единого государственного реестра юридических лиц, адрес признан недостоверным (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). ГРН 2186313826301 от 29.05.2018. По данным информационных ресурсов установлено, что адрес: <...>, офис. 218 указан в качестве места нахождения при государственной регистрации у 13 юридических лиц. ИФНС по Кировскому району г. Самары представлен протокол №412 от 05.03.2018 осмотра территории, помещений, документов, предметов. По адресу <...>, располагается
ходе таможенного досмотра, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал. В ходе проведения таможенного контроля установить контакты с руководителем ООО «ДОЛОРИС» не представилось возможным, так как согласно записи в ЕГРЮЛ организация прекратила свое действие в связи с наличием сведений о недостоверности ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, полученным на официальном интернет – ресурсе Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан TOO «TWL групп» является действующей организацией. По юридическому адресу направлялся запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении документов, подтверждающих право использования товарных знаков «KIA», «Honda», «Mitsubishi». Ответ TOO «TWL групп» не предоставило. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанных товаров своим бездействием фактически отказался от них. Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные
проведенных мероприятий налогового контроля сформировано Заключение в отношении ООО «РЕМЖДТРАНС» (ИНН №). Признаками «недобросовестной» организации также являются: отсутствие трудовых ресурсов, основных средств, транспортных средств, иных производственных или технических ресурсов, складских помещений, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации; отсутствие платежей по расчетному счету на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности; в отношении записей ЕГРЮЛ об адресе места регистрации, руководителе и учредителе ООО «РЕМЖДТРАНС» (ИНН №) установлена недостоверность сведений; наличие сведений о контрагентах из налоговых декларациях по НДС в отношении которых внесены записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ . Вместе с тем Межрайонной ИФНС России № по <адрес> приняты подписанные директором ООО «РЕМЖДТРАНС» (ИНН №) налоговые декларации по НДС за периоды 4 квартал 2019 г., 1-4 квартал 2020 г., которые не соответствуют требованиям налогового законодательства, что привело к нарушению интересов неопределенного круга лиц и государства. Данное нарушение было выявлено налоговым органом по истечении срока, установленного налоговым законодательством на проведение проверочных мероприятий при
