АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А07-24805/2009 21 января 2010 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылева М.П., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, РБ, г.Салават к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал- Недра», РБ , г.Агидель о взыскании 3 000 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 – представитель, дов. №1-юр от 15.10.2009г.; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Урал-Недра» о взыскании 3 000 000 руб. В обоснование исковых требований заявитель указывает, что между ОАО «Промышленное нефтегазовое объединение» и ответчиком ООО «Урал-Недра» 29.04.2008г. был заключен договор возвратной
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г.Уфа Дело № А07-24805/2009 23 декабря 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылева М. П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Пожалова Анатолия Васильевича, РБ, г.Салават к ООО «Урал- Недра», РБ , г.Агидель о взыскании 3 000 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 – представитель, дов. №1-юр от 15.10.2009г. от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Урал-Недра» о взыскании 3 000 000 руб. Представитель истца представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, исковые требования поддержал. Ответчик в предварительное судебное заседание не
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания г.Уфа Дело № А07 -24805/2009 24 ноября 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылева М. П., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Пожалова Анатолия Васильевича, РБ, г.Салават к ООО «Урал- Недра», РБ , г.Агидель о взыскании 3 000 000 руб. УСТАНОВИЛ: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Пожалова Анатолия Васильевича принять, возбудить производство по делу. 2.Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.12.2009 09:30. каб. № 205, в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания г.Уфа Дело № А07 -11582/2009 16 июня 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылева М. П., рассмотрев исковое заявление ООО «Беседь», РБ, г. Стерлитамак к ООО «Урал- Недра», РБ , г.Ишимбай о взыскании 175 447 руб. 28 коп. УСТАНОВИЛ: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление ООО «Беседь» принять, возбудить производство по делу. 2.Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.07.2009 12:00. каб. № 205, в помещении Арбитражного
на право пользования недрами на участке Нижний Олломи в сумме 120 000 руб. (платежное поручение № 20 от 22.07.2010), на участке Воймакан в сумме 80 000 руб. (платежное поручение № 21 от 22.07.2010), на участке Шестопаловский в сумме 120 000 руб. (платежное поручение № 22 от 22.07.2010), всего – в сумме 320 000 руб. Протоколами № 228, 229, 230 от 16 августа 2010 года заседаний постоянно действующей рабочей группы в принятии заявок ОАО «Управление недрами РБ » отказано как несоответствующих требованиям Порядка и условиям проведения аукционов. Заявлением № 12-1/2011 от 23 марта 2011 года ОАО «Сибирская горная компания» потребовало возвратить уплаченный сбор в размере 320 000 руб. Отказ Управления по недропользованию возвратить сбор явился основанием для обращения ОАО «Сибирская горная компания» в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 39 Закона «О недрах» при пользовании недрами уплачивается сбор за участие в конкурсе (аукционе). Ответчик, отказывая в возврате сбора за
20000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, за то, что являясь должностным лицом - инженером по охране окружающей среды (эколог) ООО «...» не обеспечил соблюдение Закона РФ «О недрах» от 21.02.1992г. № 2395-1 (п.10 ч.2 ст.22), выразившееся в пользовании недрами с нарушением условий лицензионного соглашения к лицензии № ... (п.п.5.1, 5.4, 5.6, 7.2, 7.3). За указанные нарушения законодательства в сфере пользования недрами, выявленные в ходе плановой проверки в период с 07.07.2010г. по 26.07.2010г., в отношении ФИО4 определением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РБ ФИО5 26.07.2010г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.3 КоАП РФ. Не соглашаясь с постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по РБ по охране природы - заместителя Управления Росприроднадзора по РБ ФИО3 от 04.08.2010г., ФИО4 обжаловал его в суд. Суд принял указанное решение, мотивируя тем, что вывод должностного лица административного органа о нарушении ФИО4 законодательства в сфере пользования недрами основан на правильно
от 05 апреля 2018 года (л.д. 29); обращение директора ООО «Башпаритетстрой» ФИО28. к начальнику Уфимского территориального управления Минэкологии РБ №... от 16 апреля 2018 года (л.д. 30); Приложение № 1 к лицензии серии ... №... от 30 августа 2017 года «Условия пользования недрами в целях геологического изучения, разведки и добычи песчано-гравийной смеси на участке ... в муниципальном районе ... район Республики Башкортостан» (л.д. 42-48); лицензия на пользование недрами серии ... №... (л.д. 139). Согласно служебной записке отдела геологии, лицензирования недропользования Минэкологии РБ от 03 апреля 2018 года, по состоянию на 03 апреля 2018 года отчет по поискам, оценке и разведке ПГС на участке ... на государственную экспертизу запасов ОПИ в Минэкологии РБ не поступал, государственная экспертиза запасов ПГС на участке ... не проводилась. Технический проект разработки месторождения полезных ископаемых на участке ... на согласование в Минэкологию РБ не поступал. По состоянию на 03 апреля 2018 года участок ... не
г. № 2395-1 «О недрах» недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. На основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» к общераспространенным полезным ископаемым относятся полезные ископаемые, включенные в региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых, определенные органами государственной власти Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования совместно с субъектами Российской Федерации. Согласно Перечню общераспространенных полезных ископаемых по Республике Башкортостан, утвержденному Распоряжением МПР РФ №570-р, Госгортехнадзора РФ №23, Правительства Республики Башкортостан №522 от 17 декабря 2003 г., природные смеси гравия и песка для строительных работ являются полезными ископаемыми, чем опровергаются доводы о том, что смеси гравия и песка не являются полезными ископаемыми. Как следует из материалов дела, ... сентября 2013 г. между Министерством лесного хозяйства РБ (арендодатель) и ООО «...» (арендатор)
