в соответствии с указанным выше законом, исходя из требований статьи 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежал государственной регистрации. Регистрация перехода права собственности по сделке от 30.03.199 осуществлена не была и не является возможной в силу ликвидации ОАО «Полиэкс». Материалами дела подтверждена реорганизация ИЧП «Аста» в ООО «Аста», а также ликвидация последнего по решению учредителя, с переходом к последнему в установленном законом порядке прав на недвижимое имущество ликвидированной организации . В силу правовой позиции, отраженной в абзаце 2 пункта 11 Постановления № 10/22, право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) на праве собственности, переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. ООО «Аста», как правопреемник ИЧП «Аста», а в последующем ИП ФИО1 фактически открыто и непрерывно осуществляли в отношении спорного имущества права собственника, несли расходы по его содержанию, что следует из представленных
банка для оплаты имущества, предоставленных в обход правил кредитования данного банка; -совершение ООО «СНК» (единственным участником которого является ОАО Банк конверсии «ФИО5) сделки по уступке прав требования по долговому обязательству, обеспеченному залогом недвижимогоимущества, в результате чего на момент государственной регистрации права с имущества было снято обременение в виде залога, что позволило ООО «Лион» получить в банке кредит под залог имущества и, с позиции апеллянта, свидетельствует о заинтересованности банка и его дочерней фирмы-ООО «СНК» в заключении 13.02.2012 между ООО «Лион» и ООО БЦ «Содействие» договора купли-продажи имущества; -непринятие банком мер по обращению взыскания на заложенное имущество, несмотря на отсутствие оплаты долга со стороны ООО «Уралстройконтракт» (первый покупатель имущества, ликвидирован в связи с банкротством); -осуществление группой указанных выше организаций взаимосвязанных операций, включая государственную регистрацию права собственности на спорное имущество, в течение двух дней (1-2 марта 2012 года), а также немедленное осуществление банковских платежей, что, по мнению апеллянта, свидетельствует о наличии согласованности
о ликвидации ООО «Максимум», ликвидатором общества назначен ФИО5 25 июня 2007 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Максимум», в связи с его ликвидацией по решению учредителей. Истцы, полагая, что в оспариваемых сделках участвовали аффилированные лица, поэтому данные сделки по продаже недвижимогоимущества акционерного общества являются недействительными в силу заинтересованности, заключены без надлежащего одобрения общего собрания акционеров, обратились в арбитражный суд с иском. В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается
недвижимого имущества и зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество недействительным, применении последствия недействительности сделки, обращения недвижимого имущества в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Местной Религиозной организации Свидетелей Иеговы «Курагино», Религиозной общине свидетелей Иеговы в Швеции о признании договоров пожертвования недвижимого имущества и зарегистрированного права собственности на недвижимоеимущество недействительным, применении последствия недействительности сделки, обращения недвижимого имущества в собственность Российской Федерации, требования мотивируя тем, что Прокуратурой Курагинского района по поручению прокуратуры Красноярского края проведена проверка законности отчуждения недвижимого имущества ликвидированнойорганизации , по результатам которой установлено следующее. Решением Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017 удовлетворены требования Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» в связи с осуществлением последней экстремисткой деятельности. При этом судом принято решение не только о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», но и входящих в ее
на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Ассоциация Свидетелей Иеговы , 483/20061214, Португалия, ФИО2, 511, район Алкабидеше, муниципалитет Кашкайн на дом, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №) и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №); применить последствия недействительности сделки: изъять у ФИО1 из незаконного безвозмездного пользования указанное недвижимое имущество и прекратить право собственности Ассоциация Свидетелей Иеговы , на него, обратить вышеуказанное недвижимоеимущество в собственность Российской Федерации. Требования обоснованы тем, что Шарыповской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности отчуждения недвижимого имущества ликвидированнойорганизации , по результатам которой установлено следующее. Решением Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017 удовлетворены требования Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Ассоциация Свидетелей Иеговы в России» в связи с осуществлением последней экстремисткой деятельности. При этом судом принято решение не только о ликвидации указанной религиозной организации, но и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе действовавших на территории
указал, что Дальнереченской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения требований законодательства при распоряжении недвижимымимуществом местными религиозными организациями, входящими в структуру Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы», подлежащими ликвидации в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Министерством юстиции Российской Федерации 15.03.2017 в ВС РФ направлено административное исковое заявление о признании Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете ее деятельности, ликвидации организации и входящих в ее структуру местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы, и исключении сведений о них из Единого государственного реестра юридических лиц. ВС РФ удовлетворил исковые требования Минюста России, ликвидировал Религиозную организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» как экстремистскую, запретил ее деятельность, ликвидировал организации, входящие в ее структуру, в том числе местные религиозные организации, обратил имущества ликвидированных религиозных организаций , оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации. При этом ВС РФ решил на основании ч.
Местной христианской религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> на спорные объекты недвижимости зарегистрировано под номером № (Том 2, л.д. 97). Аналогичная информация приведена и в описании Лота № в Договоре купли-продажи №-ОТПП/1422 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 51). Таким образом, у Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, как у государственного регистратора, имелись сведения, подтверждающие наличие ранее возникших и зарегистрированных на территории Украины прав на спорные объекты недвижимогоимущества за продавцом в виде ликвидированного юридического лица Местной христианской религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес>(Том 2, л.д. 97, регистрационное дело, Том 1, л.д. 51, Том 1, л.д. 75). При этом, в данном случае была осуществлена сделка купли-продажи с недвижимым имуществом, обращенным в государственную собственность, с учетом положений абз. 2ч. 3 ст. 8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК, согласно которым регистрация права государственной собственности осуществляется одновременно с регистрацией перехода права, - представление отдельного заявления о государственной регистрации права государственной собственности