ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нефтеналивная эстакада - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-6097/2014 от 13.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
за срыв срока завершения работ по объекту в соответствии с п. 28.1.1 Договора, 51 073,07 рублей неустойки за несвоевременное предоставление документации в соответствии с п.п. 7.7.2., 9.10 Договора; 695 128,98 рублей неустойки за несвоевременный возврат аванса в соответствии с 32.2 Договора. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 по делу №А5 5-3840/2013 назначена судебная комплексная бухгалтерская и строительно-техническая экспертиза с целью определения объема, стоимости фактически выполненных ООО «Альтаир-С» работ на объекте «Производственно-технический комплекс «железнодорожная нефтеналивная эстакада «Кротовка» (Реконструкция «Этап №2 «Струйно-абсорбционная установка рекуперации паров нефти и нефтеналивная насосная», производство которой поручено ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС», экспертам: ФИО3 и ФИО4. Определением суда от 03.10.2013 произведена замена экспертной организации (экспертов) при проведении судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 по делу А55-3840/2013 - ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС» (эксперты: ФИО3 и ФИО4) на ООО «Поволжский центр экспертизы и испытаний «ИМТОС», эксперт ФИО5. Определением Арбитражного
Постановление № 14АП-5142/19 от 01.08.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обществу на праве собственности принадлежат площадка налива нефти и железнодорожные пути не общего пользования в составе объекта «Железнодорожная нефтеналивная эстакада в районе ж/д ст. Бакланка СЖД и нежилое здание общей площадью 783 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, ст. Бакланка. Общество обратилось в Территориальное управление с заявлением от 08.10.2018 о приобретении права аренды земельных участков с кадастровыми номерами 35:28:0104034:293, 35:28:0104034:294 35:28:0104034:295, на которых расположены принадлежащие ему объекты недвижимости. Территориальное управление в письме от 07.11.2018 проинформировало общество об отсутствии денежных средств для установления рыночной стоимости права аренды земельных участков и подготовки проекта договора
Постановление № 11АП-12024/2014 от 22.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
определять соглашением размер и необходимость ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств. Кроме того, судом принято во внимание, что в соответствии с пунктом 3 Спецификации № 51034-19235-ПМН-12 к договору продукция по данной Спецификации поставляется для выполнения работ на объекте ТП 7.10 «Очистные сооружения производственно-дождевых сточных вод площадки «Самара» Самарское РНУ. Реконструкция». Согласно пункту 3 Спецификации № 51035-24314-ПМН-12 к договору продукция по данной Спецификации поставляется для выполнения работ на объекте ТП 7.11 «Производственно-технологический комплекс «Железнодорожная нефтеналивная эстакада «Кротовка» Этап № 3 «Реконструкция очистных сооружений производственно-дождевых сточных вод». Из пояснений представителей истца и материалов дела следует, что работы по указанным объектам осуществляются в рамках Контрактов № 201200480 и 201200609. При этом в силу пункта 5.1 Контракта № 201200480 (в редакции дополнительного соглашения № 3) работы по объекту ТП 7.10 «Очистные сооружения производственно-дождевых сточных вод площадки «Самара» Самарское РНУ. Реконструкция» должны были быть завершены полностью в срок до 30.11.2013, однако до настоящего времени
Постановление № А13-21825/19 от 22.04.2020 АС Вологодской области
обороны, безопасности и земель иного специального назначения, а именно: земельный участок с кадастровым номером 35:28:0104034:0294, общей площадью 36 137 кв. м; земельный участок с кадастровым номером 35:28:0104034:0293, общей площадью 70 755 кв. м, земельный участок с кадастровым номером 35:28:0104034:0295, общей площадью 1434 кв. м. В связи с приобретением закрытым акционерным обществом «Русстройинвест» (далее – ЗАО «Русстройинвест») объектов недвижимости (площадки отбора нефти, площадки налива нефти и железнодорожных путей не общего пользования в составе объекта «Железнодорожная нефтеналивная эстакада ст. Бакланка СЖД с подключением к системе магистральных нефтепроводов на НПС «Грязовец»), Арендатором по договору с 16.06.2010 стало ЗАО «Русстройинвест». С 11.11.2014 в связи с реорганизацией в форме преобразования ЗАО «Русстройинвест» правопреемником по договору стало Общество. Согласно пункту 4.1 договора расчет и размер арендной платы определен в приложении 2 к договору в виде рыночной стоимости арендной платы, определенной оценщиком. В соответствии с пунктом 4.5 договора Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно не позднее 10-го числа
Решение № 21-1657/2022 от 15.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что сотрудниками Южного межрегионального управления Росприроднадзора по результатам проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (акт проверки от ) было установлено, что Обществом не исполнена обязанность по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления на объекте НВОС -П « Нефтеналивная эстакада «Коноково», установлено 278 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, что является нарушением ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Приказа Минприроды России от 08.12.2020г. № 1028 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «РН-Краснодарнефтегаз» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи
Решение № 21-1930/2022 от 11.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
предмет соблюдения требований природоохранного законодательства РФ, в результате которого выявлены нарушения в деятельности ООО «РН-Краснодарнефтегаз» требований законодательства в области охраны окружающей среды, а именно п.6 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ. Факт невыполнения юридическим лицом ООО «РН-Краснодарнефтегаз» или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений по объекту негативного воздействия на окружающую среду код объекта « Нефтеналивная эстакада «Коноково»» в Успенском, Лабинском и Мостовском районах Краснодарского края, установлен . Постановлением от старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 4 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Обжалуемым решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2022 года постановление должностного лица Южного межрегионального управления Росприроднадзора оставлено без изменения. Однако выводы судьи районного суда не учитывают следующее.
Решение № 12-48/2022 от 15.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
природопользования, о привлечении к административной ответственности по ст. 8.46КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «РН-Краснодарнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ООО «РН-Краснодарпефтегаз» осуществляет эксплуатацию объекта негативного воздействия на окружающую среду код объекта №П « Нефтеналивная эстакада «Коноково», тип объекта - площадной. Свидетельство об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду № <данные изъяты> от 2020-09-03. Основным видом производственной деятельности объекта HBOCННЭ «Коноково» расположенного в Успенском, Лабинском и <адрес>х Краснодарского края является добыча нефти и газа на укрупненном нефтяном промысле № на месторождениях углеводородного сырья: «Николаевское», «Убсжепское», «Кузнецовское», «Баракаевскос». Вместе с тем, в рамках проведения проверки выполнен анализ учетных сведений по объекту HBOCННЭ «Коноково», в рамках анализа