только по соглашению Сторон, за исключением случаев, установленных в пунктах 4.3, 4.6 и 9.3 настоящего Соглашения. Предложения по изменению условий настоящего Соглашения и его досрочному прекращению рассматриваются Сторонами в месячный срок. Изменение настоящего Соглашения или его досрочное расторжение оформляются дополнительным соглашением, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 4.3, 4.6 и 9.3 настоящего Соглашения. Расторжение Соглашения не является основанием для прекращения неисполненных Пользователем обязательств по выплате Собственнику неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Соглашению. При заключении Соглашения об установлении сервитута с Пользователем, не использующим Участок для осуществления предпринимательской деятельности (обеспечения осуществления этой деятельности), расторжение Соглашения в случаях, предусмотренных в пунктах 4.6 и 9.3 настоящего Соглашения, осуществляется по соглашению сторон либо по требованию Собственника в судебном порядке. 9.2. Настоящее Соглашение подлежит досрочному расторжению по требованию одной из Сторон в случаях, предусмотренных настоящим Соглашением или законодательством Российской Федерации. В случае расторжения Соглашения по причинам, связанным с ненадлежащим исполнением Пользователем условий
в день, начиная со дня, следующего за днем принятия решения об удовлетворении его требований, о наложении на предприятие судебного штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 030725689, а также взыскании с предприятия в его пользу 485 000 руб. судебных расходов на уплату услуг представителя. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2021, с предприятия в пользу предпринимателя установлена судебная неустойка в размере 1000 руб. за каждый случай недопуска предпринимателя, следующих к нему третьих лиц и транспортных средств к объектам недвижимости, расположенным на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0505006:27, по его территории, которая обременена публичным сервитутом , начиная со дня вынесения данного определения, а также взыскано 150 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части требований отказано. В
заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. Истец предъявил требование об обязании ответчика опровергнуть порочащую честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, содержащихся в жалобах и письмах, адресованных главе администрации и прокурору г. Янаул и Янаульского района РБ, Прокурору Республики Башкортостан и иные инстанции. Кроме того, в данном заявлении истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда за неисполнение сервитута ответчиком по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-18180/06-Г-ПМВ, о взыскании убыток от СК (8556)-1/6/08-Г-СЛВ приостановления диско-бара «Шторм», о взыскании суммы денег, выплаченные истцом подрядчику ООО «УралСтройКомплект». Таким образом, в данном исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований к одному лицу. Каждое требование имеет самостоятельный предмет и основания, и, следовательно, различный предмет доказывания. Объединение заявленных требований в одном производстве усложнит процесс рассмотрения дела. Исходя из указанного суд пришел к выводу, что каждое
его примыкания к земельному участку с кадастровым номером 59:32:1790001:360, с западной стороны от него, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка на случай неисполнения решения суда об обязании организовать отвод поверхностных вод, в размере 30 000 руб. за каждую неделю до момента фактического исполнения решения. В случае неисполнения решения суда в части организации отвода поверхностных вод в течение трех месяцев после вступления в законную силу предпринимателю предоставлено право самостоятельно организовать отвод поверхностных вод со взысканием расходов с ООО «Стройтех». Установлен сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:32:1790001:5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 для обеспечения прохода, и проезда транспорта, для эксплуатации, текущего обслуживания и ремонта зданий гаража с кадастровым номером 59:01:0000000:5000 и склада-ангара с кадастровым номером 59:01:0000000:5002, и для очистки выгребной ямы, общей площадью сервитута 416 кв.м., срок действия сервитута - бессрочно, время действия сервитута - с 8
подписью начальника Межмуниципального отдела по Пензенскому и Мокшанскому районам Управления Росреестра по Пензенской области, из которого следует, что с жалобой ФИО1 не согласны, постановление мирового судьи считают законным и обоснованным. Указано, что в ходе проверки было установлено, что часть земельного участка, обремененная сервитутом, площадью примерно 4 кв.м, по прежнему занята строением, которое принадлежит ФИО1 Доступ к земельному участку с кадастровым № имеется, но не в установленных ЕГРН границах. Таким образом, выявлено нарушение, выразившееся в неисполнении сервитута . Полагает, что у ФИО1 имелась возможность для выполнения в установленный срок законного предписания должностного лица, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по его выполнению. Поскольку сомнений в виновности ФИО1 у суда не имелось, выводы суда положениям закона как гарантии справедливого разбирательства, не противоречат. Наказание назначено с учетом требований закона, при его назначении суд учел характер и все обстоятельства дела, данные о личности нарушителя.
взыскиваемого исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель в обязательном порядке должен учитывать размер причиненного вреда, степень вины должника, его имущественное положение и иные существенные обстоятельства. При вынесении отпариваемого постановления судебный пристав-исполнитель ФИО1 не учла обстоятельства, вызвавшие неисполнение в установленный срок исполнительного документа, а именно недостаточность времени на совершение нескольких юридически значимых действий. В решении Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не установлен срок для исполнения решения. В целях исполнения указанного решения суда администрации Камышловского городского округа необходимо произвести следующие действия: 1) Оформление правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу Ирбитская, 68; 2) Регистрация права собственности на жилой дом по адресу Ирбитская, 68; 3) Оформление права собственности на земельный участок под указанным домом; 4) Установление сервитута для прокладки и эксплуатации линии электропередач с собственником земельного участка по адресу: <адрес>, 4 й км. Автодороги «<данные изъяты> с кадастровым номером №, ФИО3; 5) Передача пакета документов в сетевую организацию для технического присоединения
304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Решением суда на ШГА возложена обязанность снести (демонтировать, в том числе с целью переноса) возведенную железобетонную конструкцию (или ее часть), находящуюся на территории сервитута на земельном участке с кадастровым номером №, а также обязать ответчика демонтировать (в том числе с целью переноса) металлическую опору ЛЭП для подключения электричества. Суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Таким
