делу № А41-15645/13, принятое судьей ФИО4, по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заполье» к потребительскому кооперативу «Заполье» с участием третьего лица: государственного унитарного предприятия Московской области «Балашихамежрайгаз» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Заполье» (далее – СНТ «Заполье») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений) к потребительскомукооперативу «Заполье» (далее – ПК «Заполье») о: - признании права собственности на вновь построенный газопровод протяженностью 245,45 погонных метров с кадастровым номером 335:099-10897, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, д. Новая Слобода; - обязании ответчика не препятствовать оформлению документов на газопровод и его подключению к существующим газовым сетям, а именно: 1) направить письмо в филиал «Балашихамежрайгаз» для переоформления технических условий на газификацию от 02.03.2009 № 100-9/6, от 02.03.2009 № 99-9/15, от 13.10.2011 № 1419-144/15 с ПК «Заполье» на СНТ «Заполье»; 2) направить заявление в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области о снятии
газораспределение Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н. Новгород, некоммерческому партнерству «ТИЗ «Надежда-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н. Новгород, третьи лица: потребительскийкооператив «ТИЗ «Надежда-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н. Новгород, ФИО1, г. Н. Новгород, ФИО2, г. Н. Новгород, ФИО3, г. Н. Новгород, о признании технических условий и договора о подключении незаконными, при участии в судебном заседании сторон: от истца: не явился; от ответчика: ФИО4 паспорт, протокол №1 от 08.08.2014, ФИО5 по доверенности от 08.07.2016, установил: истец потребительский кооператив товарищество индивидуальных застройщиков "Надежда-2" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчикам ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгорода" (Общество), некоммерческому партнерству товарищество индивидуальных застройщиков "Надежда-НН" (Партнерство) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о: - признании технических условий, выданных НП "ТИЗ "Надежда-НН" не законными, ненадлежащему лицу с нарушением порядка их выдачи; - признании договора о подключении объекта газификации к газораспределительной сети, заключенного между ПАО "Газпром газораспределение Нижний
Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Потребительского кооператива по газификации «Курганбурмастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Садоводческому некоммерческому партнерству «Западное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12793912 руб. 65 коп. третьи лица: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АРТЕЛЬ» (ОГРН <***>, 4501190247); 2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЛИМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 4. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРГАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>,); 5. Общество с ограниченной ответственностью «Высотник и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.10.2019, удостоверение; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 08.08.2019, удостоверение; ФИО3 – председатель СНП «Западное», паспорт, от третьих лиц 1-5: явки нет, извещены, установил: Потребительскийкооператив по газификации «Курганбурмастер» (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому партнерству «Западное» (далее
сказка», состоявшегося 15 февраля 2020 года, по всем вопросам повестки дня, признать недействительной государственную регистрацию изменений в сведения об ответчике как юридическом лице от 14 августа 2020 года. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворены частично, признаны недействительными решения по всем вопросам повестки дня общего собрания членов Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» от 15 февраля 2020 года, с Потребительскогокооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» в пользу ФИО1 взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей. В остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2021года решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года отменено в части признания недействительными решений общего собрания членов
ФИО3 в качестве председателя Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» с 28 декабря 2016 года по 14 августа 2020 года, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о председателе ФИО3 как лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка», с 28 декабря 2016 года по 14 августа 2020 года. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами Потребительскогокооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка», 19 декабря 2011 года учредительным собранием ПК по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования СНП «Лесная сказка» назначена ФИО3 на пять лет. Полномочия председателя правления истекли 28 декабря 2016 года, изначально она была избрана незаконно, не решением общего собрания членов кооператива. В нарушение Устава общее собрание членов кооператива бывшим председателем
такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительскогокооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименовав общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ 26.07.2016 в регистрирующий орган для государственной регистрации Потребительского общества «Газификация Каинки» при создании
Дело № 2-2060/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 года п.Медведево Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ильина Е.В., при секретаре Бабушкиной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» о признании недействительными решений собрания учредителей Потребительскогокооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» от <...> года, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» (далее – ПК по газификации СНП «Лесная сказка») о признании недействительными решения собрания учредителей Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» от <...>