Некондиционный уголь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

адрес" указывается адрес места нахождения с почтовым индексом организации, предоставляющей информацию. В случае если место фактического осуществления деятельности не совпадает с адресом места нахождения организации, то указывается также почтовый адрес места фактического осуществления деятельности. 4. В строке "Наименование шахты" указывается наименование шахты, в отношении которой предоставляется информация. 5. В разделе 1: 1) в строке 101 указываются сведения об объеме добычи угля подземным способом на шахте, включая добытый уголь, израсходованный на производственно-технические нужды, за вычетом некондиционного угля и угля попутно добытого при производстве капитальных горных выработок, в тысячах тонн (объем калькуляционной добычи угля подземным способом); 2) в строке 102 указываются сведения об объеме добытого угля подземным способом, планируемого к поставке на переработку в качестве давальческого сырья. 6. В разделе 2: 1) графы, в которых указан знак "x", не заполняются; 2) указываются сведения о себестоимости добычи угля подземным способом по элементам затрат, указанным в графе 1, в единицах измерения, указанных в графах

475 43 61 3 отходы зачистки оборудования для ректификации хлорбензола в производстве тринитробензанилида, содержащие песок 3 13 475 44 39 3 тринитробензанилид некондиционный, содержащий песок 3 13 475 48 39 3 ткань фильтровальная лавсановая, отработанная при фильтрации водной суспензии триаминобензанилида в производстве 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина 3 13 475 51 61 4 ткань фильтровальная лавсановая, отработанная при фильтрации солянокислой суспензии 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина в его производстве 3 13 475 52 61 3 ткань фильтровальная лавсановая, отработанная при фильтрации водной суспензии активированного угля в водном растворе солянокислой соли 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина в производстве 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина 3 13 475 53 61 3 ткань фильтровальная из полиэфирных волокон, отработанная при фильтрации 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина в его производстве 3 13 475 54 60 3 ткань фильтровальная из натуральных волокон, отработанная при газоочистке в производстве 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина 3 13 475 55 60 4 уголь активированный, отработанный при очистке от примесей солянокислой соли 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина в производстве 2-(4-Аминофенил)-1Н-бензимидазол-5-амина 3 13 475 56 39 3 отходы озоления катализатора на

121 02 49 4 песок, загрязненный N-метилпирролидоном, отработанный при зачистке пластин теплообменников производства ацетилена 3 13 121 21 49 4 картридж воздушного фильтра емкости хранения катализатора, отработанный в процессе оксихлорирования при производстве винилхлорид мономера 3 13 141 21 52 4 насадка скруббера нейтрализации некондиционного дихлорэтана, отработанная при производстве винилхлорид мономера 3 13 141 22 20 4 картридж целлюлозный фильтра очистки винилхлорид мономера в его производстве 3 13 141 33 52 4 картридж целлюлозный, отработанный при очистке промывочного дихлорэтана в производстве винилхлорид мономера 3 13 141 35 51 4 картридж целлюлозный фильтра очистки винилхлорид мономера при его перекачке в производство поливинилхлорида 3 13 141 36 51 4 уголь активированный, отработанный при очистке раствора хлористого водорода при получении соляной кислоты в производстве винилхлорид мономера 3 13 141 42 49 4 фильтр полипропиленовый, отработанный при очистке от угля раствора хлористого водорода при получении соляной кислоты в производстве винилхлорид мономера 3 13 141 43

25-00051-З-00870-311214 Полигон твердых бытовых отходов ЗАТО г. Большой камень Захоронение отходов 15211002215 Отходы корчевания пней 15211001215 Отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок 23111201215 Отходы известняка, доломита и мела в кусковой форме практически неопасные 23111202405 Отсев известковых, доломитовых, меловых частиц с размером частиц не более 5 мм практически неопасный 23111203404 Отходы известняка, доломита и мела в виде порошка и пыли малоопасные 23111204405 Щебень известняковый, доломитовый некондиционный практически неопасный 23111205424 Пыль газоочистки щебеночная 23112201215 Отходы гипса в кусковой форме 23112202424 Пыль газоочистки гипсовая 21131001495 Отсев каменного угля в виде крошки 21131002424 Пыль газоочистки каменноугольная 30113204295 Осадок (шлам) земляной от промывки овощей (свеклы, картофеля и т.д.) 30114801394 Отходы из жироотделителей, содержащие растительные жировые продукты Отсутствует 05706000 г. Большой Камень МУП "ГОРХОЗ", пр. Блюхера, 25, г. Большой Камень, Приморский край, 692801 30118116395 Известковый шлам при очистке свекловичного сока в сахарном производстве 30118117395 Отходы фильтрации при дефекации свекловичного сока (дефекат) 30311101235 Обрезки и обрывки

постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». В настоящем судебном заседании истец требование поддержал. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (Поставщик) и ООО «ПромЭнергоРесурс» (Получатель) был заключен договор №11-2/478 от 09.04.07г. на поставку угольной продукции. По условиям данного договора, Поставщик, обязался по заявке Получателя поставить некондиционный уголь , находящийся на складе филиала «Шахта «Грамотеинская», а Получатель обязался принимать и оплачивать его (п.1.1 договора). Пунктом 5 Приложения №1 от 09.04.07г. к договору №11-2/478 от 09.04.07г. на поставку угольной продукции предусмотрено, что Покупатель производит оплату некондиционного угля в течение 15 банковских дней с момента получения оригиналов счет-фактур. Согласно ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю

горного отвода заказчика (филиал Моховский угольный разрез), согласно разработанным заказчиком проектам. Судом первой инстанции установлено, что проектной документацией, разработанной Кузбасским головным институтом по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий ОАО «Кузбассгипрошахт» (положительное заключение Главной государственной экспертизы № 952-12/ГГЭ-8120/15) уголь, добываемый налогоплательщиком на участке «Полысаевский» Егозово-Красноярского каменноугольного месторождения является малозольным, содержание золы колеблется от 3,2 до 15%; наличие некондиционных углей в Проекте не установлено, в Планах развития горных работ Общества, предусмотренных пунктом 1.4 договора № 0546/08-1, некондиционный уголь не предусмотрен, договор, план горных работ не содержат сведений о корректировки цены при снижении качества угля, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что добытый Обществом уголь повышенной зольности в объеме 46837 тонн соответствует по своему качеству рядовому углю по ГОСТ 51591-2000 с показателями зольности в пределах 45%, следовательно, реализация услуг по добыче данного угля в сумме 11 350 230,0 руб. подлежит включению в выручку от реализации в соответствии со статьями

что добытый им попутный уголь был использован в формировании угольной подушки при строительстве угольного склада. Также Общество не отрицает и не скрывает факт наличия извлеченного угля при проведении вскрышных работ на строительном участке автодороги. Такой уголь, изъятый при вскрыше, по качеству не определялся, признан некондиционным, реализован в размере 29902 тонны ООО «Разрез Кузнецкий». Выручка от реализации некондиционного угля отражена для целей налогообложения в полном объеме. Общество полагает безосновательным отнесение попутно добытый при строительстве автодороги некондиционный уголь в полном объеме к добытому полезному ископаемому, поскольку строительство автодороги относится к строительству основных фондов и, следовательно, добытый попутный уголь не учитывается в общем объеме добытого угля. Общество не соглашается с выводами налогового органа о реализации готового добытого угля в адрес ООО «Разрез Кузнецкий» основанными на получении сертификатов на угольную продукцию, отгрузки угля с промплощадки Общества, наличие договорных отношений с ООО «Разрез Кузнецкий». Общество отмечает, что инспекционный анализ отобранных проб с привлечением АО СЖС

492 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей", утвержденных Приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 N 487: - Участки под склады должны располагаться на территории земельного отвода с учетом маневрирования транспортных средств. Вокруг склада и на его территории должны быть открытые дренажные канавы (п. 401); - Склады должны иметь резервные площадки не менее 5 - 10% полезной емкости склада для освежения угля длительного хранения, охлаждения разогревшегося и складирования некондиционных углей (п.410); - Штабелевание и отгрузка топлива из штабеля должны проводиться без образования крутых откосов во избежание обрушения или сползания топлива. При кратковременном образовании крутых откосов запрещается приближаться к ним как по верху штабеля, так и снизу. Крутые откосы необходимо обрушивать бульдозерами или грейферными кранами (п.492). Согласно п. 5 Приложения 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к опасным производственным объектам относятся объекты, на которых ведутся горные работы

с большой примесью песка. Оттого и летят котлы, работающие на пределе возможностей с низким коэффициентом полезной деятельности, не рассчитанные на переработку такого «угля». В этом заключается истинная причина поломок оборудования. Поселковая администрация закрывает глаза, крышуя предпринимателя, тем самым помогая ему реализовывать некачественный уголь в ущерб потребителя», «... настоящие причины выходы оборудования из строя, одной из главных которой является уголь. Удовлетворяя всем второстепенным причинам, он не выдерживал своего главного назначения - наличия высокой теплоотдачи... использование некондиционного угля , вследствие этого, никем принципиально не контролировалось. Хотя должно было бы -имущество котельной принадлежит муниципалитету, и кому как не ему отслеживать правильную эксплуатацию оборудования. Муниципалитет, повторяю, этого не делал. Простой халатностью это даже объяснять не нужно - на лицо коррупционная составляющая...», «...Следующий конкурс выиграл «Теплосервис» и в качестве поставщика угля был взят все тот же предприниматель ФИО2 с его некондицией. Администрация все это безобразие проглотила молча, ничуть не поперхнувшись...». Взыскать с ИП ФИО1 и