одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом», установленный Указанием Банка России № 3916-У. Расчет ФНЗ на 31.12.2017 составил 32,4% и на 31.03.2018 35,9% при максимальном допустимом числовом значении 10%; 3) сформированный КПК «Центр» резерв на возможные потери по займам не в полной мере покрывает имеющиеся риски. Также КПК «Центр» делает некорректные проводки по созданию резерва под возможные потери по займам (протокол заседания Дисциплинарного комитета № 108 от 25.06.2018). Таким образом, за выявленные в ходе проведения внеплановой проверки нарушения в деятельности КПК «Центр» СРО «ЦКО» имела право на применение мер дисциплинарного воздействия, в том числе исключение из членов СРО «ЦКО», на что справедливо указал суд в решении. Решение об исключении КПК «Центр» из числа членов саморегулируемой организации (протокол № 106 от 09.07.2018) принято Советом СРО «ЦКО» с
составлял 136000000 руб., на 31.12.2014 – 100000 руб.; чистые активы по состоянию на 31.12.2013 - 138917000 руб., на 31.12.2014 – 145751000 руб. Вместе с тем, 14.06.2016 обществом «Агрофирма «Золотой колос» в налоговую инспекцию сдана уточняющая (корректирующая) бухгалтерская отчетность за 2013 год, в соответствии с которой величина чистых активов организации по состоянию на 31.12.2013 составляла 55717000 руб. В соответствии с пояснительной запиской к годовому отчету за 2013 год, в бухгалтерском учете за указанный год сделаны некорректные проводки , что исказило сумму финансового результата и неверно отразилось на размере чистых активов. Исправления внесены в следующие статьи: материалы (- 5200000 руб.), объекты незавершенного строительства (- 10000000 руб.), дооценка основных свиноматок (- 11000000 руб.), дооценка мясной продукции до фактической себестоимости (- 30000000 руб.), кредиторская задолженность по поставщикам (+ 27000000 руб.). Согласно заключению от 12.09.2016, подготовленному специалистом ООО «Международный аудиторский центр», чистые активы общества «Агрофирма «Золотой колос» после внесенных в бухгалтерскую отчетность за 2013 год
08 составило 1 000 000 рублей. 2003 год Дт 01 «Основные средства» Кт08 «Вложения во внеоборотные активы» на сумму 1000000 рублей. Дт 01 «Основные средства» Кт 83 «Добавочный капитал» на сумму 5 012 227 рублей - отражена переоценка приобретенного имущества (рыночная стоимость имущества по акту переоценки 6 012 227 рублей). Дт 76.5 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» Кт 83 «Добавочный капитал» - на сумму 1 000 000 рублей. Эксперты установили, что обществом применялись некорректные проводки по оприходованию основных средств. При данных обстоятельствах, следует, что ответчиком производственная база с 2003г. была поставлена на учет по ее рыночной стоимости, а не стоимости приобретения, поэтому нет оснований считать, что основные средства в бухгалтерской отчетности общества не отражают их действительную рыночную стоимость и они существенно занижены. Оценка недвижимости, произведенная ООО « Карс», никем не оспорена, поэтому у суда не имеется оснований считать ее недостоверной . В разделе 2 (пунктах 7, 8, 14 и
коп., из которой: 246 905 руб. 27 коп. - сумма основного долга; 998 руб. - сумма несанкционированного перерасхода. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0QAC520S08092500086 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 903 руб. 27 коп. Однако, в процессе осуществления внутренних проверок по отражению задолженностей заемщиков ОАО «Альфа-Банк», имеющим вступившие в законную силу решения судов, были выявлены некорректные проводки относительно платежей, поступивших в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 Между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено два разных соглашения о кредитовании: Соглашение № АС270820080004688200 от ДД.ММ.ГГГГ по программе автокредитования на сумму 719 760 руб. и Соглашение № M0QAC520S08092500086 от ДД.ММ.ГГГГ по программе персонального кредитования на сумму 831 500 руб. По обоим соглашениям принятые на себя обязательства ФИО1 надлежаще не исполнялись. В рамках заключенного соглашения по программе автокредитования ФИО1 и Банк в обеспечение обязательств по
и Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ г., однако указанные лица в это время находились в командировке за пределами <адрес> вместе с ответчиком и просто физически не обладали возможностью получить подотчетные денежные средства в кассе Общества. Другие документы представителем истца представлены не были. Более того, Обществом не выдавались расписки подтверждающие, что работник отчитался по авансовому отчету, Представитель ответчика обращает внимание суда на то, что при ведении 71 счета, где отражаются обороты по авансовым отчетам, у работников используются некорректные проводки 71.71. (существуют перечень корректных проводок, поэтому напрашивается вывод, что проводки велись не в программе, поэтому суммы и не идут). Для того, что бы было понятно какие именно нарушения были установлены при ведении бухучета в ООО «НАЛАДКАСЕРВИС» представитель ответчика считает необходимым озвучить, как должен вестись учет при выдаче авансовых платежей работникам. Основанием для выдачи денег под отчет в любом случае является заявление на выдачу денег. В заявлении подотчетное лицо обязано указать конкретную цель получения аванса
и офицера группы контроля (надзора) за оборотом оружия отдела артиллерийского вооружения округа произведена проверка состояния делопроизводства службы артиллерийского вооружения войсковой части №, по результатам которой 21 августа 2019 г. составлена справка. Согласно этой справке, утвержденной командующим Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации 22 августа 2019 г., в ходе проверки состояния делопроизводства службы артиллерийского вооружения войсковой части № были выявлены существенные нарушения порядка ведения учета вооружения и боеприпасов, требований к ведению форм учетных документов, некорректные проводки приемно-расходных документов, в книге и карточках учета вооружения и боеприпасов не выведены остатки на 1 июня 2019 г. На момент работы группы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в службе отсутствовала книга № 181 учета вооружения и боеприпасов (форма № 1-арт., учет вооружения), которая находилась по месту жительства ФИО1 Информация об указанных нарушениях содержится также в телеграмме командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 22 августа 2019 г. № 100/23-10448, который потребовал назначить разбирательство
