к уникальным янтарным образованиям, не может быть признан драгоценным камнем и в отношении его применяется ставка налога на добычу полезных ископаемых в размере 6,5 процентов. Согласно подпунктам 11 и 12 пункта 2 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации видами добытого полезного ископаемого являются, в частности, камнесамоцветное сырье (топаз, нефрит, жадеит, родонит, лазурит, аметист, бирюза, агаты, яшма и другие) и природные алмазы, другие драгоценные камни из коренных, россыпных и техногенных месторождений, включая необработанные, отсортированные и классифицированные камни (природные алмазы , изумруд, рубин, сапфир, александрит, янтарь). Налоговый кодекс Российской Федерации определяет только понятие и виды полезных ископаемых, а не относит те или иные виды добытого сырья к категории драгоценных, полудрагоценных или камнесамоцветных. Вопрос о применении налоговой ставки налога на добычу полезных ископаемых при добыче янтаря следует решать, исходя из его отнесения к соответствующей группировке полезных ископаемых в целях применения статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод общества о необходимости применения к
работ в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа. Заказчик имеет право производить оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в виде авансов. Согласно пункту 6 договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств Сторонами. Между ООО «Чорон Даймонд» (Заказчик) и ООО «М Даймонд» (Подрядчик) заключены Дополнительные соглашения. В соответствии с данными Дополнительными соглашениями Заказчик по Актам приема-передачи передал на обработку Подрядчику необработанные алмазы в количестве 38 454 штук, массой 28 344,5 карат, общей стоимостью 13 272 229,25 долларов США, без НДС, в соответствии со Спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данных соглашений. Подрядчик обязуется выполнить работы в срок, определенный Соглашением сторон. Стоимость обработки из расчета 30 (тридцать) долларов США за 1 карат обработанного алмазного сырья, в том числе НДС. Согласно Актам выполненных работ, Отчетам по обработке алмазного сырья по Дополнительным соглашениям, в результате обработки алмазного сырья в количестве
204 000, 00 руб. Взыскание денежных сумм, номинированных в иностранной валюте, присудил произвести в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения. А также обратить взыскание в счет погашения задолженности перед Центральным коммерческим банком (ООО) на принадлежащее ОАО «Нижне-Ленское» на праве собственности имущество, а именно: - на товары в обороте, установив общую начальную продажную цену заложенного имущества равной 395 135 400, 90 руб. - на товары в обороте – природные необработанные алмазы , общей стоимостью не менее 11 000 000, 00 долларов США; установив начальную продажную стоимость 7 700 000, 00 долларов США. Способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов предметов залога. В остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «Нижне-Ленское» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе
регистрации товарного знака по заявке № 2019718212. Представитель Роспатента выступил по доводам, изложенным в отзыве, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом по интеллектуальным правам установлено, что обществом 17.04.2019 в Роспатент была направлена заявка № 2019718212 на регистрацию обозначения « » в качестве товарного знака в отношении товаров 08-го «алмазы для резки стекла [части ручных инструментов]; инструменты абразивные с ручным управлением или инструменты для резки и полировки с ручным управлением» и 14-го «бриллианты; алмазы необработанные; алмазы ; алмазы синтетические» и услуг 35-го «реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; услуги по оптовой или розничной продаже синтетических алмазов; услуги рекламные для продвижения товаров; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями», 40-го «обработка материалов; полировка бриллиантов и других драгоценных камней; обработка абразивная; обработка синтетических алмазов» и 42-го «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования
соответствие готовой продукции действующим техническим условиям; составлять и подписывать по окончании обработки каждой партии алмазного сырья «Отчет об итогах обработки алмазного сырья» и двухсторонний «Акт приемки выполненных работ». В рамках данного Договора драгоценные камни передаются Заказчиком Подрядчику для обработки и принимаются Заказчиком от Подрядчика отдельными партиями согласно актам приема-передачи в строгом соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ. В соответствии с дополнительными соглашениями к данному договору соглашениями Заказчик по актам приема-передачи передал на обработку Подрядчику необработанные алмазы , в соответствии со Спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данных соглашений. Подрядчик обязался выполнить работы в срок, определенный Соглашением сторон. Из показаний директора и учредителя ООО «М Даймонд» ФИО12, полученных Инспекцией в рамках статьи 90 НК РФ, следует, что ООО М Даймонд» оказывало услуги по обработке алмазного сырья Заявителю. Деятельность ООО «М Даймонд» осуществлялась по адресу: <...>. Алмазное сырье, полученное от Заявителя, обрабатывалось на производственном участке, находящемся на территории ОАО «Алмазный мир». Собственного оборудования
Пархоменко Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Владивостока в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации, установил: Прокурор г.Владивостока обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации указав, что в кассе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Владивостоку хранится переданная ФИО11. 11.01.2000 по уголовному делу № квитанция № природные необработанные алмазы мелкие сероватого цвета 2 шт. До настоящего времени никто на вышеуказанное имущество право собственности не заявил, за выдачей имущества в УМВД России по г.Владивостоку никто не обращался, процессуальное решение о судьбе указанного имущества, а также сведения о собственники отсутствуют. Просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным и обратить в собственность Российской федерации. Прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель УМВД России по г.Владивостоку направил в суд письменный отзыв, поддержав требования прокурора в виду того, что
мае 2005 года совместно со своим отцом ФИО17 производил ремонт в , где ранее проживала его бабушка, умершая в апреле 2004 года, и, демонтируя деревянные полы в кладовой, они обнаружили жестяную коробку, в которой находились награды его деда, портсигар, монеты, а также небольшие камни желто-коричневого цвета в количестве 42 штуки. Монеты и камни он хранил по указанному адресу. В 2007-2008 годах указанные камни были дважды представлены им на обозрение ювелирам, которые пояснили, что это необработанные алмазы , однако стоимость их огранки будет высокая из-за небольших размерно-весовых характеристик, в связи с чем, они не представляют большой ценности, и могут находиться в свободном гражданском обороте. В середине 2009 года он встретил своего знакомого ФИО10 ФИО22, который в 2004-2005 годах давал в долг денежные средства в сумме 250000 рублей родственнику своей супруги – ФИО23 и ему, ФИО3, для расширения совместного бизнеса – ремонта автомобилей, однако денежные средства по объективным причинам не были возвращены.
___ долларов США. Алмаз весом ___ карат, размерно-весовой группы ___ карат стоимостью ___ долларов США. Данные алмазы были сданы по акту № о приеме ценностей на ответственное хранение в ГБУ РС (Я) «Государственное хранилище ценностей РС (Я)». ____ 2001 года постановлением следователя СЧ СУ при МВД по РС (Я) уголовное дело № в отношении ФИО1 по ст. ___ ч.___ п.п. «___», ___ ч.___ УК РФ прекращено за недоказанностью вины. Постановлено передать вещественное доказательство: природные необработанные алмазы весом ___ карата и ___ карата передать в собственность государства. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
