ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Непереданные чеки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 4. Требования к контрольно-кассовой технике
данных сразу после записи фискальных данных в фискальный накопитель, в том числе возможность такой передачи в зашифрованном виде, а также возможность повторной передачи непереданных фискальных документов (по которым не было получено подтверждения оператора); (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 238-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) обеспечивать печать фискальных документов (кроме документов, указанных в пункте 4.1 статьи 4.1 настоящего Федерального закона, и подтверждения оператора), за исключением случая осуществления расчетов в безналичном порядке в сети "Интернет" случаев, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 1.2 настоящего Федерального закона, и случая осуществления расчетов с использованием автоматических устройств для расчетов, в составе которых отсутствует устройство для печати фискальных документов; (в ред. Федеральных законов от 03.07.2018 N 192-ФЗ, от 26.07.2019 N 238-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) обеспечивать возможность печати на кассовом чеке (бланке строгой отчетности) двухмерного штрихового кода (QR-код размером не менее 20 x 20 мм), содержащего в кодированном виде реквизиты проверки кассового чека или
Постановление № 13АП-23176/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
руб. из них: 50 руб.- наличными, 2130 руб. - безналичными. Согласно представленным в ходе проверки отчетам о закрытии смены с ККТ «МИКРО 350-Ф», регистрационный номер 0003149032064339: - № 0879 от 12.11.2021 необнуляемый итог составил 7875513,90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 0; - № 0909 от 12.12.2021 необнуляемый итог составил 8145571.90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 509. Согласно отчету фискальные документы не переданы с 13.11.2021. Общая сумма выручки по фискальным документам, не переданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила 270 058 руб. Данные по сформированным ИП ФИО3 кассовым чекам не поступили в систему «АСК ККТ» ФНС России за период с 13.11.2021 по 13.12.2021. По результатам проверки установлено: - сумма выручки, полученная без применения контрольно-кассовой техники за 13.12.2021, составила 2 180 руб.; - сумма выручки по фискальным документам, непереданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021,
Решение № А07-6333/12 от 07.08.2012 АС Республики Башкортостан
обстоятельства по делу, принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате стоимости непереданной продукции, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга по договорам № чек С-49-020 от 29.04.2011 в размере 391819 руб. 50 коп. и №14 от 16.03.2011 в размере 98017 руб. 11 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости непереданной продукции долга по договору № чек С-49-020 от 29.04.2011 послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 6.2. договора № чек С-49-020 от 29.04.2011 за просрочку передачи зерновой продукции сопроизводитель имеет право взыскать с производителя неустойку в размере 0,1% стоимости вклада сопроизводителя указанного в приложении 2 к договору за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.1. дополнительного соглашения от 11.11.2011 к договору о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций №
Постановление № А40-84039/20 от 21.01.2021 АС Московского округа
(контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них; возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных
Постановление № А06-8597/18 от 05.03.2019 АС Астраханской области
отчетную документацию, в материалах дела отсутствуют. Установлено, что в соответствии с решением учредителя ООО «Олимп» № 6 от 23.06.2018 (т.1, л.д. 39) с должности генерального директора ООО «Олимп» снят ФИО5, на должность генерального директора назначен ФИО6 Однако доказательств передачи ФИО5 новому руководителю ФИО6 документации, в том числе содержащей сведения о числящейся за ФИО1 непереданной финансовой и иной документации, в материалы дела также не представлено. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства было предложено ООО «Олимп» представить соответствующие документы, однако таких документов в судебное заседание не представлено. В отзыве на иск ответчик указал, что оригиналы товарных чеков , квитанций, договоров аренды жилья в г. Ейске для ИТР, договоров поставки дизтоплива, ведомости выдачи заработной платы работникам и оригиналы форм КС-2 и КС-3 ФИО1 в подтверждение расходования спорных денежных средств привозил в Махачкалу в офис организации, где отдавал учредителю вместе с подписанными расходными ордерами и авансовыми отчетами В соответствии с пунктом 1
Постановление № А26-1229/2022 от 14.09.2022 АС Республики Карелия
руб. из них: 50 руб.- наличными, 2130 руб. - безналичными. Согласно представленным в ходе проверки отчетам о закрытии смены с ККТ «МИКРО 350-Ф», регистрационный номер 0003149032064339: - № 0879 от 12.11.2021 необнуляемый итог составил 7875513,90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 0; - № 0909 от 12.12.2021 необнуляемый итог составил 8145571.90 руб., непереданных фискальных документов (ФД) – 509. Согласно отчету фискальные документы не переданы с 13.11.2021. Общая сумма выручки по фискальным документам, не переданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021, составила 270 058 руб. Данные по сформированным ИП ФИО3 кассовым чекам не поступили в систему «АСК ККТ» ФНС России за период с 13.11.2021 по 13.12.2021. По результатам проверки установлено: - сумма выручки, полученная без применения контрольно-кассовой техники за 13.12.2021, составила 2 180 руб.; - сумма выручки по фискальным документам, непереданная оператору фискальных данных и в налоговый орган за период с 13.11.2021 по 12.12.2021,
Определение № 2-2654/2021 от 28.06.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
28 июня 2021 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валекжаниной И.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ООО «Сеть Связной» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сеть Связной» об обязании выдать товарный чек, внести в товарный чек непереданные товары, выдать фактически непереданные товары, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» об обязании выдать товарный чек , внести в товарный чек непереданные товары, выдать фактически непереданные товары. На судебном заседании истец ФИО1 просил приобщить к материалам дела заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком основного требования истца – вручен кассовый чек на приобретенный товар. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства в связи с отказом истца от