(убытков) по обязательствам из причинения вреда; ущерба (убытков), понесенного предприятием в результате выполнения указаний вышестоящего органа, нарушившего права предприятий, а также вследствие ненадлежащего осуществления вышестоящим органом своих обязанностей по отношению к предприятию. Министерства и ведомства вправе определять отраслевые особенности применения настоящей Методики, не противоречащие ее положениям. 2. В соответствии со статьей 6 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик под ущербом (убытками) понимаются: а) понесенные расходы; б) утрата или повреждение имущества; в) неполученные доходы (упущенная выгода ). 3. К расходам потерпевшей стороны относятся фактические расходы, понесенные ею ко дню предъявления претензии. Например, расходы: из-за простоя производства; по устранению недостатков в полученной продукции (выполненных работах); по уплате санкций (включая возмещение убытков) и прочие. Будущие расходы в сумму ущерба (убытков) не включаются и могут взыскиваться в последующем, когда они будут фактически произведены потерпевшей стороной. При утрате имущества определяется стоимость утраченного имущества за вычетом износа. При повреждении имущества определяется сумма уценки или
Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 25 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьей 71 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьей 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода ) (статья 15 ГК РФ). КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ статья 33 АПК РФ изложена в новой редакции, статья 27 дополнена частью 6. Положения о специальной подведомственности дел арбитражным судам, ранее предусмотренные статьей 33 прежней редакции, содержатся в части 6 статьи 27. 7. Дела о взыскании убытков с руководителя организации (в том числе бывшего) рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами в соответствии с правилами
Возмещение убытков КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>> 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученныедоходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущеннаявыгода ). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. КонсультантПлюс: примечание. Ст. 16 во взаимосвязи с другими нормами признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 03.07.2019 N 26-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 6 Постановления.
виды (то есть размер) этой ответственности, к спорным отношениям по возмещению в порядке регресса ФССП России вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 вследствие ненадлежащего исполнения ею своих служебных обязанностей, подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации о материальной ответственности работника. Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода ) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного
(поручитель) заключен договор поручительства от 14.08.2013 № 079-143/13, по условиям которого поручитель обязалось солидарно с лизингополучателем отвечать перед лизингодателем в полном объеме за исполнение лизингополучателем договора лизинга, включая уплату лизинговых платежей, выкупной цены, суммы закрытия сделки, санкции за неисполнение обязательств (штрафы, пени), возмещение убытков (произведенные кредитором расходы, реальный ущерб), в том числе судебные издержки по взысканию долга и иных убытков, прочие расходы, включая по изъятию предмета лизинга у лизингополучателя и иных лиц, и неполученные доходы (упущенная выгода кредитора), как указано в п. 1.3 договора поручительства. Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и лизингодатель за обязательства, возникшие у лизингополучателя вследствие расторжения договора лизинга по любым причинам, в т.ч., по причинам неисполнения/ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных договором лизинга (п. 11.3 договора лизинга). Поручитель отвечает за уплату лизингополучателем суммы закрытия сделки, текущей задолженности, расходов по возврату (изъятию) предмета лизинга и полное возмещение убытков, возникших у
снижения размера подлежащего взысканию с ответчика ущерба в порядке статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника» определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности. Согласно части первой статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода ) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации). За причиненный ущерб работник несет
числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода ). Апелляционный суд, пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае требование по возмещению расходов по уплате госпошлины по удовлетворенному арбитражным судом иску ООО «Красо» к ООО «Производственная компания «Калтанский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» представляет собой реальный ущерб кредитора, который не указан в пункте 3 статьи 137 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, апелляционный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции в части и включил требование в размере 17 018
исковых требований. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Определение убытков содержится в статье 15 ГК РФ. Согласно данной норме права под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода ). Пунктом 5.9.3 договора предусмотрено, что охрана несет полную имущественную ответственность за ущерб, причиненный заказчику вследствие грабежа, разбойного нападения или кражи товарно-материальных ценностей, если органом дознания (следствия) или судом будет установлено, что данный ущерб причинен вследствие невыполнения пунктов 4.4.7-4.4.9 и 4.4.11 договора, не включения охранно-пожарной сигнализации или несвоевременного устранения замечаний, оговоренных пунктами 4.4.3, 4.4.6 договора. Пунктами 4.4.7, 4.4.8, 4.4.9 договора предусмотрена обязанность заказчика назначать старшего объекта, ответственного по окончании рабочего дня сдавать под
В силу статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии со статьями 15 и 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода ). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства. Неисполнение стороной по договору мены встречного обязательства в полном объеме является основанием для применения к ней ответственности в виде взыскания убытков, возникших в связи с изменением стоимости переданного ответчику автомобиля и прицепа (пункт 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»). Основанием для подачи предпринимателем ФИО1 иска послужило неисполнение
разгрузки). Пунктом 9 заявки предусмотрен вывоз груза на площадку для хранения на время выпуска негабаритных разрешений, погрузочно-разгрузочные работы на площадке, оформление разрешений для негабаритной перевозки. Общество в качестве предоплаты перечислило на расчетный счет ООО «БИГ» 06.06.2016 220 000 руб. и 23.06.2016 340 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.06.2016 № 34 и от 23.06.2016 № 51. Неоказание ООО «БИГ» согласованных сторонами услуг по перевозке и экспедированию груза, дополнительные расходы (реальный ущерб) и неполученные доходы (упущенная выгода ) явились основанием обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. ООО «БИГ», указывая, что груз, перевозка которого ему была поручена, являлся крупногабаритным, в связи с чем экспедитор понес расходы, связанные с оформлением разрешений и перевозкой до склада хранения, обратилось в арбитражный суд со встречным иском. Суды посчитали встречный иск обоснованным по праву и размеру, а первоначальный – частично, поскольку неисполнение экспедитором обязательств по договору транспортной экспедиции обусловлено обстоятельствами, не зависящими от его
проверки ценностей от xx.xx.xxxx. и сличительной ведомости __ от xx.xx.xxxx. была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 20 248,00 рублей и излишек на сумму 7 270,00 рублей. Согласно сличительной ведомости от xx.xx.xxxx. __ излишки в размере 7 270,00 рублей, не подлежат зачету в счет уменьшения недостачи, так как не являются одноименным товаром, оприходованы к бухгалтерскому учету предприятия. В соответствии с ч.1 ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода ) взысканию с работника не подлежат. Таким образом, сумма ущерба составила 20 248,00 рублей. Выявленная недостача складывается из следующих показателей: Согласно, инвентаризационной описи __ товарно-материальных ценностей по состоянию на xx.xx.xxxx года фактический остаток составил 3 021 843,33 рубля. Согласно товарному отчету от xx.xx.xxxx. __ по данным бухгалтерского учета числится 3 034 821,33 рубль. Из объяснений ответчиков и третьего лица от xx.xx.xxxx. следует, что они признают свою вину в причинении предприятию ущерба, установленного по
