143 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком НДС, 16.09.2019 Общество представило в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция) в электронном виде, путем передачи по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи ФИО4, налоговую декларацию по НДС. Однако, в приеме указанной декларации налоговым органом отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 28 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 02.07.2012 № 99н, с указанием причины: код ошибки 0100500000: неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности ; код ошибки 0100500001: отсутствуют сведения о доверенности в налоговом органе. По этим же основаниям налоговым органом не приняты направленные Обществом 25.10.2019 налоговая декларация по НДС, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, расчет по страховым взносам, расчет сумм налога на доходы физических лиц (форма № 6-НДФЛ), налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций. Действия налогового органа по отказу в приеме налоговой отчетности Обществом 08.11.2019г. обжалованы в УФНС России
выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в период с 14.07.2020 по 27.10.2020 налогоплательщик предпринимал попытки представить налоговые декларации по налогу на прибыль организаций, налоговые декларации по НДС, расчет по страховым взносам, расчет о среднесписочной численности организации. В принятии указанных деклараций налогоплательщику было отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 19 Административного регламента ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@: - неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности , - отсутствие сведений о доверенности в налоговом органе (нет данных об уполномоченном представителе на основании бумажного варианта доверенности). В связи с тем, что налоговая отчетность ООО «Инвестстройторг» в установленные сроки в налоговый орган не поступила, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области приняла решения от 03.09.2020 № 16537, № 16538, № 16539, от 07.09.2020 № 18457, № 18458, № 18459, от 01.10.2020 № 20683, № 20684, № 20685 о приостановлении
20.06.2022 соответственно. 25.06.2019 обществом посредством телекоммуникационных каналов связи в инспекцию подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года (корректирующая), которая подписана представителем общества по доверенности от 20.06.2019 №384 в лице руководителя общества с ограниченной ответственностью "Венера" ФИО5 Инспекцией с ссылкой на п. 28 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 02.07.2012 №99н (далее- Административный регламент), отказано в приеме данной налоговой декларации в связи с выявленными следующими нарушениями: неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности , отсутствуют сведения о доверенности в налоговом органе (доверенность требует подтверждения), о чем заявителю направлено уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным. В Информационный ресурс инспекцией внесена запись об аннулировании доверенности от 20.06.2019 № 384. Заявитель считая, что инспекцией незаконно отказано в приеме уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 года, подал жалобу в вышестоящий налоговый орган – Управление Федеральной налоговой
28.10.2019 и 31.10.2019 через общество с ограниченной ответственностью «Консалт-НН» (далее – ООО «Консалт-НН», уполномоченный представитель) представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода (далее – Инспекция) путем передачи по телекоммуникационным каналам связи налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2019 года и по налогу на прибыль за 9 месяцев 2019 года. Налоговым органом сформированы уведомления от 28.10.2019, 31.10.2019 об отказе в приеме указанных налоговых деклараций с указанием причины: неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности , отсутствуют сведения о доверенности в налоговом органе (нет данных об уполномоченном представителе на основании бумажного варианта доверенности). Полагая действия налогового органа по отказу в принятии указанных налоговых деклараций незаконными, Общество обратилось в суд с заявлением о признании их незаконными и просило в качестве восстанавливающей нарушенное право меры возложить на Инспекцию обязанность принять налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2019 года и по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2019
службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода (переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области) (далее – Инспекция, налоговый орган) путем передачи по телекоммуникационным каналам связи налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 квартал 2019 года и по налогу на прибыль за 9 месяцев 2019 года. Уведомлениями от 13.11.2019, 18.11.2019, 22.11.2019, 27.11.2019 соответственно налоговым органом отказано в приеме вышеуказанных налоговых деклараций по причине: неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности , отсутствуют сведения о доверенности в налоговом органе (нет данных об уполномоченном представителе на основании бумажного варианта доверенности). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) от 27.01.2020 № 09-12/01461@ жалоба налогоплательщика на действия (бездействия) должностных лиц Инспекции, выразившиеся в отказе приема налоговых деклараций по НДС за 3 квартал 2019 года и по налогу на прибыль за 9 месяцев 2019 года, оставлена без рассмотрения. Общество обратилось в арбитражный суд
При этом, реквизиты подписанта в налоговой декларации (фамилия, имя, отчество) должны совпадать с реквизитами (Ф.И.О.) владельца сертификата ключа подписи (ЭЦП). Заполнение полей информационного сообщения о доверенности в электронном виде, по сути, является отражением информации, находящейся на бумажном носителе - оригинале доверенности, выданной налогоплательщиком уполномоченному представителю. МРИ ФНС России № 7 по Кировской области было отказано в приеме сведений ООО «Шаг» на основании п. 19 Административного регламента ФНС России (код ошибки 0100500000 - неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности ; код ошибки 0100500001 - отсутствуют сведения о доверенности в налоговом органе), поскольку представленная доверенность не соответствовала информации, представленной в информационном сообщении, а именно в ней не совпадали дата составления доверенности и полномочия, которыми наделено уполномоченное лицо. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным, распечаткой о направлении документов в электронном виде по ТКС, а также Сведениями о среднесписочной численности работников
в приеме расчета. 30.11.2010 г. в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу вновь поступил расчет налога от фактической прибыли ФГУП ЦНИИ им.академика А.Н.Крылова за 10 месяцев 2010 года, подписанный директором ФИО5 Вместе с тем, как следует из объяснений ФИО2, содержащихся в протоколе об АП, а так же из объяснений директора ФГУП ЦНИИ им.академика А.Н.Крылова ФИО5, имеющихся в материалах дела, в уведомлении об отказе в приеме расчета в качестве основания указано неправильное указание (отсутствие) сведений по доверенности . Однако, доверенность на имя ФИО4, имеющей право подписывать налоговую отчетность, была предоставлена в налоговый орган ранее, а о необходимости предоставления электронной версии доверенности в уведомлении не сообщалось. Из представленных материалов так же усматривается, что на момент предоставления расчета 29.11.2010 г. в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по С.-Петербургу действительно имелась доверенность ФГУП ЦНИИ им.академика А.Н.Крылова на имя начальника финансово - экономического управления ФИО4 В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ бремя
