в полном объеме и решение № 1576/01 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Брянской области, на основании которого, ООО «УК «Город» отказано во включении адреса многоквартирного дома № 103 по ул. Куйбышева к перечню МКД лицензии ООО «УК «Город», сославшись на несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктов «а» и «б» пункта 9, подпунктов «а» и «б» пункта 5 Приказа № 938/пр. Как установлено судом, основание для принятия решение от 25.02.2021 № 1576/01 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Брянской области, на основании которого, ООО «УК «Город» отказано во включении адреса многоквартирного дома № 103 по ул. Куйбышева к перечню МКД лицензии ООО «УК «Город», послужили выводы инспекции о несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктам «а» и «б» пункта 9, подпунктам «а» и «б» пункта 5 Приказ № 938/пр, а именно: – отсутствие подтверждения уведомления ООО ЖК «Брянскжилкомсервис» о проведенном собрании; – отсутствие подтверждения
«в» пункта 5 Порядка № 938/пр, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка (подпункт «б»). В свою очередь, в подпункте «б» пункта 9 Порядка № 938/пр указано о несоответствии заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «б» и «в» пункта 5 Порядка № 938/пр, то есть требованиям относительно достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, а также требованию об отсутствии противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям. Как установлено судом из материалов дела, 11.02.2022 ООО «МКД-Комплекс» в Главное управление было подано заявление о включении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленина, д. 56, в реестр лицензий , основанное на протоколе внеочередного общего собрания собственников от 28.01.2022. В свою очередь, в Главное управление также поступил протокол общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 11.03.2022 № 1, согласно которому приняты решения о подтверждении договора
лицензии лицензионным требованиям, реквизиты акта проверки соискателя лицензии. Таким образом, поскольку причиной отказа является установленное в ходе проверки несоответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям, Управление обоснованно в приказе от 07.05.2014 №569 указало реквизиты акта проверки соискателя лицензии. В уведомлении, направленном в адрес заявителя, указано на несоответствие лицензиата лицензионным требованиям, а именно: состояние и наличие помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных объектов, которые предполагается использовать лицензиатом при осуществлении лицензируемого вида деятельности не соответствует лицензионным требованиям; имеется ссылка на акт проверки №Р-160в от 30.04.2014, а также указание на нарушенные нормы права – подпункта 2 пункта 7 статьи 14 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя о несоответствии оспариваемого приказа законодательству в связи с отсутствием в нем мотивированного обоснования причин отказа в предоставлении лицензии со ссылкой на конкретные положения нормативные правовых актов, в том числе: Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных
настоящего Порядка; б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка. Решение об отказе во внесении изменений в реестр должно содержать мотивированное обоснование принятия такого решения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кускова О.В. проживает по адресу<адрес> является собственником указанного жилого помещения. По инициативе Кусковой О.В. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 25.08.2020. Как следует из протокола № 1 от 25.08.2020, собственниками помещений выбрана управляющая организация ООО «Многоквартирный Дом Перспектива» для оказания услуг по содержанию, ремонту и обслуживанию общего имущества, решено расторгнуть договор на управление домом с ООО «Жилищный Трест - Лучший дом» 10.09.2020 ООО «Многоквартирный Дом Перспектива» в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области подало заявление о внесении изменений в реестр лицензий Калининградской области на
