о приемке выполненных работ, в том числе составленные по унифицированной форме № КС-2, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) за период с 01.01.2015 по 01.11.2017; документы, подтверждающие перемещение товаров в обществе (товарные накладные, ТОРГ-12, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи, товарно-материальных ценностей, счета-фактуры - на приход и на отгрузку товара, доверенности на получение ТМЦ, а также иные первичные документы бухгалтерского учета (речь идет о случаях, при которых общество использует неунифицированные формы первичных учетных документов)) за период с 01.01.2015 по 01.11.2017; ведомости о выплате заработной платы за период с 01.01.2015 по 01.11.2017; все приказы (распоряжения) единоличного исполнительного органа общества за период с 01.01.2015 по 01.11.2017; все авансовые отчеты за период с 01.01.2015 по 01.11.2017 включительно; все платежные ведомости за период с 01.01.2015 по 01.11.2017 включительно; все приказы о прекращении (расторжении) трудовых договоров, о приеме и переводе работников за период с 01.01.2015 по 01.11.2017; все судебные акты
имеют незаполненные обязательные реквизиты: - отсутствуют полные адреса пунктов погрузки и разгрузки, отсутствуют реквизиты путевого листа, водительских удостоверений, регион регистрации транспортного средства; - отсутствуют адрес и номер телефона грузоотправителя, полный адрес пунктапогрузки; - товарно-транспортные накладные не содержат расшифровок подписей, должностей лиц, отпустивших продукцию; - не указаны реквизиты, позволяющие идентифицировать товар (сорт, класс, засоренность, влажность), цена продукции, общая сумма продукции; - нет расшифровок подписей по строке «отпуск разрешил»; - не заполнены оборотные стороны накладных. Применяются неунифицированные формы товарно-транспортных накладных. Таким образом, товарно-транспортные накладные, представленные АО «ЛКЗ», не подтверждают выполнение ООО «Виза» обязательств по поставке зерновой продукции, так как они составлены с нарушениями унифицированной формы, не несут достоверной информации. Кроме того, отсутствие в товарно-транспортных накладных сведений о регионе регистрации транспортного средства, о погрузочно-разгрузочных операциях и других обязательных реквизитов не позволяет с достоверностью установить движение товара. Из анализа товаросопроводительных документов невозможно установить, кем из должностных лиц подписывались документы. Документы препятствуют исследованию товарной цепочки,
о том, что инвентаризация имущества проводилась формально. Проверкой установлены нарушения требований организации ведения бухгалтерского учета, хранения документов бухгалтерского учета и требований по оформлению учетной политики. В нарушение статей 8, 9, 29 Закона № 402-ФЗ: - в утвержденной учетной политике отсутствуют приложения, форма первичных документов, на которые ссылается учетная политика. На 2018 год учетная политика ее утверждена руководителем; - принимаются к бухгалтерскому учету первичные документы, оформленные ненадлежащим образом: не заполнены обязательные реквизиты первичных документов, применяются неунифицированные формы первичных документов, первичные документы не подписаны ответственными лицами. Регистры бухгалтерского учета заполняются не на основании первичных документов; - в оригиналах подшитых бухгалтерских документов отсутствовали документы, представленные после составления акта по результатам контрольного мероприятия; - к учету принимаются документы до совершения расходных операций; - отсутствуют нормы списания ГСМ, путевые листы заполняются в нарушение правил оформления первичных документов; - акты о списании материальных запасов (ф. 0504230) не подписываются комиссией. В нарушение Указания Банка России от 11.03.2014
законодательства Российской Федерации. Любые отклонения от Рабочей Документации, в том числе не влияющие на технологию и качество выполняемых работ на Объекте, Подрядчик обязан согласовать с Представителем Заказчика. пункт 6.1.10. Подрядчик сдает Заказчику ежемесячно не позднее 25 числа каждого отчетного месяца, выполненные объемы работ по следующим формам: - «Справка о стоимости выполненных работ и затрат» - форма №КС-3; - «Акт о приемке выполненных работ» - форма №КС-2 (с согласованным с Заказчиком перечнем визирующих специалистов); - неунифицированные формы (Приложения к форме №КС-2); - Ведомость смонтированного оборудования; - Расшифровка к форме № КС - 3; - Общий журнал работ (по форме КС-6); - Журнал учета выполненных работ (по форме КС-ба); - Исполнительная документация. При необходимости получения дополнительной информации Подрядчик представляет последнюю по форме и в сроки, определенные Заказчиком. пункт 6.1.13. Устранять замечания Заказчика, возникающие в процессе выполнения работ, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после их предоставления Заказчиком в письменном виде. Подрядчик исправляет
незаполненные обязательные реквизиты: - отсутствуют полные адреса пунктов погрузки и разгрузки, отсутствуют реквизиты путевого листа, водительских удостоверений, регион регистрации транспортного средства; - отсутствуют адрес и номер телефона грузоотправителя, полный адрес пункта погрузки; - товарно-транспортные накладные не содержат расшифровок подписей, должностей лиц, отпустивших продукцию; - не указаны реквизиты, позволяющие идентифицировать товар (сорт, класс, засоренность, влажность), цена продукции, общая сумма продукции; - нет расшифровок подписей по строке «отпуск разрешил»; - не заполнены оборотные стороны накладных. Применяются неунифицированные формы товарно-транспортных накладных. Таким образом, товарно-транспортные накладные, представленные АО «ЛКЗ» не подтверждают выполнение ООО «Виза», обязательств по поставке зерновой продукции, так как они составлены с нарушениями унифицированной формы, не несут достоверной информации. Кроме того, отсутствие в товарно-транспортных накладных сведений о регионе регистрации транспортного средства, о погрузочно-разгрузочных операциях и других обязательных реквизитов, не позволяет с достоверностью установить движение товара. Из анализа товаросопроводительных документов невозможно установить, кем из должностных лиц подписывались документы. Документы препятствуют исследованию товарной цепочки,
173н (утратил силу с 19 июня 2015 г.), 30 марта 2015 г. № 52 н для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных (муниципальных) учреждений утверждены формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и Методические указания по их применению. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 марта 2008 года № 139 «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» утверждены и введены в действие неунифицированные формы документов, используемые в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также определены унифицированные формы регистров бюджетного учета и первичных учетных документов для оформления хозяйственных операций и ведения бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации. Согласно Акту выявлено отсутствие первичных учетных документов по поступлению и выбытию вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей, в том числе путевых листов автомобильной службы войсковой части 53956, подтверждающих расход горючего на общую сумму 23 422,002 тыс. руб. в
загнуты против часовой стрелки, в отличие от официально утвержденного изображения нацистской свастики с концами, загнутыми по часовой стрелке. Подобный тип неунифицированной формы свастики использовался в качестве элемента нацистской символики как в период раннего этапа национал-социалистической партии Германии (с 1920-х гг), так и в период Третьего Рейха (1933-1945 гг.). Неунифицированная свастика предшествовала каноническому виду свастики, который был утвержден А. Гитлером в качестве эмблемы нацистских и фашистских организаций Германии периода Третьего Рейха. Следует отметить, что такая неунифицированная форма свастики (с концами, направленными в левую сторону) использовалась в качестве элемента нацистской символики в государственных флагах, военной атрибутике, эмблемах, наградах нацистской Германии. Вышесказанное позволяет рассматривать изображения свастик на татуировках ног и руки осужденного ФИО1 как сходные с символикой, которая использовалась в качестве государственной символики и атрибутики раннего этапа национал-социалистической партии Германии (с 1920-х гг.), а также в период Третьего Рейха (1933-1945 гг.). Таким образом, татуировки в виде свастики в области правого и левого коленей,
помощь, финансовое обеспечение которой осуществляется в соответствии с пунктом 11 статьи 5 Федерального закона, реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением уполномоченного федерального органа исполнительной власти, и в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 121). В соответствии с Учетной политикой для целей бюджетного учета ТФОМС НСО, утвержденной приказом от 31.12.2020 № 324, в перечень неунифицированных форм первичных документов входят акт сверки расчетов по договору о финансовом обеспечении ОМС (пункт 10), реестр счетов медицинских организаций, с учетом результатов проведенного контроля (пункт 15) – л.д. 82 т. 4 материала. Как правильно установлено должностным лицом, акт сверки № 12 между АО «<данные изъяты>» и ТФОМС по НСО от 10.01.2022 не учитывает первичные документы, принятые к оплате и прошедшие медико-экономический контроль, форма акта сверки как неунифицированного первичного документа не содержит обязательных реквизитов первичного учетного
ФИО1, суд установил: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялась в причинении имущественного ущерба собственнику имущества в особо крупном размере путем обмана при отсутствии признаков хищения. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, осуществляя фактическое руководство деятельностью <данные изъяты>», путем обмана организовала в ДД.ММ.ГГГГ году изготовление <данные изъяты> фиктивных карточек учета животных без владельцев, якобы отловленных в рамках исполнения муниципальных контрактов, заключенных между <данные изъяты> и <данные изъяты>», а также внесла заведомо ложные сведения в акты неунифицированной формы , тем самым завысив объем оказанных услуг. В результате <данные изъяты> <адрес> был причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>., то есть в особо крупном размере. Эти действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. В апелляционном порядке
