А86А212012 и авиадвигателя № А86172015 подтвержден данными формуляров, то у Ответчика возникло обязательство по оплате аренды указанных двигателей и уплате неустойки, предусмотренной Договором за просрочку исполнения обязанности по оплате. Факт получения Ответчиком авиадвигателя № А86А212021 и авиадвигателя № А86172015 в аренду по Договору от 21.12.2004 г. также подтверждается товарно-транспортными накладными от 13.12.2005 г. Платежные поручения № 93 от 29.08.2006 г., № 656 от 04.09.2006 г., № 704 от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» 11.10.2006 г. в основании платежа, помимо указания на оплату по Договору от 21.12.2004 г., также содержат указание на то, что оплата производится за аренду авиадвигателей по счету 2-258 от 08.06.2006 г. Счет 2-258 от 08.06.2006 г. выставлен за аванс в соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 31.12.2006 г. к договору 25-12-113/556/АД-05 от 21.12.2004 г. за аренду двигателей НК-86А А86А142018 и А86А182008. Номера авиадвигателей, указанные в счете, совпадают с номерами авиадвигателей, указанных в Дополнительном соглашении № 4.
коп. Между тем, судом первой инстанции установлено неверное определение ООО «БСП» суммы аванса, подлежащего внесению на момент наступления просрочки с учетом согласованного графика платежей по Договору за аренду бульдозера CAT D8R. Так, за период с 14.09.2021 по 28.09.2021 подлежит начислению неустойка на сумму аванса в размере 585 000 руб. (определенную на начало дня 13.09.2021), а не на 688 500 руб. (ошибочно определенную ООО «БСП» на конец указанного дня, так как по состоянию на 18:00 час (конец рабочего дня оплаты) еще не известно, сколько именно часов отработает техника по 1 смене (окончание которой наступает лишь в 20:00). В связи с этим сумма неустойки за просрочку внесения данного авансового платежа за аренду бульдозера CAT D8R составить 877 руб. 50 коп. (585 000 руб. х 15 дней х 0,01%). Аналогичным образом, за период с 29.09.2021 по 01.10.2021 возможно начисление неустойки за просрочку внесения предоплаты в размере 1 588 500 руб. (а не 1
за просрочку платежей за выполненные работы генподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,1 % цены подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченных платежей. За ненадлежащее исполнение денежного обязательства общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь» начислило 491 095 руб. 78 коп. неустойки по договору субподряда от 03.04.2008 № 13-08/03-0104. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет произведен неверно, поскольку неустойка начислена на сумму долга без учета квалифицируемых как аванс договоров поставки и аренды . По результатам судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обоснованно заявленной суммой долга является сумма в размере 2 610 469 руб. 58 коп., на которую подлежит начислению неустойка с учетом условий договора об ограничении ее размера 10% просроченной суммы. В связи с тем, что со стороны открытого акционерного общества «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста № 13 имело место нарушение сроков оплаты работ, учитывая: -что в соответствии со
полном объеме, в части неустойки за досрочное прекращение договора – с применением ст. 333 ГК РФ в сумме 5000Евро; с Ответчика в пользу Истца взыскано 18595руб. 55коп. возмещения расходов по госпошлине. На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д. 86-87), в которой он просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить в части взыскания основного долга и неустойки за досрочное прекращение обязательств из договора аренды, указав, что: - взыскиваемая в пользу арендодателя просроченная арендная плата подлежит уменьшению на подлежащий возврату арендатору аванс, внесенный в счет арендной платы, приходящейся на период, в котором пользование объектом аренды подлежит прекращению по причине досрочного прекращения договора; - взыскание с арендатора как предусмотренной п. 6.11. Договора неустойки за просрочку во внесении арендной платы, так и предусмотренной п. 17.1.2. Договора неустойки за досрочное прекращение обязательств из Договора аренды в связи с односторонним отказом от него арендодателя в связи с допущенной арендатором просрочкой во внесении арендной платы, –
платы за месяц, но не более 50% от суммы арендной платы за месяц (л.д. 4-5). В соответствии с п.№ договора № аренды транспортных средств с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ впервые транспорт предоставляется арендатору не позднее 5 дней с момента поступления аванса. Представленный истцом расчет неустойки согласно которому взысканию подлежит неустойка в размере <данные изъяты> дней) судом проверен, при этом, исходя из расчета суда указанный истцом период просрочки с момента непредоставления транспортного средства (не позднее 5 дней с момента поступления аванса) ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> календарных дней, таким образом, подлежащая взысканию в соответствии с п. № договора № аренды транспортных средств с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за указанный период составляет <данные изъяты> руб. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Учитывая диспозитивность права истца определять сумму взыскания, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в соответствии с заявленными
