предъявления требований кредиторов. Требования в сумме 41.725,00 руб. – неустойка, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов и учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди в соответствии со ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части неустойки требование ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в силу положений п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», сумма неустойки не может быть больше цены договора , т.е. 41.725,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 32, 71, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Признать требования ФИО1 к должнику ООО «Пегас- Столица» обоснованными частично. Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Пегас-Столица» требования ФИО1 в сумме 41.725,00 руб. – основной долг, 41.725,00 руб. – неустойка, в третью очередь удовлетворения. В остальной
о возмещении убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги выполнено было только по решению суда, которое вступило в законную силу 20 марта 2013 года. Просрочка выполнения требования за период с 31 октября 2012 г. по 20 марта 2013 г. составила 140 дней, сумма пени за просроченный период составляет 231735 рублей (55175 рублей * 3% * 140). В соответствии с п. 5 ст. 28 закона о защите прав потребителей взыскиваемая неустойка не может быть больше цены договора , в связи с этим уменьшают требование о взыскании пени до 55175 рублей. Кроме того, просил взыскать штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в
строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере. В связи с просрочкой ООО «ПСК «Импульс» передачи квартиры, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с 01.10.2007 по 09.03.2017 в размере 455 004 руб.: 1 320 312 х 3 447 х 0,5%= 455 004 рублей, где: 1 320 312 рублей - цена договора; 3 447- количество дней просрочки передачи квартиры с 01.10.2007 по 09.03.2017. При этом суд считает, что неустойка не может быть больше цены договора .В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства,
услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении десятидневного срока со дня получения заявления о страховой выплате – ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата страховой выплаты истцу). Вместе с тем, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая, что неустойка не может быть больше цены договора , принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, полагая, что истребуемая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, с учетом ходатайства ответчика, суд полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить подлежащую взысканию неустойку до <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,
