штрафа в размере 60267рублей, расходы на оценку в размере 12000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, копировальные расходы в размере 924 рубля, расходы по оплате нотариального тарифа в размере 1600 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей. Сумма, взысканная по решению суда была перечислена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд взыскать с ООО УК «Ренессанс» 137351 руб. из которых: 119 534 руб. неустойка по ЗПП , 2630 руб. неустойка, 15000 руб. расходы на юридические услуги, 187 руб. почтовые расходы. Истец ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – ООО УК «Ренессанс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен вовремя и надлежащим образом, возражений на иск не представил, причину неявки не сообщила. Согласно п. 1 ст. 233
закону «О ЗПП» - <данные изъяты> рублей 44 копейки, моральный вред – <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя – <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты>% от взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей Представитель истца Р.Р. С. – ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил, согласно судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты> рублей 15 копеек, неустойка по ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей 40 копеек; неустойка по ЗПП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> 15 копеек – <данные изъяты>) х 3%х162 – <данные изъяты> рублей 43 копейки, неустойка к взысканию <данные изъяты> рублей 15 копеек. Просит взыскать: страховое возмещение – <данные изъяты> рублей 15 копеек, неустойка по ОСАГО – <данные изъяты> рублей 40 копеек, неустойка по ЗПП – <данные изъяты> рублей 15 копеек, расходы по проведению экспертизы <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты>%, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы
взимались денежные средства: Комиссия за подключение к договору коллективного страхования в общем размере <данные изъяты> Комиссия за Суперставку в общем размере <данные изъяты> Просит суд признать недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии (платы) за страхование и комиссии за Суперставку, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> – комиссия за подключение к договору коллективного страхования, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка по ЗПП . Взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> – комиссия за Суперставку, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка по ЗПП. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы по Закону о защите прав потребителей. На судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик, извещенный
ФИО2, УЗИО администрации ГО <адрес> РБ, ООО «Уралэнергосервис», ООО СК «Долина Сервис», ТСЖ «Бакалинский 23», ФИО4, ФИО5, ФИО6 В суде представитель административного истца ФИО7 иск поддержал, указав на распространение на застройщика моратория согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер неустойки не отвечает принципу разумности. В суде представитель начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 ФИО8 просила в иске отказать, указав, что расчет верный. Мораторий на истца не распространяется, поскольку это не неустойка по ЗПП , а судебная неустойка за неисполнение решения суда. Представитель заинтересованных лиц ФИО4, ФИО6, - ФИО9 возражала против иска, указав, что мораторий не распространяется, поскольку это судебная неустойка. Довод, что взыскатель не предоставляет доступ в помещение голословный. Взыскатель приглашал должника для исполнения решения суда, однако он не явился. Иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в
