ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Невская мануфактура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 N 1165-р (ред. от 12.12.2004) <Об утверждении Прогнозного плана (Программы) приватизации федерального имущества на 2004 год и основных направлений приватизации федерального имущества до 2006 года>
│ │ │Конструкторско-технологическое │ 5 │ 75│ 5 │ │бюро "Севзаппроектмебель", г. │ │ │ │ │Санкт-Петербург │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Красногвардеец, г. │ 20 │ 114848│ 20 │ │Санкт-Петербург <*> │ │ │ │ │ │ │ │ │ │НЕВОТЕКС, г. Санкт-Петербург │ 10 │ 324400│ 10 │ │ │ │ │ │ │Символ, г. Санкт-Петербург │ 20,01 │ 383│ 20,01 │ │ │ │ │ │ │Александро- Невская мануфактура , │ 10 │ 6695│ 10 │ │г. Санкт-Петербург │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Экспресс, г. Тула │ 10 │ 8807│ 10 │ │ │ │ │ │ │Завод Тула, г. Тула │ 21,07 │ 18880│ 21,07 │ │ │ │ │ │ │Астраханский │ 2,5 │ 1153│ 2,5 │ │экспериментально-механический │ │ │ │ │завод, г. Астрахань │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Комплект, д. Дарна,
Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2005 N 1306-р (ред. от 27.12.2006) <Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2006 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2006 - 2008 годы>
58,45 22511 58,45 (п. 12.70 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.71. Пензенский дизельный завод, 20 24028 20 г. Пенза (п. 12.71 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.72. КРАСНОДАРРИСМАШ, 74,88 355752 74,88 г. Краснодар (п. 12.72 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.73. Машиностроитель, 22,42 4295 22,42 пос. им. К. Либкнехта, Курская область (п. 12.73 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.74. Александро- Невская 10 6695 10 мануфактура , г. Санкт- Петербург (п. 12.74 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.75. Ленформаш, г. Санкт- 10 50870 10 Петербург (п. 12.75 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.76. Орловский ордена Трудового 8,49 1695795 8,49 Красного Знамени машиностроительный завод им. Медведева, г. Орел (п. 12.76 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006 N 420-р) 12.77. Сибгормаш, г. Новосибирск 25 123100 25 (п. 12.77 введен распоряжением Правительства РФ от 24.03.2006
Приказ ФАС России от 22.01.2020 N 40/20 "О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
PIELSTICK 12PC3 V 480 судна "Князь Владимир" (извещение N 31807272276), на основании заключения по делу от 09.12.2019 N 023/07/5-3032/2019 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю. 10. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Системная интеграция" (603009, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Невская, дом 23; ИНН: 5262125101), уклонившегося от заключения договора с АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" на поставку МФУ, картриджей, тонеров, фотобарабанов (извещение N 31908158091), на основании заключения по делу от 13.12.2019 N 052/07/5-2922/2019 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области. 11. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО "Мануфактура -М" (173020, Новгородская область, город Великий Новгород, улица Связи, дом 10, помещение 21; ИНН: 7816340212), в связи с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2019 N А56-103663/2019 о расторжении договора от 29.07.2019 N П-176/19, заключенного между СПб ГАУ "Центр подготовки" и ООО "Мануфактура-М" (извещение 31908089281).
Постановление № А56-62270/2021 от 30.05.2022 АС Северо-Западного округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 мая 2022 года Дело № А56-62270/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2022 года. Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства кассационную жалобу акционерного общества « Невская мануфактура » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу № А56-62270/2021, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиба», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий пр-д, д. 3, лит. В, оф. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сиба»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Невская мануфактура»,
Постановление № 11АП-7157/08 от 09.12.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
представил акт приема-передачи векселей на сумму 1 000 000 руб. от 28.01.04г., на сумму 500 000 руб. от 30.01.04г., на сумму 800 000 руб. от 30.01.04г., договора цессии №№ 60 от 26.04.04г., 61 от 11.05.04г., 68 от 25.05.04г.73 от 24.06.04г., 71 от 01.07.04г., 72 от 02.07.04г., 83 от 16.07.04г., 13 от 19.08.04г. на общую сумму 2260000,01 руб., а также перечисленные по письму ответчика от 21.07.04г. суммы 500 000 руб. на расчетный счет ОАО « Невская мануфактура », в связи с чем по письмам-уведомлениям ответчика № 69 от 09.03.04г., № 70 от 10.03.04г., №72 от 16.03.04г., 3120 от 30.04.04г., №150 от 01.06.04г., №175 от 02.07.04г., 3207 от 12.08.04г., №187 от 23.07.04г., № 228 от 30.08.04г. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Представленные доказательства оценены в порядке требований статьи 65,69,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Довод заявителя жалобы о незаключенности договоров цессии, в
Постановление № 13АП-26914/19 от 08.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Санкт-Петербург 11 октября 2019 года Дело №А56-39965/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: представителя ФИО1, доверенность от 14.12.2018 от ответчика: представителя ФИО2, доверенность от 02.07.2019 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26914/2019) АО " Невская мануфактура " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу № А56-39965/2019 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску государтсвенного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к АО "Невская мануфактура" о взыскании установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Невская мануфактура» (далее – АО «Невская мануфактура») 201 542 руб. пени по договору на отпуск
Решение № А56-1573/08 от 03.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 июля 2008 года Дело № А56-1573/2008 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ракчеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к открытому акционерному обществу « Невская мануфактура » о признании договора недействительным, применении последствий недействительности при участии - от истца: ФИО1, удостоверение № 148478; - от КУГИ: не явился, извещен; - от ОАО «Невская мануфактура»: представитель ФИО2, доверенность от 28.04.2008; - от ТУ ФАУФИ: представитель ФИО3, доверенность от 05.03.2008; - ФИО4, паспорт № <...>, - ФИО5, паспорт № <...>; - ФИО6, паспорт № <...>; - от ФИО7 законный представитель ФИО8, паспорт № <...>; - от ООО «Санрайз»: представитель ФИО2, доверенность от
Решение № 12-155/22 от 08.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Дело № 12-155/22 в районном суде дело № 5-1531/21 Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., рассмотрев 08 февраля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Епифановой Н.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года в отношении Акционерного общества « Невская Мануфактура », ИНН <***>, юридический адрес: <...>, лит. А, пом. 100-Н УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года, АО «Невская Мануфактура» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности производственно складских зданий, расположенных по адресу: <адрес> сроком на 90 суток. Вышеуказанным постановлением вина АО «Невская Мануфактура» установлена в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный
Постановление № 5-1531/2021 от 21.12.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Дело № 5-1531/2021 УИД 78RS0015-01-2021-011077-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2021 года Судья Невского районного суда города Санкт-Петербурга Петий Светлана Сергеевна, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст. 29.1-29.7 КоАП РФ материалы административного дела в отношении Юридического лица – АО « Невская мануфактура », ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781101001, юридический адрес: 193230, Санкт-П.рг, Октябрьская наб., , лит. А, пом.100-Н, фактический адрес: 193230, Санкт-П.рг, Октябрьская наб., , лит. А, лит. Ю, лит. Я, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо АО «Невская мануфактура» повторно не выполнило в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего федеральный
Решение № 2-2400/202225АП от 25.04.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УИД: 78RS0015-01-2021-011147-77 Дело № 2-2400/2022 25 апреля 2022 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Байковой В.А. С участием адвоката Голянова П.Н. При секретаре Махиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО « Невская Мануфактура » о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к АО «Невская Мануфактура» с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, указывая в обоснование заявленных требований, что он зарегистрирован и проживает в коммунальной по адресу: Санкт-Петербург, . 2 лит. А, в комнате № общей площадью 13,3 м?. Указанное жилое помещение было предоставлено его матери в связи с трудовыми отношениями с государственным