ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Незаконное осуждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-23/09 от 15.12.2009 Верховного Суда РФ
вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, а также совершения других действий имущественного характера, под угрозой применения насилия, а также с применением насилия. Преступления были совершены в период времени с 2000 по 2006 <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении государственный обвинитель Шестопалова НА. просит приговор в отношении обоих осужденных отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Ссылается на неправильную квалификацию действий ФИО1 как приготовления к организации убийства Т., на незаконное осуждение его за действия с устройством для бесшумной стрельбы, которое не является основной частью оружия, на то, что суд не указал редакцию уголовного закона, по которому квалифицированы его действия. Считает необоснованным оправдание ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ и применение к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также неприменение ст. 64 УК РФ к другим составам преступлений. Освобождая ФИО1 от наказания, суд не сослался на ст. 78 УК РФ, ограничившись
Решение № А60-23170/20 от 11.08.2020 АС Свердловской области
310 500,00 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В силу пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 данной статьи ( незаконное осуждение , незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности), возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 этого Кодекса. Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных
Решение № А15-2099/10 от 16.12.2010 АС Республики Дагестан
лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи ( незаконное осуждение гражданина, незаконное привлечение его к уголовной ответственности, незаконное применение в отношении гражданина в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение его к административной ответственности в виде административного ареста, а также незаконное привлечение юридического лица к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности), возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим
Решение № 2-1050/15 от 27.11.2015 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит размещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ. Он, ФИО2, пока добивался правды от судов надзорных инстанций, утекло много времени. Причинение морального вреда лицу, незаконно осужденному по вине суда, общеизвестный факт и дополнительное доказательство в соответствии со ст. 61 УПК РФ не требует. Он осужден незаконно по вине суда <данные изъяты> Согласно положению Европейского пакта от 2012-2013 года предусмотрено, что за незаконное осуждение возмещение морального вреда в денежной компенсации в сутки составляет <данные изъяты>. Согласно Европейскому пакту и ст. 1070 ГК РФ необходимо взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу <данные изъяты>, переведенные в рубли <данные изъяты> за незаконное осуждение и отбытие по ним <данные изъяты>( на данное время стоимостью евро <данные изъяты>) просит взыскать с Минфина РФ за счет казны РФ в сумме <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, за