Незаконное размещение остановки общественного транспорта у жилого дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

09.12.2019 по делу № А71-18760/2018, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далеепредприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий администрации города Ижевска (далее - администрация) по исключению из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск», утвержденной постановлением администрации от 10.02.2017 № 34 «Об утверждении размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск» нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора», незаконными, обязании администрации включить в схему нестационарный торговый объект по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома , расположенного по адресу: город Ижевск, ул. Школьная, 41, остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора». Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2019 в удовлетворении заявления отказано. Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий Администрации Центрального административного округа города Омска, выразившихся в отказе включить в схему размещения нестационарных торговых объектов двух киосков, принадлежащих ИП ФИО1, входящих в состав остановочного комплекса остановка общественного транспорта (ООТ) «Дом одежды» по адресу: <...>; в отказе заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов, входящих в состав остановочного комплекса ООТ «Дом одежды» по адресу: <...>, предоставленные письмом от 29.12.2015 № исх-АЦАО 5218 в ответ на обращение ФИО1 о представлении мотивированного отказа от заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов по ул. Ленина, д. 42 со ссылкой на ст. 18 Постановления Администрации г. Омска от 23.12.2014 № 812-п «О размещении НТО г. Омска», по которому не допускается размещение НТО ближе 10 м от окон жилых домов , общественных зданий и витрин стационарных ТО нестационарных торговых объектов по ул. Ленина. 42, расположенных менее

13.02.2020г. №194, места размещения нестационарного торгового объекта Индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресному ориентиру: г. Ижевск, в 10,5 метров по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, остановка общественного транспорта «Кинотеатр Аврора», незаконными и обязать Администрацию города Ижевска включить в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Ижевск, утвержденную Постановлением Администрации г. Ижевска от 10.02.2017г. №34, место размещения нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <...>, остановка общественного транспорта «Кинотеатр Аврора». - признать отказ Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Город Ижевск» в заключении с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 договора на размещение нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: г. Ижевск, в 10,5 метров по направлению на восток от жилого дома , расположенного по адресу: <...>, остановка общественного транспорта «Кинотеатр Аврора», выразившийся в ответе №01-21/02392 от 02.03.2020г., незаконным. Ходатайство рассмотрено, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Представитель заявителя представила ходатайство об отказе от иска

Республики с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований от 05.03.2019 л.д. 52) о признании незаконными отказа, выраженного в письме №01-07/10745 от 14.11.2018 Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска по включению в Схему размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Ижевск» нестационарного торгового объекта предпринимателя по адресному ориентиру: Удмуртская Республика, г. Ижевск, в 26 метрах на восток от жилого дома, расположенного по адресу: ул. Гагарина, 13, остановка общественного транспорта «Завод минеральных вод», согласно паспорта МАФ №73-02 и договора о предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду для размещения временных сооружений торговли №145/06 от 27.11.2006, обязании Администрации города Ижевска включить в Схему размещения нестандартных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск» нестационарный торговый объект предпринимателя по адресному ориентиру: Удмуртская Республика, г. Ижевск, в 26 метрах на восток от жилого дома , расположенного по адресу: ул. Гагарина, 13, остановка общественного транспорта «Завод минеральных вод». Ответчик требования не

нестационарного торгового объекта и наличии действующего договора о предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду для размещения временных сооружений торговли и объектов рекламы права заявителя не нарушает. На основании изложенного, совокупность условий, необходимых для признания незаконными оспариваемых действий администрации, отсутствует. Требования заявителя о признании незаконными действий администрации по исключению из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск» нестационарного торгового объекта предпринимателя по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...> остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора», обязании администрации включить нестационарный торговый объект предпринимателя по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома , расположенного по адресу: <...> остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора», в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск» удовлетворению не подлежат. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,