подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в частности, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Рассматривая вопрос о способе устранения допущенного нарушения прав и законных интересов финансового управляющего, суд принимает во внимание положения статьи 139 СК РФ и статьи 47 Закона № 143-ФЗ, согласно которым тайна усыновления ребенка охраняется законом, а сообщение сведений об усыновлении ребенка и выдача соответствующих подтверждающих документов осуществляется исключительно с согласия усыновителей. Сведения о наличии такого согласия в материалах дела отсутствуют. Исходя из обстоятельств настоящего спора и предмета заявленных требований, учитывая положения статьи 139 СК РФ, статьи 47 Закона
с предложением уплатить недоимку в размере 11 166 рублей, всего 15 203 рублей 90 копеек. Данное решение признается судом незаконным по следующим основаниям. По правилам статьи 40 федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние плательщика страховых взносов, за которое установлена ответственность. В силу подпункта 3 «в» пункта 1 статьи 9 федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов работникам (родителям, усыновителям, опекунам) при рождении (усыновлении (удочерении) ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения (усыновления (удочерения), но не более 50 000 рублей на каждого
8368/2019, принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО3 к Управлению записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий, УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 (далее – заявитель, АУ ФИО3) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния по Белгородской области (далее – ответчик, Управление ЗАГС) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении информации в отношении ФИО5 о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации отцовства, о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, об обязании Управление ЗАГС представить указанную информацию. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АУ ФИО3 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи, в ходе которой установлено, что в сети Интернет, в свободном доступе выявлена страница сайта по URL-адресу http://batenka.ru/2015/08/07/howto- buv-a-babv/ размещена информация о том, как купить ребенка. Указанный сайт не включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации замещено. Статьей 154 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное усыновление (удочерение). А статья 127.1 УК РФ устанавливает ответственность за торговлю людьми. Указатель на страницу указанного сайта по URL-адресу: http://batenka.ru/2015/08/07/howto-buy-a- babv/ не содержится в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации замещено», Интернет сайт не имеет ограничений для доступа к указанной странице, что подтверждается актом обследования страницы сайта от "."..г.. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор
духовному развитию. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних. По особенностям непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 20 УК, разделяются на два вида: 1) преступления против несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК); 2) преступления против семьи: подмена ребенка (ст. 153 УК); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК); неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Таким образом, ч. 1 ст. 157 УК РФ по которой ФИО3 был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... относится к преступлениям против семьи, а не против несовершеннолетних. В соответствии с п. 19 Постановления Верховного Суда РФ N 15 от 16 мая 2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении
развитию. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних. По особенностям непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 20 УК, можно разделить на два вида: 1) преступления против несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК); 2) преступления против семьи: подмена ребенка (ст. 153 УК); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК); неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден и отбывал наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. за преступление против семьи, тогда как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
