ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Независимая гарантия ликвидация принципала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-АД19-29 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ
(пункт 2). Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3). Частью 7 статьи 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1) установлено, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 данного закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 4 части 9 статьи 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено федеральным законом, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается, в числе прочего, совершение сделок
Постановление № 5-АД19-22 от 30.04.2019 Верховного Суда РФ
превышающий тридцати дней (пункт 2 данной статьи). Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 названной статьи). Из статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 данного закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В пункте 4 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» указано, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено федеральным законом, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается, в числе прочего, совершение сделок с имуществом кредитной организации, в
Решение № А76-21114/20 от 13.10.2020 АС Челябинской области
руб. Письмом исх. от 20.03.2018 (л.д. 10) ООО ПП «РАКС» сообщило о согласии на выдачу независимой гарантии. Между ООО ПП «РАКС» (Гарант) и ООО «БАГАРА» (Принципал) 10.04.2018 заключен договор о выдаче независимой гарантии (л.д. 11-12). В соответствии с п. 1.1 Гарант обязуется оплатить в порядке и размере, установленном договором, указанному Принципалом третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТИНГ» (Бенефициар), денежную сумму при возникновении следующих обстоятельств: в случае ликвидации ООО «БАГАРА» и отсутствии исполнения по договору об оказании юридических услуг от 21.11.2016, заключенному между ООО «БАГАРА» и ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ», Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере 3 100 000 руб. В силу п. 3.1, 3.2 договора независимая гарантия вступает в силу с момента подписания ее тремя сторонами (Принципалом , Гарантом, Бенефициаром) и действует до 13.09.2020. Обязательства Гаранта перед Бенефициаром прекращаются, в том числе: уплатой Бенефициару денежной суммы в размере 3 100 000 руб., окончанием срока. Договор о выдаче независимой
Определение № А68-9936/17 от 27.06.2019 АС Тульской области
выдаче независимой гарантии,- за исключением независимых гарантий, выдаваемых государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" и кредитными организациями (банковских гарантий), с указанием идентификаторов бенефициара и принципала (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер при их наличии), а также существенных условий данной гарантии; н.З) сведения о заключении клиентом договора финансирования под уступку денежного требования между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями с указанием даты заключения договора и указанных в подпункте "н.2м настоящего пункта идентификаторов всех сторон договора, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; о) сведения, внесение которых предусмотрено другими федеральными законами; п) иные сведения, которые юридическое лицо вносит по своему усмотрению, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно письменным пояснениям арбитражного управляющего ФИО4, последнее изменение, внесенное руководством должника за последние 3 года с момента возбуждения дела о банкротстве, - это сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора, запись внесена
Решение № А68-1378/16 от 26.05.2016 АС Тульской области
кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Должником не исполнены принятые на себя обязательства перед Банком по выданным гарантиям. Таким образом, суд признает требования ПАО «Сбербанк России» в размере 785 282 352 руб. 31 коп., в том числе по основному долгу в размере 782 289 986 руб. 25 коп., платы за обслуживание кредитом в размере 2 992 366 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «РМЗ». Как следует из материалов дела 12.02.2016 решением единственного акционера АО «РМЗ» было принято решение о ликвидации общества. Назначена ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО3. В Единый государственный реестр юридических лиц 19.02.2016 внесена запись о начале процесса ликвидации юридического лица (ГРН 2167154098549). Ликвидатором выполнены
Решение № А56-107786/17 от 06.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с пунктом 1 статьи 371 ГК РФ независимая гарантия, которой в том числе является банковская гарантия, не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное. В пункте 1 статьи 378 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень случаев прекращения обязательств по независимой гарантии, а именно: уплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончание определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). После отзыва лицензии у банка банковская гарантия продолжает действовать, и это не является основанием аннулирования или недействительности выданной банком гарантии. Условиями контракта не предусмотрено обязательство
Постановление № 4А-41 от 14.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Из части 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. На основании части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Как следует из статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Исходя из положений статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской
Решение № 7-66/18 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Как следует из содержания и смысла положений п.1 ст.378 ГК РФ, обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Таким образом, в ст.378 ГК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований прекращения обязательств банка перед бенефициаром, среди которых отсутствует такое основание, как отзыв у банка лицензии. На основании п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Исходя из положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и