Независимая гарантия под отлагательным условием - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуществлении которой предоставляется такая независимая гарантия 1 обязательств принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается независимой гарантией 2 обязанности гаранта уплатить заказчику неустойку в размере ОД процента денежной суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки 3 условия, согласно которому исполнением обязательств гаранта по независимой гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет заказчика, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику 4 срока действия независимой гарантии с учетом требований статей 44 и 96 Федерального закона 5 отлагательного условия , предусматривающего заключение договора предоставления независимой гарантии по обязательствам принципала, возникающим из контракта при его заключении, в случае предоставления независимой гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта, и (или) требований к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требований к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара 6 установленного Правительством Российской Федерации перечня документов, предоставляемых заказчиком гаранту одновременно с требованием об осуществлении уплаты

руб. 88 коп., а именно: не наступило предусмотренное банковской гарантией отлагательное условие вступления ее в силу, поскольку не было подписано дополнительное соглашение о перераспределении лимитов финансирования и продлении до 31.01.2022 сроков государственного контракта; обязательства принципала по возврату аванса или его части банковской гарантией не обеспечивались, суд признал несостоятельными с учетом следующего. На основании статьи 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием , если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено

обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также друг ими коммерческими организациями. ООО "ЖБК" (принципал) стало победителем электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку камня бортового бетонного (закупка № 0173200001420000173), заключаемого с заказчиками ГБУ «Жилищник Обручевского района», ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» (бенефициар). Соглашения с Банком принципал подписал именно в целях заключения государственного контракта. 02.04.2020 ООО "ЖБК" оплатило вознаграждение Банку за выдачу банковской гарантии в общей сумме 1 194 130 руб. 35 коп. (банковский ордер № 18528323 № 18498374). Вместе с тем государственный контракт заключен не был. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращении ее гаранту. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку отлагательное условие в данном случае не наступило, у ООО "ЖБК"

об уплате на основании нарушения принципалом своих обязательств перед ним. Принцип независимости банковской гарантии действует и в том случае, если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Исходя из изложенного, требование по банковской гарантии является условием сделки независимой гарантии, направленным на реализацию обязательств Гаранта перед бенефициаром, и не может быть квалифицировано в качестве самостоятельной сделки, поскольку, в том числе не отвечает признакам сделки, предусмотренным статьей 153 ГК РФ, поскольку не порождает возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей гаранта и бенефициара. Обязанности Гаранта по оплате денежной суммы по гарантии возникают исключительно из сделки самой гарантии, исполнение которой обусловлено предоставлением бенефициаром требования (фактически запроса) на реализацию условий гарантии в связи с наступлением отлагательного условия самой гарантии. Таким образом, требования Ответчика в адрес Третьего лица по банковским гарантиям об уплате денежной суммы не являются сделками. С учетом ошибочной квалификации самих требований Ответчика по банковской гарантии, выбранный Истцом способ защиты не является надлежащим.

своих прав по выданным истцу банковским гарантиям. В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Из содержания пунктов 3.6 рассматриваемых банковских гарантий следует, что они выдавались под отлагательным условием , предусмотренным пунктом 6 части 2 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, которым установлено, что банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать отлагательное условие, предусматривающее заключение договора предоставления банковской гарантии по обязательствам принципала, возникшим из контракта при его заключении, в случае предоставления банковской гарантии в качестве исполнения контракта. Суды установили, что в рассматриваемых случаях это отлагательное условие не

не принял меры к предотвращению убытков и отказал в иске. Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Судами установлено, что банковская гарантия от 29.06.2016 № 64015 выдана под отлагательным условием , поскольку действие гарантии поставлено в зависимость от заключения договора между принципалом и бенефициаром. Отлагательное условие в данном случае не наступило, у Общества не возникло никаких обязанностей перед Учреждением, которые необходимо было обеспечить, соответственно, не возник риск неисполнения истцом своих обязательств по договору. В соответствии с пунктом 5.1 Соглашения о выдаче банковской гарантии от 22.06.2016 № 64015 стороны предусмотрели возможность договориться об