ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Независимо от места регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росреестра от 23.07.2010 N 14-5650-ГЕ <О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним>
принято. Государственная регистрация прав на основании такого заявления может быть проведена как в аппарате данного территориального органа (для чего из соответствующего обособленного отдела должен быть передан раздел ЕГРП, открытый на объект недвижимого имущества, право на который заявлено к регистрации, а также соответствующее дело правоустанавливающих документов), так и в обособленном отделе по месту расположения данного объекта недвижимого имущества (для чего заявление и приложенные к нему документы должны быть переданы в данный отдел). При этом независимо от места регистрации права на такой объект недвижимого имущества (аппарат территориального органа или обособленный отдел) документы должны быть выданы заявителю в месте их приема на государственную регистрацию, то есть в рассматриваемом случае в аппарате территориального органа, если заявителем в заявлении не указано иное. 3. Отдельные вопросы, связанные с представлением документов на государственную регистрацию прав посредством почтового отправления. 3.1. В силу пункта 4 статьи 2 Закона государственная регистрация прав осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества в пределах
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.03.2014 N 34 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2013 г. N 254"
[0..1] 13 RecipientCountryCode Код страны, в соответствии с классификатором стран мира, таможенного органа, которому представляется документ clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [1] 14 MovementCode Код цели перемещения в ТД clt_ru:Code2Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 2 символа [0..1] 15 ExecutionPlace Место представления ТД clt_ru:CityNameType Название населенного пункта. До 35 символов. Текстовый [0..1] 16 RailwayStationCode Код ж/д станции. Гр. 50 ТД clt_ru:RailwayStationCodeType Код железнодорожной станции согласно классификатору ж/д станций от 5 до 6 символов. Числовой [0..1] 17 RegNumberDoc Исходящий номер регистрации документов в соответствии с системой (регламентом) учета исходящих документов декларанта или таможенного представителя в Республике Беларусь clt_ru:DocumentNumberType Номер представляемого документа. До 50 символов. Текстовый [0..1] 18 ExecutionDate Дата составления (представления) clt_ru:DateCustType Дата. Дата в формате YYYY-MM-DD. По стандарту формат ISO 8601 [1] 19 SecurityLabelCode Код защитной наклейки
Постановление № А07-40579/19 от 02.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
на рассмотрение дела о банкротстве по месту регистрации должника и применить к недобросовестной стороне нормы, которая она пыталась обойти (по правилам пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Дело о банкротстве такого должника подлежит рассмотрению арбитражным судом по действительному месту жительства гражданина в Российской Федерации. В данном случае в материалах дела доказательств того, что независимо от места регистрации в Республике Башкортостан, Рахматуллин И.В. имеет постоянное место работы, занимается бизнесом, что основным местом сосредоточения его финансовых и имущественных интересов является Республика Татарстан, не имеется. Напротив, согласно имеющимся в материалах дела документам основные кредиторы должника сосредоточены в Республике Башкортостан, согласно выписке из ЕГРЮЛ должник является единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Баштехинвест», общество зарегистрировано в Республике Башкортостан. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для передачи
Постановление № 18АП-1940/2017 от 13.03.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
удовлетворения требований истца об освобождении имущества будет связано с передачей помещения арендодателю не влияют на вопрос о подсудности спора, т.к. процессуальное законодательство не связывает определение подсудности спора с местом исполнения судебного акта. Довод апеллянта, согласно которому одним из признаков определения места исполнения договора, является наличие у ответчика расчетного счета в банке г. Оренбурга так же не влияет на вопрос об определении подсудности спора, т.к. юридическое лицо вправе иметь расчетные счета в любом банке независимо от места регистрации данного юридического лица. Суд апелляционной инстанции отмечает, что возврат искового заявления не нарушает права Комитета на судебную защиту, поскольку возвращение заявления не препятствует ему обратиться с таким же требованием в арбитражный суд по правилам общей подсудности. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
Постановление № 07АП-2754/16 от 25.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
победителем и присвоении по результатам оценки заявок участников – первый номер: страховое акционерное общество «ВСК», второй номер: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах». В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что показатель оценки «количество районов» является неоднозначным, неопределенным, судом не рассматривался вопрос каким образом показатель «количество районов» является характеризующим лучшие условия исполнения контракта данной закупки исходя из объекта закупки, в силу публичности договора ОСАГО обслуживание страхователя обязательно для страховщика в любом районе, независимо от места регистрации страхователя. Также полагает, что судом не дана правовая оценка по заявленному САО «ВСК» количеству обособленных подразделений, по цене предложения САО «ВСК». Кроме того полагает, что в силу части 3.1 статьи 53 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником конкурса в соответствии с частью
Постановление № 20АП-1733/13 от 14.05.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
инициатору (с указанием даты возвращения) (пункт 65.8 Административного регламента). В соответствии с Порядком раскладки, хранения и изъятия адресных листков (Приложение № 14 Административному регламенту), адресные листки подбираются и раскладываются в адресно-справочные учеты в алфавитном порядке; адресные листки на лиц, фамилии которых начинаются с одинаковой буквы, подбираются, соответственно, по алфавиту на вторую букву фамилии, затем на третью и так далее. Таким образом, в соответствии с Административным регламентом картотека отдела адресно-справочной работы управления сформирована пофамильно, независимо от места регистрации . Следовательно, обращение о предоставлении адресно-справочной информации должно содержать данные на запрашиваемое лицо. При этом иной порядок систематизации, учета и предоставления информации Федеральной миграционной службой при исполнении государственной функции по организации и ведению адресно-справочной работы законодательно не установлен. Как усматривается из материалов дела, 07.09.2012 общество обратилось в управление с заявлением о предоставлении сведений о количестве лиц, зарегистрированных по адресу: г. Тула, 2-й проезд Гастелло, д. 24, кв. 181, а также информации о дате
Решение № 7-488/2015 от 28.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
проверок соблюдения требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, в случаях, если соответствующие виды контроля относятся к вопросам местного значения (п. 2.1 Положения); организация и проведение мероприятий по обеспечению соблюдения Правил благоустройства, утвержденных решением совета депутатов муниципального образования Тихвинское городское поселение, других норм и требований, касающихся вопросов благоустройства, действующих на территории Тихвинского городского поселения Ленинградской области, всеми организациями независимо от формы собственности и всеми гражданами, независимо от места регистрации (п. 2.2 Положения). Из приведенных положений следует, что отдел муниципального контроля администрации муниципального образования «Тихвинский муниципальный район» Ленинградской области является органом муниципального контроля и реализации мероприятий по выявлению правонарушений, но не органом, осуществляющим регулирование (нормативно-правовое регулирование) в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, должностные лица которого в соответствии со ст. 1.9 Областного закона уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 4.1 Областного закона. Таким образом, ведущий специалист отдела муниципального контроля администрации Тихвинского района
Решение № 2-2559/18 от 05.09.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону», третье лицо – ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону, о признании незаконным отказов и назначении мер социальной поддержки ветерана, ссылаясь на следующие обстоятельства. Кожемякин С.Д. в апреле 2018г. обратился через МФЦ в МКУ «УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону» с заявлением о предоставлении государственных услуг: предоставление единого проездного талона для проезда в общественном транспорте (бесплатный проезд на территории Ростовской области независимо от места регистрации на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) пригородных и внутрирайонных маршрутов; компенсация расходов по оплате жилого помещения, в том числе взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальных услуг льготным категориям граждан. Согласно иска, истцу было отказано; не согласившись с отказом МКУ «УСЗН Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» истец обратился с иском в суд, в котором просит: признать незаконным отказ МКУ «УСЗН Пролетарского
Апелляционное определение № 33-18083/2016 от 10.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
обязательного медицинского страхования, к которым указанные лица были прикреплены в период работы, бесплатное оказание медицинской помощи в государственных или муниципальных учреждениях здравоохранения. Лишь в п. 2 настоящей статьи предусмотрено достижение возраста, дающего право на пенсию по старости, где предоставляются бесплатные изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики) в государственных или муниципальных учреждениях здравоохранения по месту регистрации. Остальные меры социальной поддержки: бесплатный проезд на территории Ростовской области независимо от места регистрации на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси), на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) пригородных и внутрирайонных маршрутов, бесплатный проезд на железнодорожном транспорте пригородного сообщения и на автомобильном транспорте пригородного межмуниципального и междугородного внутриобластного сообщений, оплата в размере 50 процентов стоимости проезда на водном транспорте пригородного сообщения в сроки действия сезонных тарифов, компенсация расходов на оплату жилого помещения в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50 процентов платы за жилое помещение, 50