Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 14.03.2014 и постановление суда кассационной инстанции от 04.09.2014, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции от 25.06.2014. Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, компании на праве собственности принадлежит нежилое сооружение протяженностью 225 м, инв. № 353, железнодорожный тупик № 19А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2006. Предпринимателю на праве собственности принадлежат: нежилое сооружение - железнодорожный тупик протяженностью 273,5 м, инвентарный № 98:406:552:5000033994, лит. 1, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт. Беркакит, 350 м на юго-восток от автомобильного моста через р. М.Беркакит, железнодорожный тупик № 19; сооружения транспорта - тупик с эстакадой протяженностью 345,31 пог. м, инвентарный № 98 406
суда Нижегородской области от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2019, заявление удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи от 28.06.2016; на ФИО1 возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника двухэтажное нежилое административное здание, общей площадью 182,4 квадратного метра, кадастровый номер 52:22:0800010:361, расположенное по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п. Ильиногорск, северо-западнее ОАО «ИЗКОРМ», юго-западнее АЗС № 47 «Лукойл- Нижегороднефтепродукт» (200м), и нежилое сооружение – склад нефтепродуктов объемом 600 куб.м., кадастровый номер 52:22:0800010:356, расположенное по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п. Ильиногорск, северо-западнее ОАО «ИЗКОРМ», западнее АЗС № 47 «Лукойл-Нижегороднефтепродукт», в 100 метрах от выезда на автодорогу «Ильиногорск- Золино»; взыскал с Шанина С.А. в конкурсную массу должника взыскано 23 973 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,
судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что земельный участок зарегистрирован на праве собственности за муниципальным образованием г. Красноярск, на нем расположено нежилое сооружение (автодорога) с кадастровым номером 24:50:0000000:195160, на которое 10.01.2018 зарегистрировано право оперативного управления учреждения, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что предприниматель имеет какие-либо вещные права или имеет материально- правовые притязания в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:341572, суд, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.1, подпунктом 2 пункта 2, пунктом 4 статьи 39.9, пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 39.10, подпунктом 2 пункта 1 статьи 39.16, пунктом 3 статьи 39.20, пунктом
сооружение, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на общество расходов; о признании отсутствующим зарегистрированного за обществом права собственности на вышеуказанное нежилое сооружение . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021, оставленным
Маланчик Д.Г., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2021 по делу № А33-7924/2018, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее также – общество, ответчик), согласно которому истец просит: признать 3/10 долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих ответчику, на нежилое сооружение , находящееся по адресу: Россия, <...> соор. 107, незначительными; прекратить право собственности ответчика на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на нежилое сооружение, находящееся по адресу: Россия, <...> соор. 107; обязать истца выплатить ответчику компенсацию стоимости 3/10 долей в праве общей долевой собственности на нежилое сооружение, находящееся по адресу: Россия, <...> соор.107, в размере 260 369,47 рублей; признать за истцом право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на нежилое сооружение,
транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о регистрации права собственности ОАО «РЖД» на следующие объекты: - нежилое здание насосной станции, общей площадью 9,2 кв. м, пос. Зеленоборск, запись регистрации от 23.03.2004 № 86-01/10-6/2003-216, - станция обезжелезивания, нежилое здание, общей площадью 72,1 кв. м, пос. Зеленоборск, запись регистрации от 24.03.2004 № 86-01/10-6/2003-268, - артезианская скважина, нежилое сооружение для добычи воды, глубина 34 м, пос. Зеленоборск, запись регистрации от 24.03.2004 № 86-01/10-6/2003-267, - резервуар для хранения воды, нежилое сооружение, объем 100 м. куб, пос. Зеленоборск, запись регистрации от 24.03.2004 № 86-01/10-6/2003-286, - теплотрасса, нежилое сооружение для теплоснабжения бытовых и производственных объектов, протяженностью 717 м, г. Советский, запись регистрации от 24.03.2004 № 86-01/10-6/2003-281, - наружные теплосети (от ТК2 до ТК3, от основной трассы до общежития, от основной трассы до жилых домов по ул.
иском к ОАО «Санаторий Магадан», в котором просит: признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: нежилое здание - Хозяйственный блок, литера Г, общей площадью 36,4 кв.м., высотой 2.6 метра, объемом 103,00 кубических метров, представляющее собой одноэтажное здание 2007 года постройки (фундамент - бетонный, стены - мет., крыша - металлическая, перекрытие - металлическое, полы - плитка, внутренняя отделка - окрашено, электроснабжение - центральное, скрытая проводка); инвентарный №; нежилое сооружение - Подпорная стена, литера VII, значение основного параметра - 79,0п.м., общая застроенная площадь - 79 кв.м., объемом 158,00 кубических метров, представляющее собой бетонное сооружение 2007 года постройки, конструктивные характеристики сооружения - бетон; инвентарный №; нежилое сооружение - Подпорная стена, литера П, значение основного параметра - 33,5 п.м., общая застроенная площадь - 32,2 кв.м., объемом 61,00 кубических метров, представляющее собой бетонное сооружение 2007 года постройки, конструктивные характеристики сооружения - бетон; инвентарный №; нежилое сооружение -
района Алтайского края» к Межрайонной ИФНС №8 по Алтайскому краю о признании права муниципальной собственности на безхозяйное недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Родинского района проведена проверка по обращению Администрации Центрального сельсовета Родинского района Алтайского края о наличии на территории поселения бесхозяйного недвижимого имущества. В ходе проверки установлено, что на территории Центрального сельсовета Родинского района Алтайского края расположено следующее бесхозяйное недвижимое имущество: 1) нежилое сооружение КТП 39-1-2, расположенное по адресу: <адрес> 2) нежилое сооружение КТП 39-1-1, расположенное по адресу: <адрес> 3) нежилое сооружение КТП 39-1-6, расположенное по адресу: <адрес> 4) нежилое сооружение КТП 39-1-7, расположенное по адресу: <адрес> 5) нежилое сооружение КТП 39-8-5, расположенное по адресу: <адрес> 6) нежилое сооружение КТП 39-8-4, расположенное по адресу: <адрес> 7) нежилое сооружение КТП 39-8-3, расположенное по адресу: <адрес> 8) нежилое сооружение КТП 39-7-11, расположенное по адресу: <адрес> 9) нежилое сооружение КТП 39-7-10,
ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Санаторий Магадан» о признании права собственности на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности, третье лицо: филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по <адрес>, Лазаревский отдел <адрес> Росреестра» по <адрес>, администрация <адрес>. УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Санаторий Магадан», в котором просит: признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: нежилое сооружение - Подпорная стена, литера V, значение основного параметра – 147,3 п.м., 165 куб.м., общая застроенная площадь - 104,5 кв.м., объемом 165,00 кубических метров, представляющее собой бетонное сооружение 2007 года постройки, конструктивные характеристики сооружения - бетон; нежилое сооружение - Хозблок, литера Дд, общая площадь - 291 кв.м., высота - 3,1 м., объемом 902,00 куб. метров, представляющее собой бетонное сооружение 2007 года постройки, конструктивные характеристики сооружения: фундамент - бетон, стены - блок., крыша - металлическая, полы
круга лиц Российской Федерации с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Козульского района проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении муниципальной собственностью администрацией Козульского района. Было установлено, что администрации Козульского района на праве собственности принадлежат следующие объекты водоснабжения: сооружение скважина, глубиной 70 м., расположенная по адресу: <адрес> сооружение наружные сети водоснабжения, протяженностью 2185 м., расположенные по адресу: <адрес>; нежилое сооружение водонапорная башня, площадью 55,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> нежилое сооружение водонапорная башня, 1-этажная, площадью 2,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> нежилое здание, 2- этажное, общей площадью 126, 6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>»; нежилое сооружение водонапорная башня, 1 – этажная, площадью 10 кв.м., год постройки 1981, расположенная по адресу: <адрес> нежилое сооружение водонапорная башня, общей площадью 16,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> нежилое сооружение водонапорная башня, 1-этажная, площадью 6 кв.м., год постройки 1985,
