международного соглашения. Сроки действия международной регистрации, возможность "территориального расширения" и продления международной регистрации. Условия замены национальных регистраций международной регистрацией и преобразование международной регистрации в национальную заявку. Основания и сроки для отказа в предоставлении охраны товарному знаку национальными ведомствами. Условия обжалования отказа в предоставлении правовой охраны. Последствия прекращения охраны в стране происхождения, зависимость международной регистрации и действие принципа "центральной атаки". Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг. Состав участников и основные положения. Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), построение (перечень классов и алфавитный указатель) и содержание. Договор о законах по товарным знакам (TLT). Состав участников и основные положения. Сингапурский договор о законах по товарным знакам. Состав участников и основные положения. Отличие от Договора о законах по товарным знакам (TLT). Найробский договор об охране олимпийского символа. Состав участников и основные положения. Условия использования олимпийского символа в композиции товарного знака. VII. Законодательство об административных правонарушениях Административная ответственность за
нормативные правовые акты СССР 1. Закон СССР "Об изобретениях в СССР"; 2. Закон СССР "О промышленных образцах"; 3. Постановление Верховного Совета СССР "О введении в действие Закона СССР "Об изобретениях в СССР"; 4. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (1973 г.). Международные договоры 1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности; 2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков; 3. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков; 4. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; 5. Договор о патентной кооперации (РСТ); 6. Инструкция к Договору о патентной кооперации (РСТ); 7. Административные инструкции в соответствии с РСТ; 8. Найробский договор об охране олимпийского символа; 9. Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О заключении в форме обмена нотами соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами государств - бывших субъектов СССР о порядке ведения дел по получению охранных документов на объекты промышленной собственности и поддержанию их в
международной регистрации знаков и Протоколу к нему (действует с 1 апреля 2004 г.); 11. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадридский протокол) от 28 июня 1989 г. // Принят Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1996 г. N 1503 "О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков"; 12. Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. (для Российской Федерации Соглашение вступило в силу 26 июля 1971 г.); 13. Найробский договор об охране олимпийского символа от 26 сентября 1981 г. (вступил в силу для Российской Федерации 17 апреля 1986 г.); 14. Договор о законах по товарным знакам (TLT) и Инструкция к Договору о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 г. // Приняты Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1997 г. N
удовлетворения в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, между ООО «РВК Трейд» (правообладатель) и ООО «Неолайн РУС» (приобретатель) был заключен договор об отчуждении исключительного права на комбинированный товарный знак со словесным элементом «neoline» по свидетельству Российской Федерации № 437539 с приоритетом от 21.06.2010, зарегистрированный в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг, учрежденной Соглашением о классификациях ( Ниццкое соглашение) в 1957 году (далее – МКТУ). Согласно пункту 1.2 договора от 09.06.2011 об отчуждении исключительного права, приобретатель указанное право на товарный знак принимает и обязуется оплатить вознаграждение. Пунктом 2.1 договора правообладатель обязался направить в Роспатент заявление о регистрации настоящего договора. Из пункта 2.3 договора следует, что после регистрации договора приобретатель становится правообладателем товарного знака, а правообладатель обязан передать ему свидетельство на товарный знак. В пункте 3.1 договора за передачу исключительного права на товарный знак установлено вознаграждение в размере 63
судебного акта суда первой инстанции в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, товарный знак со словесным обозначением «Noble Нобле», выполненным стандартными шрифтами латинского и русского алфавитов, был зарегистрирован Роспатентом по заявке № 2007705458 с приоритетом от 01.03.2007 за № 360467 в отношении товаров 33 класса – (алкогольные напитки за исключением пива) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, принятой Ниццким соглашением, заключенным в 1957 году (далее – МКТУ), на имя закрытого акционерного общества «Прокос». На основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак от 01.11.2012 № РД0112357, зарегистрированного Роспатентом 25.11.2012, исключительные права на оспариваемый товарный знак приобрело ООО «Корпорация Риал». Указанное общество являлось правообладателем товарного знака на дату обращения общества «Интел» в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака. Общество «Интел», считая себя заинтересованным лицом и полагая, что оспариваемый товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех
случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство), а также способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Суды установили, что заключенный сторонами лицензионный договор содержит необходимые условия, в том числе способы использования средства индивидуализации путем отсылки к Международной классификации товаров и услуг. Указанная классификация утверждена Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957 и состоит из перечня классов и алфавитного перечня товаров и услуг с указанием класса, к которому отнесен каждый товар и услуга. В лицензионном договоре стороны согласовали использование товарного знака для обозначения, в том числе, услуг (класс 29, 30 и 32 по Международной классификации товаров и услуг). Пункт 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону
в составе ТЗ элементов, которые могут воспрепятствовать регистрации ТЗ; подбор классов Международной классификации товаров и услуг, учрежденной Международным соглашением о классификациях ( Ниццкое соглашение), в рамках которых будет действовать правовая охрана ТЗ заказчика; составление заявки по установленной уполномоченным органом (Роспатент) форме на регистрацию ТЗ от имени и в интересах заказчика; расчет стоимости государственных пошлин, необходимых для регистрации ТЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации, и предоставление заказчику реквизитов для их последующей оплаты заказчиком; формирование и направление в уполномоченный орган от имени заказчика пакета документов, необходимого для регистрации ТЗ; осуществление взаимодействия с уполномоченными органами на этапе экспертизы ТЗ экспертами Роспатента, составление и направление экспертов, поступившие на имя заказчика; получение от имени и в интересах заказчика свидетельства о праве на ТЗ; услуги, перечисленные в п. 1.2.1 - 1.2.9 настоящего договора , считаются оказанными заказчику надлежащим образом в случае, если в результате их оказания на имя заказчика в срок не позднее 600 календарных
ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (пункт 1 статьи 1515 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ООО «Кондитерский комбинат «Азарт» является правообладателем словесного товарного знака «/_______/», зарегистрированного в установленном порядке, в отношении 30 класса товаров согласно Международной классификации товаров и услуг, утвержденной в соответствии с Ниццким соглашением о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957, в том числе печенья, за /_______/. Дата истечения срока действия регистрации товарного знака установлена 23.03.2019г. 20.04.2010 декларантом ОАО "Томский кондитер" в Томский таможенный пост по ГТД № /_______/ была заявлена к таможенному оформлению в режиме экспорта (получатель - ТОО «/_______/», /_______/, договор поставки № /_______/ от 25.09.2009) партия изготовленных ОАО "Томский кондитер" кондитерских изделий. Под № 1 в ГТД заявлен товар «сладкое сухое печенье без начинки» в количестве 18112,5 кг, код ТН ВЭД ТС /_______/. В представленных к таможенному оформлению документах, указанных в графе 44 ГТД № /_______/, а
договору истцу предоставлено исключительное право использования на всей территории Российской Федерации следующих товарных знаков: три вида графических изображений наименования «CARLO PAZOLINI» государственная регистрация № от 04.11.1998 в отношении классов Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения 15.06.1957г. 18, 25, 42, товары и услуги согласно свидетельству на товарный знак; государственная регистрация № от 29.05.1998 в отношении классов МКТУ 18, 25, 42, товары и услуги согласно свидетельству на товарный знак; международная регистрация № от 21.03.2012 в отношении класса МКТУ 03, товары согласно свидетельству на товарный знак; КАРЛО ПАЗОЛИНИ государственная регистрация № от 14.03.1997г. в отношении класса МКТУ 42, услуги согласно свидетельству на товарный знак. Предоставление прав использования товарными знаками по Лицензионному договору зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности 13.10.2017 за номером РД0234059, что подтверждается: уведомлениями, заключениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности, свидетельствами о государственной регистрации товарных знаков №№, № № и приложениями к ним, распечаткой с сайта Федеральной службы
интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и Гражданским кодексом РФ. К международным договорам Российской Федерации относятся в том числе: Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от (ДД.ММ.ГГГГ.) (в ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)), Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( в редакции от 02.10.1979г.), Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от (ДД.ММ.ГГГГ.) (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.)). Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, то применяются правила международного договора (статья 3 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"). Ряд положений, содержащихся в международных договорах, не закреплен в российском законодательстве. Российская Федерация
