по мотиву их нахождения в охранной зоне инженерных коммуникаций. Суды руководствовались частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого отказа недействительным, в связи с недоказанностью необходимых условий. Признавая правомерным указанный отказ департамента, суды установили, что испрашиваемые предпринимателем земельные участки полностью находятся в границах технических зон инженерных сетей, а именно: воздушной линии электропередачи ( номинальный класс напряжения 110 кВ), водопровода. Кроме того, в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:010036:4772 находится воздушная линия электропередачи (номинальный класс напряжения 0,4 кВ), а сам участок площадью 150 кв. метров расположен в красных линиях автодороги. При таких обстоятельствах суды, исходя из положений статей 29, 34, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
составляет не менее 10 МВА (пункт 1 Критериев); владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, непосредственно соединенными с трансформаторными и иными подстанциями, указанными в пункте 1 названных критериев, сумма протяженностей которых по трассе составляет не менее 15 км, не менее 2 из следующих проектных номинальных классов напряжения : 110 кВ и выше; 35 кВ; 1-20 кВ; ниже 1 кВ - трехфазных участков линий электропередачи (пункт 2 Критериев). Таким образом, для отнесения владельца объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации такое лицо должно владеть на праве собственности или ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), сумма протяженности которых по
России является единая национальная энергетическая сеть, включающая в себя систему магистральных линий электропередачи, объединяющих большинство регионов страны, и представляющая собой один из элементов гарантии целостности государства. С целью ее сохранения и укрепления, обеспечения единства технологического управления и реализации государственной политики в электроэнергетике создана федеральная сетевая компания (постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации»; далее – постановление № 526). Согласно абзацу 2 статьи 7 Закона об электроэнергетике проектный номинальный класс напряжения , характеристики пропускной способности, реверсивности потоков электрической энергии и иные технологические характеристики объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, порядок ведения реестра указанных объектов утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2003 № 648 «Об утверждении Положения об отнесении объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети и о ведении реестра объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть» (далее
законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 422, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате безучетного потребления электроэнергии вследствие выявленного отсутствия прибора учета. Возражения заявителя против принятого судами при расчете объема подлежащей оплате электроэнергии значения номинального фазного напряжения , установленного судом при рассмотрении другого спора, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены, ввиду чего повторное заявление в настоящей жалобе аналогичных доводов само по себе не составляет необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
от 19 августа 2009 года № 723.». Этим же законом указанная статья 2 дополнена частью 5.1 следующего содержания: «5.1. Налоговая ставка в размере 0 процентов устанавливается в отношении следующих объектов недвижимости, построенных в соответствии с Программой строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 991: 1) объектов, обеспечивающих функционирование олимпийских спортивных объектов (за исключением подстанций с заходами линий электропередачи, проектный номинальный класс напряжения которых составляет 110 кВ и выше), в рамках подпрограммы «Строительство олимпийских спортивных объектов и объектов, обеспечивающих их функционирование»; 2) зданий гостиниц и гостиничных комплексов в рамках раздела «Туристические объекты» подпрограммы «Строительство и реконструкция объектов для развития города Сочи как горноклиматического курорта». Положения Закона от 25 апреля 2014 г. № 2947-КЗ распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 г., и применяются до 1 января 2015 г. (часть 2 статьи 2 этого закона). Законом
документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10511000/214/080221/А0002, Уральской электронной таможней было установлено, что при подаче ДТ №10511010/190820/0143680 декларантом ООО «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» по товарам №№ 1-2 в графе 44 под кодом 01191 были заявлены сведения о сертификате соответствия от 02.04.2020 № ЕАЭС RU С-1Т.АБ53.В.00165/20 на товар «провода с медной жилой номинальным сечением от 0,5мм2 до 400 мм2 с изоляцией и оболочкой из ПВХ (поливинилхлорида) не распространяющие горение при одиночной прокладке на номинальное напряжение до 300/500 В марки: H05V-U, H05V-K; на номинальное напряжение до 450/750 В марки: H07V-U, H07V-K, H07V-R,; единичное изделие; ; Импортная; марки: H05V-U, H05V-K; на номинальное напряжение до 450/750 В марки: H07V-U, H07V-K, H07V-R» подтверждающей соответствие требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» TP ТС 004/2011. Сведения о декларации о соответствия, подтверждающей соответствие товара требованиям технического регламента Евразийского экономического союза «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники» TP ЕАЭС 037/2016,
п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона №44 ФЗ) требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки: п. 25 Требованиями установлено: «Требование к значению показателя «Напряжение питания»: значение показателя должно составлять 206-264 В.» Согласно ГОСТ 29322-2014: Таблица А.1 Наибольшие и наименьшие значения напряжения на зажимах питания и электроприемников для систем переменного тока с номинальным напряжением от 100 до 1000 В включительно Системы Номинальная частота, Гц Напряжение Наибольшее напряжение питания или используемое напряжение, В Номинальное напряжение , В Наименьшее напряжение питания, В Наименьшее используемое напряжение, В Трехфазные четырехпроводные или трехпроводные системы 50 253 230 207 198 253/440 230/400 207/360 198/344 440/759 400/690 360/621 344/593 1100 1000 900 860 60 132/229 120/208 108/187 103/179 264 240 216 206 253/440 230/400 207/360 198/344 305/528 277/480 249/432 238/413 528 480 432 413 382/660 347/600 312/540 298/516 660 600 540 516 Однофазные трехпроводные системы 60 132/264 120/240 108/216
обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ООО ТД «Тимурлан» (далее - поставщик) и АО «Башкиравтодор» (далее - заказчик) был заключен договор поставки №67-33/ПОС-734 от 21.10.2022, согласно которого поставщик обязуется поставить заказчику аккумуляторы на автотранспорт и дорожно-строительную технику для нужд филиалов АО «Башкиравтодор» на сумму 3 000 000 руб., с учетом НДС: 1. Аккумулятор 6СТ-225, технические характеристики: номинальное напряжение – 12 В, номинальная емкость – 225 А/ч, ток холодной прокрутки – 1500 А, масса залитой батареи –56,8 кг, полярность – обратная, тип клемм – под конус. 2. Аккумулятор 6СТ-190, технические характеристики: номинальное напряжение –12 В, номинальная емкость – 190 А/ч, ток холодной прокрутки – 1320 А, масса залитой батареи – 50,0 кг, полярность – прямая/обратная, тип клемм – под конус/болт. 3. Аккумулятор 6СТ-132, технические характеристики: номинальное напряжение – 12 В, номинальная емкость –132
верхней границы меньше или равное числовому значению установленному в требовании к значению показателя при этом для нижней границы предоставляется значение меньше и не равное числовому значению для верхней границы, без использования в предложенном значении "не более", "не больше"," до", "не выше". Требования к товарам, которые поставляются Заказчику, установлены в Приложении № 2 Технического задания документации об аукционе. В отношении товарной позиции «Выключатель автоматический полюсный тип 1» Заказчиком установлено требование в отношении характеристик товара: « Номинальное напряжение изоляции; фаза-фаза: до 440 В; Номинальное напряжение изоляции: фаза-земля до 250 В». Управление, изучив вышеуказанный порядок предоставления сведений в отношении значений показателей, правомерно установило, что положения инструкция, составленной заказчиком, позволяет субъективно толковать ее положения как участникам закупки, так и аукционной комиссией, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Заказчиком решение УФАС в указанной части не обжаловано. Вместе с тем, Комиссией также установлено, что из содержания первой части заявки
довод истца является необоснованным. Судом установлено, материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что поставленный истцу трансформатор имеет следующую маркировку - ТМГ21-1000/10-У1, 6/0,4 кВ, Д/Ун-11. Согласно представленному счету № 7.52.331404/7 от 12.09.2016 г. поставке подлежал трансформатор со следующими техническими характеристиками: ТМГ21 - трехфазный с естественным масляным охлаждением, двухобмоточный, переключаемый без возбуждения, герметичный в гофрированном баке с полным заполнением маслом, серии 2, модификации 1; 1000 - номинальная мощность в кВа; 6 - номинальное напряжение обмоток ВН в кВ; 0,4 - номинальное напряжение обмоток НН в кВ; Д - схема соединения обмоток ВН (треугольник); Ун - схема соединения обмоток НН (звезда с выводом нейтрали); 11 - группа соединения обмоток НН и ВН, характеризующая угол сдвига фаз линейных ЭДС. Согласно письму производителя спорного товара - ОАО «Минский электротехнический завод имени В.И. Козлова» от 04.05.2017 года № 68/400 поставленный истцу трансформатор ТМГ21-1000/10-У1, 6/0,4 кВ, Д/Ун-11 имеет следующие технические характеристики: ТМГ21 -
указывает, что должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не учтены обстоятельства, указанные в его ходатайстве № 755 от 14.06.2017. Манометры технические (контрольные), показывающие МТП-100, контроль давления воды на станцию подъема I, скважина № 1027/1 и № 1027/2-рабочие (г. Верещагино, дер. Петухи, Бельское месторождение) в производственной деятельности не используются, так как объекты работают в автоматическом режиме, управляются с помощью телеметрии, поскольку система подвержена регулярным гидроударам. Трансформаторы тока измерительных на номинальное напряжение 0,66 кВ, тип Т-0,66 М-У3; Т-0,66 М-У3/11, 2011 г.в., 2012 г.в., заводские номера № 372219, № 372220, № 372221, № 096465, № 866, б/н установлены сетевой компанией ОАО «МРСК-Урала» в рамках инвестиционной программы и на балансе, на подотчете в имущественном комплексе МУП «Водоканал» не состоят. Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2017 по делу № А50П-400/2017 отменено постановление должностного лица № 80 (Ю-м) от 15.06.2017, которым привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.19
1856х1480x925 mm, класс энергетической эффективности E (2016), Приток: фильтр название VS 75 В.FLT G4 Тип EU 4; фильтр название VS 75 В.FLT F7/300 Тип EU 7 водяной нагреватель название VS 75WCL 2, температура теплоносителя перед 95°С, температура теплоносителя за 70°С, потребляемая мощность 103 kW; вентиляторная секция: вентилятор название VS 75/100 DRCT.DR.FAN 1v2, статистическое давление 890 Ра, располагаемый напор 550 Ра, мощность по валу 2,5 kW, двигатель VS EL.MTR 112M-4/4р IE1 400/690V, частота 50 Hz, Номинальное напряжение 3х400V Номинальный ток 8,5 A Номинальная мощность 4kW. Потребление электрической мощности 3,11kW, SFPs 1,4kW/m/s/, знак Ростест, всего 1 установка, в комплектации: - вентилятор DRCT.DR.PLUG.FAN.SET VS 75/100 50/4/4 _VTS_IE1 арт. 1-2-0212-0018 - 1 шт.; карманный фильтр VS B.FLT G4 428X287 арт. 1-2-0302-0001 - 3 шт.;карманный фильтр vs b.flt g4 428x428 vs b.flt g4 428x428 арт. 1-2-0302-0003 - 3 шт.; водяной теплообменник VS 75 WCL 2 арт. 1-2-0402-0007 - 1 шт.; воздушный клапан VS 75 A.DAMP
