31.03.2014, представленных во исполнение письма Отделения Хабаровск от 03.07.2014 №13-6/6511 «Об устранении и недопущении нарушений в будущем», нормативдостаточностисобственныхсредств по состоянию на 31.12.2013 равен «-356,52%», на 31.03.2014 «-468,06%», при минимально допустимом значении «5%»; норматив текущей ликвидности по состоянию на 31.03.2014 равен «49%» при минимально допустимом значении «70%». Суд также учел, что пунктом 5 части 2 статьи 9 Закона № 151-ФЗ установлена обязанность микрофинансовой организации раскрывать неограниченному кругу лиц информацию о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления микрофинансовой организации, в порядке, установленном учредительными документами. Таким образом, законом определено, что учредительные документы микрофинансовой организации обязательно должны содержать порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления микрофинансовой организации. В нарушение указанной нормы в уставе ООО МФО «Аналитик Финанс» порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на
условий: - включения сведений о такой организации в государственный реестр; - наличия у нее локальных правил об осуществлении микрофинансовой деятельности, утвержденных исполнительным органом, их размещения в сети Интернет и в любом доступном месте; - обязанности представления в бюро кредитных историй информации по своим заемщикам; - соблюдения тайны операций своих заемщиков; - раскрытия информации неограниченному кругу лиц о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления микрофинансовой организации; - соблюдения нормативовдостаточностисобственныхсредств . При этом, микрофинансовые организации осуществляют свою деятельность без лицензии. Для того чтобы получить право на предоставление на регулярной основе микрозаймов, юридическое лицо должно подать заявление о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, а также иные документы, перечисленные в п. 4 ст. 5 Федерального закона №151-ФЗ. В случае отсутствия оснований для отказа в регистрации юридического лица в этом реестре Банк России вносит в него сведения о юридическом лице и
обоснованными доводы истца о том, что деятельность ООО «ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ» стала невозможной или была существенно затруднена именно в результате противоправных действий ФИО2, с заключением договоров займа. При этом оснований для вывода о том, что исключение ООО «ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ» из реестра микрофинансовых организаций явились недобросовестные действия ответчика, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Так, 01 августа 2022 года Банком России принято решение об исключении Общества из реестра МФО за нарушение порядка расчета экономического нормативадостаточностисобственныхсредств по состоянию на 30.09.2021 и 31.12.2021; несоблюдение минимально допустимого числового значения экономического норматива достаточности собственных средств по состоянию на 31.03.2022; формирование резервов на возможные потери по займам по состоянию на 30.09.2021 и 31.12.2021 с нарушением требований; представление отчетов по форме 0420846 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрокредитной компании» по состоянию на 30.09.2021 и 31.12.2021 с нарушением требований, а также неоднократным в течение года снижением собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного Федеральным законом №
следует из материалов дела, общество 30.09.2012 (входящий номер от 26.11.2012 № 72-12-28535) направило в отделение ФСФР отчет о микрофинансовой деятельности и персональном составе руководящих органов микрофинансовой организации общества. По итогам рассмотрения представленных обществом отчетов было вынесено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 06.12.2012 № 72-12-ИЛ-07/26203. В данном предписании обществу в срок 15 дней с даты его получения предписано: 1. Устранить нарушения требований пунктов 3, 5 числовых значений и порядка расчета экономических нормативовдостаточностисобственныхсредств и ликвидности для микрофинансовых организаций, привлекающих денежные средства физических лиц и юридических лиц в виде займов, утвержденных приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 30.03.2012 № 42н, пунктов 4, 6, 8 Приложения № 3 и Приложения № 1 к приказу Министерства Финансов Российской Федерации от 01.03.2012 № 37н «Об утверждении форм и сроков представления документов, содержащий отчет о микрофинансовой сроков представления документов, содержащих отчет о микрофинансовой деятельности и персональном составе руководящих органов микро-финансовой организации»
предпринимателей, и (или) юридических лиц в виде займов, и микрофинансовой компании, осуществляющей выпуск и размещение облигаций. Сторона ответчика полагает, что исковые требования, заявленные ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, поскольку расчет отношения суммы среднемесячных платежей по всем ее кредитным обязательствам к его среднемесячному доходу кредитором произведен не был, что привело к заключению спорного договора займа и образованию задолженности. Отклоняя эти доводы, суд исходит из того, что экономическими нормативами для микрокредитной компании Банк России определил: нормативдостаточностисобственныхсредств ; норматив ликвидности; максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков; максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо (группу связанных с микрофинансовой компанией лиц). В силу п. 1.2 приложения 2 к Указанию № 5114-У микрофинансовая компания (микрокредитная компания) самостоятельно определяет методику расчета показателя долговой нагрузки (ПДН) в части, не противоречащей требованиям указанного приложения, в соответствии с характером и масштабами совершаемых ей операций, уровнем и сочетанием рисков, а также с