30.12.2008) Объем тепловых потерь определяется в соответствии с приложением № 7 к договору. (п. 3.7. договора). В пункте 3 приложения № 1 к договору (Договорное (плановое) количество потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя) сторонами согласовано, что расчетные потери тепловой энергии в тепловых сетях потребителя согласно приложению № 7 к договору составляют в отопительный период – 0,0076 Гкал/час, в межотопительный период – 0,0076 Гкал/час. В пункте 8.1. приложения № 1 указано, что среднечасовая ( нормативная) утечка теплоносителя в тепловых сетях и теплопотребляющих установках потребителя в отопительный период составляет 0,046 м³/час, в межотопительный период – 0,0028 м³/час. Расчет потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя и субабонентов согласован сторонами в приложении № 7 к договору и рассчитан истцом исходя из акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложения № 2 к договору). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что при начислении платы за потребленную теплоэнергию, истцом не
5.3. договоров, для перерасчета поставщиком стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате абоненту при наличии его вины. Доказательств составления актов о фактах сверхнормативной утечки теплоносителя истцом в материалы дела не представлено. Ссылка истца на указание данных о сверхнормативных потерях теплоносителя в актах снятия показаний приборов учета (т. 1 л.д. 71 -77) не может быть принята судом во внимание, поскольку указанные документы не приняты судом в качестве доказательств по делу. Довод апеллянта о том, что нормативная утечка теплоносителя не учтена РСТ Забайкальского края при расчете тарифа на тепловую энергию опровергнута ответчиком, из представленного им в материалы дела Письма № 6/829 от 04.05.2011 г. РСТ Забайкальского края следует, что при формировании тарифа учтен нормативный расход воды на подпитку системы теплоснабжения в объеме 8183,14 м.куб. в год. Поскольку истец не обосновал объем сверхнормативных потерь сетевой воды и факт их наличия, суд правомерно отказа в иске (ст.65 АПК РФ). В связи с отсутствием оснований
(мощность) потребителя (0,0261 Гкал/час) с разбивкой по видам теплового потребления: на отопление – 0,0021 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 0,024 Гкал/час; - средняя часовая тепловая нагрузка на ГВС – 0,01 Гкал/час; - расчетный расход теплоносителя – 0,471434 куб.м/час, из них максимальный водоразбор теплоносителя на нужды ГВС – 0,436364 куб.м/час; - гарантированный уровень давления горячей воды в месте присоединения – 2,5-4,5 кгс/кв.см; - режим подачи и потребления горячей воды – круглосуточно; - среднечасовая ( нормативная) утечка теплоносителя в тепловых сетях и теплопотребляющих установках ФИО2: в отопительный сезон – 0,000252 куб.м/час, в межотопительный период – 0,00015 куб.м/час; - ориентировочное договорное (плановое) количество тепловой энергии, тепловой энергии, в том числе горячей воды на нужды горячего водоснабжения, принимаемого потребителем за год, в разбивке по месяцам и кварталам; - режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя: величина максимального расхода теплоносителей – 0,471434 куб.м/час, величина максимального часового и величина среднего за сутки часового потребления (разбора)
расчетов. Пункт 4.2.1, 4.2.2, 4.3. Предлагают оставить в редакции ОАО «ЭТК». Пункт 4.3.1. Считают возможным исключить последний абзац. Пункт 4.5. Считают возможным исключить последний абзац. Пункты 5.4, 5.7 предлагает исключить словосочетания «приостановить или», «приостановление или» в остальном руководствоваться редакцией, предложенной ОАО «ЭТК». Пункты 5.5, 5.6 принять в редакции ОАО «ЭТК». Кроме того, ответчиком даны письменные пояснения по расчету потерь. В договорах энергоснабжения, заключенных между ОАО «Электротехнический комплекс» и истцами к оплате предъявляется только нормативная утечка теплоносителя на тепловых сетях и внутренних системах теплопотребления абонентов. Согласно п. 1.2.3 «Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения (МДК 4-03.2001)», утв. приказом Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к утечке теплоносителя относятся только технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей и систем теплопотребления в регламентированных Правилами пределах. При этом согласно п. 1.2.4 данного документа потери теплоносителя при
тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей установлен в главе 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013№ 1034. Данным порядком регламентирована возможность учета потерь тепловой энергии и теплоносителя только в случаях, связанных: с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание); с потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях; с потерями, превышающими утвержденные значения (сверхнормативные потери). Для других случаев нормативная утечка теплоносителя в тепловых сетях и теплопотребляющих установках предусмотрена договором, в частности в приложении № 1 к договору теплоснабжения № 4138 от <...> г. и учтена при расчете стоимости тепловой энергии. Материалы дела не содержат данных, что теплоснабжающая организация требует от потребителя ФИО1 компенсировать сверхнормативные либо иные потери тепловой энергии в тепловых сетях, помимо оговоренных в соглашении. Положениями статей 12 и 56 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и
другой схеме - 124,3 м: на одной из схем общая протяженность по участкам: 12+30,6+6.9+26.4+8,8+22+8.8=115,5 м; на другой схеме идентичный участок уже разбит по следующим участкам: 12+30,6+6,9+26,4+8,8-8,8^22+8,8=124,3 м.. В результате постоянно проводимых изменений образовалась спорная задолженность ФИО1 за теплоснабжение гаража в сумме 14839,20 руб.. Для расчетов стоимости оплаты за отопление за январь и февраль 2022 года потребуется сумма количества тепловой энергии на отопление и в тепловых сетях: Январь 2022г.: количество тепловой энергии 1,152+0,519=1,671 Гкал; нормативная утечка теплоносителя за январь - 0,147 куб. м. Февраль 2022 (до 18 февраля 2022): количество тепловой энергии 0,638+0,286=0,924 Гкал; нормативная утечка теплоносителя за февраль - 0,005 куб. м. Таким образом, стоимость тепловой энергии за январь и февраль 2022 года, без учета тепловых потерь бесхозяйной тепловой сети, объекта, принадлежащего Истцу (гараж по адресу: <адрес> (гараж № А-2) составляет в январе 2022 - 3818,12 руб., в феврале 2022 (до 18 февраля 2022) - 2106,60 руб., Общая сумма
ООО «УК «ДЕЗ» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина размере 2 864 руб. 88 коп. Не согласившись с решением, ответчик ФИО2 принес на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что 01.07.2017 он заключил договор № С83791/МКД теплоснабжения и поставки горячей воды с АО «Синарская ТЭЦ» в отношении нежилого помещения по адресу: .... В соответствии с данным договором ответчиком оплачивается нормативная утечка теплоносителя в теплопотребляющих установках, то есть потери тепловой энергии, которые относятся расходам на общее имущество. При этом ООО «УК «ДЕЗ» также производит ответчику начисления платы за содержание общего имущества в отношении указанного многоквартирного дома. С учетом изложенного, полагает, что и истец, и АО «Синарская ТЭЦ» одновременно выставляют ответчику счета за одни и те же энергетические ресурсы, а именно: потери общедомового имущества, что является недопустимым. Более того, согласно акту обследования от 02.07.2019 №С83791/МКД в принадлежащем
