Нормы естественной убыли песка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящего времени не утверждены. На основании части 7 Федерального закона от 06.06.2005 №58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ о налогах и сборах» впредь до утверждения норм естественной убыли, утвержденные ранее соответствующими федеральными органами исполнительной власти. Постановлением Госснаба СССР от 15.06.1984г. №72 «Об утверждении норм естественной убыли нерудных строительных материалов при хранении, перевозках и отмене норм естественной убыли ряда грузов при речных перевозках» были утверждены нормы естественной убыли песка при перевозках в размере 2,1 % от массы перевозимого груза. При этом указанным постановлением установлено, что нормы естественной убыли нерудных строительных материалов при перевозках железнодорожным и автомобильным транспортом включают потери, возникающие как в процессе перевозки, так и при операциях погрузки и выгрузки. Бухгалтерский учет естественной убыли осуществляется по правилам, установленным Законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными Приказом Минфина России от 28.12.2001 N

органа о занижении ОАО «Омский речной порт» внереализационных доходов за 2008-2009 годы по рассмотренному эпизоду суд считает необоснованными и незаконными. На страницах 36-42 решения налоговым органом сделан вывод о необоснованном отнесении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов потерь от недостачи материальных ценностей (песка) в пределах норм естественной убыли. По мнению налогового органа, налогоплательщиком для расчета вида потерь «естественная убыль песка строительного при хранении» неверно определена расчетная величина объема хранимой массы. Налоговый орган полагает, что нормы естественной убыли песка необходимо применять не к хранимой массе песка (как осуществляло Общество), а к остатку песка на дату инвентаризации, без учета количества реализованного песка. В соответствии со статьей 254 НК РФ к материальным расходам для целей налогообложения приравниваются: 2) потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормы естественной убыли песка при хранении товара утверждены постановлением Госснаба СССР от

убыли при хранении и транспортировке материально-производственных запасов», приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 31.03.2003 № 95, суды обоснованно отметили, что естественная убыль товарно-материальных ценностей является естественным процессом и не зависит от воли сторон. Установление нормы естественной убыли имеет своей целью определение допустимой величины безвозвратных потерь (естественной убыли). Недостача и (или) порча товарно-материальных ценностей в пределах норм естественной убыли не должна влечь чью-либо ответственность. Доводы заявителя о том, что для применения норм естественной убыли песка и щебня ООО «Альянс» должно доказать (документально обосновать) реальные факты недостачи груза; за время исполнения обязательств по договору на комплексную обработку груза истец ни разу не фиксировал факты недостачи груза ни при приемке груза на станции Пильна, ни при перевалке груза, ни при перевозке груза, были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и мотивировано отклонены, как основанные на неверном толковании норм материального права и условий договоров. Исследовав и оценив по правилам

явилась халатность в исполнении трудовых обязанностей, которая была выражена в отпуске материальных ценностей в количестве, не несоответствующем оплаченному. Комиссией был выявлен также факт несвоевременного списания материалов по нормам естественной убыли. Установлен факт отпуска ответчиком материальных ценностей в подотчет начальника сетей водопровода ФИО4 и начальника сетей канализации ФИО5. несуществующей продукции с целью сокрытия размера фактической недостачи вверенных материальных ценностей. Приказом от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены нормы естественной убыли и потерь при транспортировке, разгрузке, хранении, перевалке, подачи в бетономешалку товарно-материальных ценностей в отношении инертных материалов: цемента, щебня, песка , бетонной смеси. В бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГ ( т.1, л.д.106) приведены расчеты на списание материалов на контрольные образцы бетона, нормы у естественной убыли, на излишки готовой продукции в подотчете кладовщика ФИО3 С учетом проведенных работодателем списаний естественной убыли и оприходованных излишков, окончательная сумма недостачи составила 1 156 082,79 рублей. От подписания и ознакомления с результатами инвентаризации Мариненко ВЛ. отказался, о чем составлен комиссионный

находившихся у ФИО1 оставшихся товарно-материальных ценностей в связи с их передачей в подотчет ФИО8 Согласно результатам проведенной инвентаризации у ФИО1 обнаружена недостача товарно-материальных ценностей в размере 1308383 рубля 51 копейка. Для установления окончательной суммы недостачи и причин ее образования было проведено служебное расследование, согласно его результатов, причиной явилась халатность ответчика в исполнении трудовых обязанностей, выразившаяся в отпуске материальных ценностей не соответствующего количеству оплаченного. Кроме того, комиссией был выявлен факт несвоевременного списания материалов по нормам естественной убыли . Также установлен факт отпуска материальных ценностей в подотчет начальника сетей водопровода ФИО9 и начальника сетей канализации ФИО10 не существующей продукции, с целью скрыть размер фактической недостачи вверенных ему материальных ценностей. С учетом списания естественной убыли и оприходованных излишков сумма недостачи составила 1156082 рубля 79 копеек. Ознакомиться с результатами инвентаризации ответчик отказался, в письменной объяснительной пояснил, что часть материальных ценностей передал ФИО11, находился в очередном отпуске, предыдущей инвентаризацией проведенной в октябре 2018 года