ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормы носки спецодежды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-6087/2013 от 20.01.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, согласно приложению, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 3 октября 2008 года № 543н – далее Типовые нормы, норм выдачи на год средств индивидуальной защиты. Предложенный в заявке ООО «Техноавиа-Саха» гарантийный срок превышает сроки носки, определяемые в соответствии с нормами выдачи средств индивидуальной защиты, установленные Типовыми нормами. Однако покупатель товара вправе самостоятельно распорядиться приобретенным товаром. Заинтересованность заказчика в более длительном сроке предоставляемой поставщиком гарантии на спецодежду Предприятие объясняет тем, что с момента передачи товара покупателю до момента выдачи товара работнику может пройти большой промежуток времени, учитывая тот факт, что заказчик является крупным предприятием, осуществляющим свою деятельность в условиях Крайнего Севера, имеющим в составе 32 филиала территориальную удаленность, сложную транспортную инфраструктуру. В свою очередь продавец товара действующим законодательством
Решение № А58-4838/13 от 23.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, согласно приложению, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 3 октября 2008 г. N 543н – далее Типовые нормы, норм выдачи на год средств индивидуальной защиты. Предложенный в заявке ООО «Техноавиа-Саха» гарантийный срок превышает сроки носки, определяемые в соответствии с нормами выдачи средств индивидуальной защиты, установленные Типовыми нормами. Однако, покупатель товара вправе самостоятельно распорядиться приобретенным товаром. Заинтересованность заказчика в более длительном сроке предоставляемой поставщиком гарантии на спецодежду Предприятие объясняет тем, что с момента передачи товара покупателю до момента выдачи товара работнику может пройти большой промежуток времени, учитывая тот факт, что заказчик является крупным предприятием, осуществляющим свою деятельность в условиях Крайнего Севера, имеющим в составе 32 филиала, из территориальную удаленность, сложную транспортную инфраструктуру. В свою очередь продавец товара действующим
Решение № 2-1529/2014 от 14.03.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
в установленном порядке СИЗ. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.06.2009 № 357н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам воздушного транспорта, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником Абаканского транспортного прокурора Сабуровой В.П. с участием и.о. начальника ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства в ФИО1 ОАО «Аэропорт Абакан». В ходе проверки установлено, что спецодежда в установленном Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам воздушного транспорта, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.06.2009 № 357н, объеме работникам ФИО1 не выдана, сроки носки большинства выданной спецодежды в настоящее время истекли. Из личных карточек учета выдачи средств СИЗ усматривается, что
Решение № 2-2821/19 от 30.01.2020 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установлено нарушение, он ехал на экскаватор в брюках, которые считаются спецодеждой. Полагает. что наказан не обосновано, приказ следует отменить. Представитель ответчика АО Разрез Назаровский ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает, что работодателем правомерно с соблюдением норм трудового законодательства, вынесен приказ о дисциплинарном взыскании, нарушений прав работника не имеется, в связи с чем просит в иске отказать в полном объеме. По обстоятельствам пояснил, что 10.10.2019 при проверке охраны труда установлено нарушение истцом правил техники безопасности, он находился на горных работах в спецодежде не соответствующего образца. Приказом работодателя, Инструкцией № запрещается использование спецодежды (средств индивидуальной защиты - далее СИЗ) с истекшим сроком носки. Срок носки установлен один год, истец спецодеждой обеспечен. Предприятие АО Разрез Назаровский относится к предприятиям 2 класса опасности, где обязательно ношение средств индивидуальной защиты, комплекты выдаются своевременно, в случае загрязнения работник имеет возможность обратиться за резервным комплектом, который выдается в любое время. Истец достоверно знал,