подлежит возмещению другой стороной спора в связи с необоснованностью. Обществом не представлено надлежащих доказательств того, что поездка представителя осуществлялась именно на автомобиле марки «KIA RIO 1.6». Также не представлено сведений о стоимости бензина в день поездки на судебное заседание. Расчет расхода топлива автомобиля произведен без учета формулы, приведенной в распоряжении Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций « Нормырасходатоплив и смазочных материалов на автомобильном транспорте». Представленные копии чеков на оплату бензина не подтверждают заправку бензином именно автомобиля марки «KIA RIO 1.6». Кроме того, в стоимость чеков от 04.10.2019, от 04.12.2019 необоснованно включены стоимость кофе (139 руб.) и энергетических напитков (139 руб., 85 руб.). Комитет считает необоснованным поездку на автомобиле, ввиду наличия возможности воспользоваться общественным транспортом. Исходя из времени заезда в гостиницу (19:05 час. 02.03.2020) и выезда (12:00 час. 03.03.2020), проживание в гостинице не связано с судебным процессом в суде апелляционной инстанции, состоявшимся
рублей 90 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.03.2022 указанное заявление удовлетворено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Центр не согласился с определением от 10.03.2022 и постановлением от 02.06.2022 и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, транспортные расходы Территориального фонда и расходы на проживание его представителей определены неверно; расстояние в путевых листах чрезмерно завышено, расчет расходатоплива является необоснованным; расходы Территориального фонда на проживание 3 сотрудников в раздельных номерах не соответствуют критерию разумности. По мнению заявителя, возмещению подлежат судебные расходы из расчета нахождения в командировке 2 сотрудников в общей сумме 20 108 рублей 01 копейка, в том числе: проживание в отеле – 9530 рублей, транспортные расходы – 7378 рублей 01 копейка, суточные (из
изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022, заявленное требование удовлетворено частично, со Службы взыскано 9 216 рублей 64 копейки судебных расходов. Служба не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статью 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), нормы распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации от 14.03.2008 № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций « Нормырасходатоплива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» (далее – Распоряжение № АМ-23-р), не применили статью 69 Кодекса. По его мнению, размер издержек должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры затрат. Заявитель считает, что отнесение местности к равнинной является общеизвестным фактом в Республике Коми и не требует самостоятельного доказывания, в связи с чем Служба считает возможным применение понижающего коэффициента в размере 15 %. Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе.
норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденные распоряжением Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р, определяют нормативный расход топлива на конкретные марки автомобилей. В п. 5 Методических рекомендаций указано, что для марок и модификаций автомобилей, не имеющих существенных конструктивных изменений по сравнению с базовой моделью (например, одинаковые технические характеристики двигателя, коробки передач) и не отличающихся от базовой модели собственной массой, может быть установлена базовая нормарасходатоплив в тех же размерах, что и для базовой модели. Базовый расход топлива автомобиля KIA SPORTAGE с характеристиками, аналогичными характеристикам автомобиля истца, составляет 9,3 литров на 100 км. Расстояние от г. Железногорск-Илимский до г. Иркутска составляет 855 км, что подтверждается информацией сайта https://www.avtodispetcher.ru/distanse,оснований сомневаться в достоверности представленной информации у суда не имеется. В данной информации приведен подробный расчет километража с указанием населенных пунктов по маршруту г. Железногорск-Илимский – г. Иркутск, протяженности расстояний между населенными пунктами и времени в пути. Таким образом,
рекомендациях, (если данная модель не имеет существенных конструктивны изменений по сравнению с использованным для перевозки транспортам средством). В случае отсутствия такой модели в методических рекомендация: считаем целесообразным руководствоваться соответствующей технической документацией и (или) информацией, предоставляемой изготовителе автомобиля. Из Отчета Апшеронской ТПП № от 28.12.2016г. следует, что согласно Письма Министерства финансов Российской Федерации от 14.01.2009г № в отношении автомобилей, для которых нормырасходатоплива и смазочных материалов не утверждены, при определении норм расхода топлива организации следует руководствоваться соответствующей технической документацией и (или) информацией, предоставляемой изготовителем автомобиля. Согласно данных производителя сайт: http://www.nicar.ru/fuel/Kia /Ceed/: http://rastop.ru/car/kia/ceed: http://rastOp.rU/car/kia/ceed/ii/l.6i-at-129 https://www.kia.ru/models/ceed/Droperties/: http://www.gazeta-a.ru/autocatalog/Kia/Ceed (2012-2015У16/. «Руководство по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту KIA CEE*D, 2013год, стр.9 таблица 1.1 Технические характеристики автомобиля: расход топлива автомобиля KIA JD(CEE*D), год выпуска 2013, универсал, мощность двигателя 129л.с., двигатель G4FG, рабочий объем двигателя 1591см.куб., коробка передач шести ступенчатая механическая, составляет: расход топлива в городе на 100км - 8,6л; расход топлива на шоссе на 100км
1.6 л., мощность - 123 л.с., автоматическая коробка передач. Данный автомобиль не указан в методических рекомендациях, поэтому законодательно норма расхода топлива для данного автомобиля не закреплена. Указанное распоряжение Минтранса РФ издано более 8 лет назад и не содержит в себе многих марок современных автомобилей, выпущенных за последнее время. Однако, в данном случае в отсутствие модели автомобиля в методических рекомендациях, следует руководствоваться базовыми нормамирасходатоплива, установленными Минтрансом РФ для автомобилей аналогичной марки. В соответствии с подп. 7.2.1 пункта 7.2 раздела 7 приложения к указанному распоряжению для Kia Rio 1.6, марки, идентичной марке автомобиля истца, установлена базовая норма расхода 8,1 л/100 км. Протяженность кратчайшего маршрута из <адрес> в <адрес> по картографическим данным (www.avtodispetcher.ru) составляет 2 197 км, средняя стоимость бензина за время переезда, по представленным истцом данным – 43,06 руб. Таким образом, объем топлива, необходимый для проезда на автомобиле марки KIA RIO 1.6, с учетом данных вышеупомянутого распоряжения Минтранса РФ
марта 2008 г. № АМ-3-р введены в действие методические рекомендации «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» (далее – Методические рекомендации), которым установлены базовые нормы расхода топлива для автомобилей. В пункте 4 Методических рекомендаций определено, что нормырасходатоплива могут устанавливаться для каждой модели, марки и модификации эксплуатируемых автомобилей и соответствуют определенным условиям работы автомобильных транспортных средств согласно их классификации и назначению. Нормы включают расход топлива, необходимый для осуществления транспортного процесса. Расход топлива на технические, гаражные и прочие внутренние хозяйственные нужды, не связанные непосредственно с технологическим процессом перевозок пассажиров и грузов, в состав норм (в таблицы) не включен и устанавливается отдельно. Как следует из паспорта транспортного средства, автомобиль - KIA YNS (Venga), мощность двигателя 124/91.5 л.с./кВт, рабочий объем двигателя 1 591 куб.см., тип двигателя – бензиновый. Указанный автомобиль, которым осуществлен проезд, не поименован в Методических рекомендациях. Указанное распоряжение Минтранса РФ издано более 12 лет назад и не содержит