требование о ее совершении в нотариальнойформе не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность. Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно заключению эксперта № 596/07-3-01/09 от 22 апреля 2010 г. ответить на вопрос кем, ФИО1 или кем-то другим, выполнена подпись, расположенная в договорекупли-продажи доли в уставном капитале от 21 апреля 2009 г. в графе «Продавец», не представляется возможным. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ФИО1 не представлены доказательства того, что договор купли-продажидоли в уставном капитале от 21
на оценке судом конкретных обстоятельств дела. Разрешая вопрос о действительности сделки, суд учитывает причины, по которым сделка не была удостоверена нотариально, а также поведение каждой из ее сторон. Признание сделки действительной возможно только в том случае, если причиной отсутствия нотариального удостоверения послужило недобросовестное поведение второй стороны, принявшей исполнение, но неправомерно уклоняющейся от заключения сделки в требуемой законом форме. Представитель ФИО3 в судебном заседании указывал, что ФИО1 не вернул подписанный подлинный экземпляр договоракупли-продажи от 26.02.2010, что свидетельствует об его уклонении от нотариального удостоверения сделки. Между тем, в протоколах судебных заседаний от 29.07.2011 и от 28.06.2011 по делу № 2-521/2011 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи от 26.02.2010 доли в уставном капитале общества недействительным, производство по которому прекращено мировым судьей Николаевского судебного участка (на которые ФИО3 ссылается в порядке части 2 статьи 75 АПК РФ как на письменные доказательства) содержатся пояснения ФИО1 Из пояснений следует, что нотариально сделка
не скреплен печатью общества, является необоснованным и противоречащим нормам действующего законодательства. Так в соответствии с ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальнойформы влечет за собой недействительность этой сделки. Из материалов дела следует, договоркупли-продажи доли в уставном капитале удостоверен нотариусом города Кизилюрта ФИО3, зарегистрирован в реестре (№ 3-3564). Таким образом, ФИО1 не представила достоверные и убедительные доказательства того, что ФИО2 при заключении договора купли-продажидоли в уставном капитале общества ввел ФИО1 в заблуждение, а также намеренно и с умыслом умолчал о наличии неких обстоятельств, которые могли бы повлиять на принятие ФИО1 решения о заключении оспариваемого договора. При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по правилам статей 178, 179
21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Случаи, когда соблюдение нотариальнойформы сделки по отчуждению доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственность, не требуется предусмотрены абз. 2 п. 11 ст. 21 данного Закона, их перечень является исчерпывающим, и предварительный договоркупли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенный между участником общества с ограниченной ответственностью и третьим лицом, не являющимся участником общества с ограниченной ответственностью, к таким случаям не относится. Таким образом, предварительный договор купли-продажидолей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должен быть заключен в письменной нотариальной форме, ввиду прямого указания на данное обстоятельство норм действующего законодательства РФ, а в соответствии с ч. 2 ст. 429 ГК РФ, несоблюдение правил о форме предварительного договора