представляет заявление в налоговый орган (по месту нахождения - для юридического лица или по месту жительства - для физического лица). Заявление о регистрации контрольно-кассовой техники, подлежащей применению обособленным подразделением пользователя, представляется им в налоговый орган по месту нахождения данного подразделения. КонсультантПлюс: примечание. Административный регламент, утвержденный Приказом Минфина России от 10.03.2009 N 19н, утратил силу в связи изданием Приказа Минфина России от 29.06.2012 N 94н. О сроках оформления документов при регистрации контрольно-кассовой техники см. новый Административный регламент . Регистрация ККТ, установленной в платежном (банковском) терминале, проводится с обязательным выездом представителя налогового органа, платежного агента или его представителя, в том числе специалиста ЦТО, на место установки платежного терминала. При этом Административным регламентом на прием и оформление документов отводится 30 минут на каждого заявителя, а на осуществление всей регистрации установлен срок 5 дней. Работа терминалов, не соответствующих требованиям Федерального закона, будет запрещена с 1 апреля 2010 г. С этой же даты ФНС
юридическими лицами, осуществляющими туроператорскую деятельность, бухгалтерской отчетности в Федеральное агентство по туризму и внесении изменений в Приказ Ростуризма от 10 мая 2007 года N 28" (зарегистрирован Минюстом России 02.09.2009, регистрационный N 14694). 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на Руководителя Федерального агентства по туризму А.В. Радькова. Министр В.Л.МУТКО Утвержден Приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 26.09.2011 N 1117 КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минкультуры России от 10.06.2016 N 1321 утвержден новый Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по формированию и ведению единого федерального реестра туроператоров. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТУРИЗМУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА ТУРОПЕРАТОРОВ Утратил силу. - Приказ Минкультуры России от 10.06.2016 N 1321. (см. текст в предыдущей редакции) ------------------------------------------------------------------
техника в составе платежного терминала, применяемого платежным агентом и банковским платежным агентом, и банкомата, применяемого банковскими платежными агентами, должна быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата. КонсультантПлюс: примечание. Административный регламент, утвержденный Приказом Минфина России от 10.03.2009 N 19н, утратил силу в связи изданием Приказа Минфина России от 29.06.2012 N 94н. Об основаниях для отказа в предоставлении государственной услуги см. новый Административный регламент . Пунктом 15 Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 года N 470 (далее - Положение о регистрации ККТ), и пунктом 27 Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по регистрации в установленном порядке контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 марта 2009 года
таможенных доходов и тарифного регулирования; Первый заместитель начальника Главного управления федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) максимально сокращены сроки предоставления государственной услуги. Предоставление государственной услуги в соответствии с Федеральным законом осуществляется только на основании заявления о включении в реестр (без предоставления дополнительных документов). Разработка нового административного регламента с учетом вступившего в силу Федерального закона. Разработка нормативных правовых актов, определяющих форму реестра и форму заявления о включении в реестр, порядок ведения реестра, в том числе периодичность определения максимальной суммы одной банковской гарантии и максимальной суммы всех одновременно действующих банковских гарантий для банков, включенных в реестр, порядок контроля за соблюдением банками условий включения в реестр. Е.В. Ягодкина - начальник Главного управления федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования; С.А. Семашко - первый заместитель
нормами части четвертой ГК РФ, не является основанием для прекращения действия Правил, принятых ранее уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в части, не противоречащей ГК РФ, впредь до принятия в соответствии с пунктом 2 статьи 1248 ГК РФ по регулируемым ими вопросам нормативного правового акта другим органом, наделенным в настоящее время соответствующими полномочиями (согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.06.2012 N 657 - Министерством экономического развития Российской Федерации). Длительная и необоснованная задержка в утверждении нового административного регламента по выполнению Роспатентом государственной функции по рассмотрению и разрешению в административном порядке споров, возникающих в связи с защитой интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением
передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений по выдаче разрешений на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда. Порядок предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда в Ленинградской области (в спорном периоде) установлен Административным регламентом № 12-пг (документ утратил силу в связи с изданием постановления Губернатора Ленинградской области от 04.10.2021 № 87-пг, которым утвержден новый Административный регламент предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда в Ленинградской области). Согласно пункту 3.1 Административного регламента № 12-пг предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: - прием, регистрация заявления, проверка полноты и правильности оформления заявления, а также полномочий лица, подавшего заявление, - 3 дня; - рассмотрение заявления и документов, направление межведомственных запросов, принятие решения о выдаче разрешения или об отказе в выдаче
предоставлении государственной услуги по выдаче указанного разрешения на основании пункта 2.10 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда, утвержденного постановлением Губернатора Ленинградской области от 13.02.2017 № 12-пг (далее - Административный регламент) в редакции, действовавшей на дату обращения Общества с заявлением о выдаче разрешения (документ утратил силу в связи с изданием постановления Губернатора Ленинградской области от 04.10.2021 N 87-пг, которым утвержден новый Административный регламент предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда в Ленинградской области). Комитет указал, что лесной участок, испрашиваемый в целях выполнения работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда, без проведения рубок лесных насаждений на участке недр «Восход» в кварталах 27, 28, 29, 36, 37, 38, 39 Пограничного участкового лесничества Северо-Западного лесничества площадью 97,1794 га в лесах с категорией защищенности – ценные леса и
зарегистрированы в указанном реестре, представляются реквизиты документов, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании таких земельных участков, зданий, строений и сооружений); 3) обоснование безопасности ОПО с указанием реквизитов положительного заключения экспертизы промышленной безопасности (в случаях, установленных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона № 116-ФЗ); 4) текстовую часть подраздела «Технологические решения» проектной документации (документации) на производственные объекты капитального строительства (с указанием реквизитов заключения соответствующей экспертизы). Приказом Ростехнадзора от 08.04.2019 № 140 утвержден новый Административный регламент (далее – Административный регламент № 140), пункт 20 которого содержит перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению для регистрации ОПО в Реестре. Подпунктом 2 пункта 20 Административного регламента № 140 предусмотрено, что к заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих наличие у заявителя на праве собственности или ином законном основании ОПО (земельных участков, зданий, строений и сооружений, на (в) которых размещается ОПО (для объектов недвижимости), права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости,
регистрацию транспортного средства в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие замены рамы, кузова или составляющей части конструкции, повлекшей утрату идентификационного номера, нанесенного производителем (пункт 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 № 605; далее – Административный регламент № 605), а Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 № 950, утвердивший новый Административный регламент (далее – Административный регламент № 950), на который сослались суды, в спорный период не действовал. Податель жалобы также не согласен с выводом судов об отсутствии доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем техническом состоянии транспортного средства, исключающем возможность его безопасной эксплуатации, и об отказе в допуске автомобиля к участию в дорожном движении. Податель жалобы ссылается на данные в судебном заседании пояснения представителя МРЭО ГИБДД о том, что отказ в регистрации транспортного средства был связан не только
«НКХП» проводило мероприятия по мониторингу ручья, параллельно вело работу по подготовке к строительству очистных сооружений в рамках реализации утвержденной инвестпрограммы реконструкции комплекса по хранению и переработке зерна, утвержденной протоколами совета директоров от <...> №27, от <...> №25, осуществляло плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями закона. По состоянию на <...> разработка проекта НДС была возможна при учете проекта ОАО «НКХП» по строительству очистных сооружений. Однако <...> вступил в силу новый административный регламент Росводресурсов по предоставлению государственной услуги по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей по согласованию с Росгидрометом, Роспотребназдором, Росрыболовством и Росприроднадзором, утвержденный Приказом Минприроды России <...> №246. Согласно п.9 регламента в проекте НДС должны быть представлены в том числе и данные о составе очистных сооружений эффективности очистки и данные о соответствии работы очистных сооружений проектным характеристикам. Во избежание нарушений природоохранного законодательства обществом проведены работы
«НКХП» проводило мероприятия по мониторингу ручья, параллельно вело работу по подготовке к строительству очистных сооружений в рамках реализации утвержденной инвестпрограммы реконструкции комплекса по хранению и переработке зерна, утвержденной протоколами совета директоров от <...> №27, от <...> №25, осуществляло плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями закона. По состоянию на <...> разработка проекта НДС была возможна при учете проекта ОАО «НКХП» по строительству очистных сооружений. Однако <...> вступил в силу новый административный регламент Росводресурсов по предоставлению государственной услуги по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей по согласованию с Росгидрометом, Роспотребназдором, Росрыболовством и Росприроднадзором, утвержденный Приказом Минприроды России <...> №246. Согласно п.9 регламента в проекте НДС должны быть представлены в том числе и данные о составе очистных сооружений эффективности очистки и данные о соответствии работы очистных сооружений проектным характеристикам. Во избежание нарушений природоохранного законодательства проведены работы по
Справка о дорожно-транспортном происшествии в этом перечне не содержится. Возможность выдачи органами внутренних дел справки о дорожно-транспортном происшествии предусматривалась пунктом 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185. Однако этот документ утратил силу в связи с тем, что Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 утвержден новый Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Новый Административный регламент возможность выдачи справок о дорожно-транспортном происшествии не предусматривает, что правильно расценено районным судом как основание к отказу в удовлетворении административного иска. По изложенным мотивам судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет решение районного суда без изменения. Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ,
