ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нп экология - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС16-12834 от 17.10.2016 Верховного Суда РФ
земельный участок, признать земельный участок территорией национального парка "Югыд ва", обязать ЗАО "Голд Минералс" передать земельный участок ФГБУ "НП "Югыд ва" в состоянии, пригодном для дальнейшего использования его по целевому назначению. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее - Управление Росреестра по РК), ФГБУ " НП "Югыд ва", Федеральное агентство по недропользованию по Республике Коми (далее - Роснедра), Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России), Комитет лесов Республики Коми (далее - Комитет), Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Минприроды РК). Арбитражный суд Республики Коми решением от 04.12.2015 отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, удовлетворив заявления Общества и Администрации о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления заявлений. Квалифицировав требования истца как виндикационные, руководствуясь статьей 200 Гражданского кодекса Российской
Постановление № А79-14213/2017 от 04.04.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
при этом количество субъектов, осуществляющих данную деятельность на основании лицензии, - 6: ОАО «Дорисс», ЗАО «ССК «Чебоксарский», ОАО «ЭЛАРА», ОАО «Чувашвтормет», ООО «НПО «Экология», ОАО «Чебоксарский агрегатный завод». Количество объектов по обезвреживанию отходов - 21, находящихся в г. Чебоксары, г. Новочебоксарск, г. Алатырь, п.г.т. Вурнары Вурнарского района, г. Шумерля, г. Канаш, п.г.т. Урмары Урмарского района, с. Батырево Батыревского района. При этом количество субъектов, осуществляющих данную деятельность на основании лицензии, - 11: ООО «НПК Меркурий», НП «Экология », ООО «НПО Экология», АО «ЧПО им. В.И.Чапаева», ПАО «Химпром», ООО «Химтех», ОАО «ЧАЗ», ОАО «Промтрактор», ЗАО Фирма «Август», ОАО «ЭЛАРА», ОАО «Чувашвтормет». Количество объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов, - 29, находящихся в г. Чебоксары, г. Новочебоксарск, с. Русские Норваши Янтиковского района, г. Алатырь, п.г.т. Вурнары Вурнарского района, д. Ивановка Моргаушского района, п.г.т. Урмары Урмарского района, Вурнарском районе, Козловском районе, с. Батырево Батыревского района, Шумерлинском районе, Красноармейском районе, Цивильском
Постановление № А06-1067/2022 от 24.08.2022 АС Астраханской области
75 единиц; СП6 в количестве 200 единиц; СП7 в количестве 100 единиц; СП8 в количестве 150 единиц; СП9 в количестве 50 единиц; СП10 в количестве 25 единиц; ВО6 в количестве 37 единиц; ПС 1 в количестве 38 единиц; СТП в количестве 2 единиц; ТБ в количестве 1 единицы. Для приобретения пожарной техники объектом контроля в 2020 году использованы средства, источником финансового обеспечения которых является субвенция, предоставленная из федерального бюджета в рамках ФП «Сохранение лесов» НП «Экология » по следующим кодам технических средств: 1) СП по государственным контрактам: - от 24.07.2020 № 3, в рамках которого поставлен ранец противопожарный «РП-18 Ермак» в количестве 120 единиц на сумму 697 200 руб., установка лесопожарная ранцевая «Ангара» в количестве 10 единиц на сумму 411 800 руб. (товарная накладная от 27.07.2020 №25); произведена оплата по КБК 018 0407 12ZGA 54320 на сумму 1 109 000 руб. (ЗКР от 17.08.2020 №0000-001290 платежное поручение от 20.08.2020 №233121,
Решение № А72-2140/07 от 11.05.2007 АС Ульяновской области
М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экологическая Инновационная Компания» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческое партнерство «Экология», открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 15.12.2006г., от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 21.03.2007г., от НП «Экология » – не явились, извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без участия, от ОАО «Ульяновскнефть» – не явились, извещены надлежащим образом, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экологическая Инновационная Компания» (далее – ООО «Экоинком») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным постановления №73-01-003 от 19.03.2007г. Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
Решение № А72-1814/07 от 04.05.2007 АС Ульяновской области
ограниченной ответственностью «Экологическая Инновационная Компания» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческое партнерство «Экология», общество с ограниченной ответственностью НПП «Эколидер», открытое акционерное общество «Ульяновскнефть» при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 30.03.2007 г., паспорт от ответчика – ФИО2, директор, протокол от 18.01.2007 г., паспорт, ФИО3, доверенность от 15.12.2006 г., паспорт, ФИО4, доверенность от 15.12.2006 г., паспорт от НП «Экология » – уведомлен, не явился, заявление о рассмотрении дела без участия от ООО НПП «Эколидер» – ФИО5, директор, протокол от 15.03.2004 г., паспорт от ОАО «Ульяновскнефть» – не явился, уведомлен установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экологическая Инновационная Компания» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об
Решение № 2А-1404/2022 от 13.07.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» разработан национальный проект «Экология» структурой которого предусмотрен федеральный проект «Сохранение лесов». Федеральный проект включает в себя комплекс мероприятий, направленных на обеспечение баланса выбытия и восстановления лесов, сокращение ущерба от лесных пожаров. Министерством лесного комплекса Иркутской области сформирован и утвержден паспорт регионального проекта «Сохранение лесов» в подсистеме управления национальными проектами, обеспечивающий достижение целей, показателей и результатов федерального проекта «Сохранение лесов». Согласно паспорту НП «Экология », утвержденному президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 № 6), в рамках ФП «Сохранение лесов» (раздел 4.10) паспорту РП «Сохранение лесов» предусмотрено оснащение специализированных учреждений органов государственной власти субъектов РФ лесопожарной техникой для проведения комплекса мероприятий по охране лесов от пожаров. В соответствии с частью 4 статьи 53.3 ЛК РФ, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.07.2019 №1605-р «Об утверждении нормативов обеспеченности субъекта Российской Федерации лесопожарными формированиями,
Решение № 2-471/2017 от 19.04.2017 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
регистрационного учета в связи со смертью. Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «УК ЖКХ» по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят жена нанимателя (владельца) ФИО13 - ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, теща ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, муж тещи ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По поступившей от ООО КБ «Мегаполис» претензии нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № на имущество ФИО6 В материалах наследственного дела ФИО6 имеются претензии ООО КБ «Мегаполис», НП «Экология », ИП ФИО15, ФИО16 в связи с задолженностью, образовавшейся у ФИО6 перед последними. Нотариусом в адрес ФИО14 и ФИО11 направлено сообщение о возможности обратиться с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако никто из наследников, в том числе ответчики ФИО2, ФИО1 с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались. Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него