Нумерация листов в документе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

гербовыми печатями. После возвращения дел в акте проставляется соответствующая отметка. Акт хранится в деле фонда в архиве таможенного органа. Выдача дел из архива должностным лицам таможенного органа, в читальный зал, во временное пользование другим организациям регистрируется в книге выдачи дел (приложение N 37). 12.5.4. Перед выдачей дел проверяется соответствие шифра и заголовка дела на обложке шифру и заголовку дела в описи; перед выдачей и при возвращении дел в архив таможенного органа проверяются нумерация листов и состояние документов каждого выданного дела. Каждое выдаваемое дело должно иметь лист использования документов (приложение N 38). 12.5.5. При выдаче дел из архива таможенного органа на место выданного дела подкладывается карта-заместитель дела (приложение N 39), в которой указываются номер дела, номер описи, номер фонда, когда и кому выдано дело, дата его возврата и подпись должностного лица (работника), выдавшего дело, с указанием должности. При возвращении дела карта-заместитель изымается. 12.5.6. Состояние дел, возвращаемых в архив таможенного органа

делается запись по следующей форме: Остаток на ____________________________________________________________ Поступило с почтой ____________________________________________________ Принято исходящих _____________________________________________________ Дослано и возвращено __________________________________________________ Сдано для выдачи и доставки ___________________________________________ Отправлено с почтой ___________________________________________________ Остаток на ____________________________________________________________ Проверил (подпись) Сдал (подпись) Принял (подпись) На предприятиях связи, где входящие ценные письма, ценные бандероли и посылки нумеруются одной общей нумерацией, итог и движение почтовых отправлений подводится обязательно с подразделением почтовых отправлений по их видам. Учет движения страховых почтовых отправлений и вещей может вестись по ведомости, составляемой по образцу оборотной стороны путевого листа ф. 14. Ведомость составляется на рабочих местах в процессе работы на основании документов на полученную и отправленную почту. 654. Производственные документы на отправленные, полученные и выданные почтовые отправления, за исключением извещений на посылки, ценные письма и ценные бандероли, ежедневно подшиваются в пачки по сменам, дням, пятидневкам, декадам, полумесяцам или по месяцам, - в зависимости от количества этих документов. Извещения на выданные посылки, ценные письма и

3 года; годовые отчеты общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов. Арбитражным судом Московской области 17.10.2019 по делу № А41-882/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 024294544, на основании которого 06.11.2019 в отношении общества возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительных действий по исполнительному производству в адрес должника судебным приставом-исполнителем направлено требование, согласно которому должник обязан в 5-дневный срок со дня поступления указанного документа предоставить заверенные копии (с нумерацией листов, описью документов , прошитые) всех документов, указанных в исполнительном листе. Полагая, что указанное требование является незаконным и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствовались статьями 198, 200, 201, 329 Кодекса, положениями федеральных законов от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», постановлением

наличии печати заверены печатью заявителя (пункт 100 Правил № 450; пункт 3.8 Документации). Судом первой инстанции установлено, что Организатором торгов на заседание Комиссии была представлена заявка ООО «Северная Аврора», изучив которую, Управлением было установлено, что заявка прошита, состояла из двух документов (заявка и платежное поручение), которые подписаны генеральным директором ООО «Северная Аврора» с проставлением оттиска печати Общества. Между тем, заявка и платежное поручение были не пронумерованы, поскольку нумерации подлежат документы, которые состоят из двух и более листов. Поскольку приложенный к заявке документ состоит из одного листа (платежное поручение), его нумерация не требовалась. При таких обстоятельствах, учитывая, что иных документов участником аукциона не представлялось, а платежное поручение № 441 состояло из одного листа, суд первой инстанции правомерно согласился с выводами Управления об отсутствии необходимости нумерации платежного поручения. Кроме того, как верно указал суд, ограничение допуска участника торгов по формальным основаниям является недопустимым и противоречит целям Закона о защите конкуренции, устанавливающим

фонд организации - 11 500 рублей; -проведение экспертизы научной и практической ценности управленческой документации и по личному составу - 301 900,00 рублей; -формирование дела из россыпи документов и переформирование дел - 56 052 рублей; -составление заголовков дел - 6 830 рублей; - нумерация листов в деле - 12 348 рублей; -составление заверительной надписи в делах - 1 600 рублей; -оформление обложек дел 10 460 рублей; -простановка архивных штампов и шифров - 2 400 рублей; -изъятие скрепок и разброшюровка дел - 4 336 рублей 50 копеек; -составление внутренней описи дела - 2 480 рублей; -составление предисловия к описи - 5 400 рублей; -погрузо-разгрузочные работы, транспортные расходы, услуги приема документов -8 310 рублей; -составление акта о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению - 1 080 рублей; -уничтожение дел с истекшими сроками - 2 345 рублей; -переплет дел с использованием материала исполнителя - 15 600 рублей; -комплексные расценки по упорядочению

учреждением «Государственный архив Томской области», а именно для оказания следующих услуг: экспертиза ценности документов с полистным просмотром документов стоимость не более 26,5 руб. за одно дело; упорядочение документов постоянного и временного срока хранения с систематизацией документов внутри дел, с подшивкой и нумерацией листов в делах стоимость не более 222 руб. за одно дело; упорядочение дел по личному составу с систематизацией документов внутри дел, с подшивкой и нумерацией листов в делах стоимость не более 209 руб. за одно дело; упорядочение личных дел с систематизацией документов внутри дел, с подшивкой и нумерацией листов в делах стоимость не более 98 руб. за одно дело; составление исторической справки и предисловий на фонды организации областного значения стоимость не более 366 руб. за один машинописный лист; реставрация листов 2-й сложности стоимость не более 7,55 руб. за один лист; реставрация листов 3-й сложности стоимость не более 3,7 руб. за один лист. Определением от 17.01.2012, оставленным без изменения

является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Основанием для отказа в удовлетворении требований компании, по мнению предпринимателя, является то, что полномочия лиц, подписавших иск и заверивших документы со стороны истца, не подтверждены. Как полагает ответчик, суд апелляционной инстанции не дал оценку всем его доводам, так как не отразил их существо в вынесенном судебном акте. Предприниматель полагает, что ненадлежащее оформление материалов настоящего дела (отсутствие нумерации листов дела, неразмещение в электронной карточке дела отдельных доказательств) не только препятствовало ознакомлению с правовой позицией компании и подготовке процессуальных документов в ответ, но и послужило причиной противоречивой оценки доказательств судами. В частности, заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что зафиксированная дата обнаружения правонарушения не согласуется с датой, отраженной в чеке, выданном в ходе контрольной закупки. С точки зрения предпринимателя, судами не установлено сходство используемых ответчиком обозначений с товарным знаком истца, не подтвержден факт переработки произведения, не учтены основания для снижения испрашиваемой компенсации ввиду значительного

участков по <адрес> в <адрес> (том 3 лист дела 73), и ответа на запрос главы Городищенского муниципального района <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 лист дела 72), нумерация участков по <адрес> в <адрес> установлена по четной стороне, начиная с № <...>, и по нечетной стороне, начиная с № <...>, данные об изменении нумерации участков по <адрес> в администрации отсутствуют. Схема размещения земельных участков по <адрес> в <адрес> (том 3 лист дела 73) содержит информацию о местонахождении земельного участка по <адрес> № <...>, который со своей западной стороны граничит с земельным участком <адрес> № <...>. Документов оснований для изменения нумерации участков по <адрес> в <адрес>, установленной по четной стороне, начиная с № <...>, и замены по четной стороне вместо № <...> на № <...>а материалы гражданского дела не содержат. Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № <...>, установленные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО12,