управления, предусмотренные уставом соответствующей образовательной организации (часть 4 статьи 26); структура, порядок формирования, срок полномочий и компетенция органов управления образовательной организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени образовательной организации устанавливаются уставом образовательной организации (часть 5 статьи 26). Порядок выборов, кооптации и/или вхождения по должности представителей работодателей, общественных объединений в коллегиальный орган управления профессиональной образовательной организации (далее - ПОО), а также порядок взаимодействия между субъектами общественно-государственного управления устанавливаются локальными правовыми актами ПОО. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" предусматривает ряд инструментов по выстраиванию взаимоотношений между ПОО и работодателями: 1. Сетевая форма реализации образовательных программ (статья 15). 2. Создание кафедр и иных структурных подразделений, обеспечивающих практическую подготовку обучающихся, на базе иных организаций, осуществляющих деятельность по профилю соответствующей образовательной программы. Другими словами, профессиональная образовательная организация может создать на предприятии свое структурное подразделение, в котором студенты могут проходить обучение, включая практическую подготовку (часть 3 статьи 27) <3>. -------------------------------- <3> С 1
главному механику, Спичаку Михаилу Григорьевичу, главному инженеру, Шиврину Алексею Геннадьевичу, Янисову Николаю Алексеевичу, начальникам бюро, - работникам того же акционерного общества; Бережному Вадиму Леонидовичу, доктору технических наук, главному научному сотруднику акционерного общества "Всероссийский институт легких сплавов"; Власову Владимиру Павловичу, начальнику бюро производственного объединения "Коломенский завод тяжелого станкостроения"; Татарникову Герману Владимировичу, бывшему начальнику отдела акционерного общества "Ступинский металлургический завод", - за разработку, создание и внедрение новых, не имеющих аналогов в мировой практике ресурсосберегающих технологических процессов прессования с активным действием сил трения для производства высококачественных профилей, труб и других изделий из труднодеформируемых легких сплавов с заданной структурой. 12. Анциферову Владимиру Никитовичу, члену - корреспонденту Российской академии наук, заведующему кафедрой Пермского государственного технического университета, Буланову Владимиру Яковлевичу, доктору технических наук, заведующему лабораторией Института металлургии Уральского отделения Российской академии наук, руководителям работы; Беляеву Евгению Фроловичу, доктору технических наук, профессору кафедры Пермского государственного технического университета, Вакутину Альберту Петровичу, кандидату технических наук, доценту кафедры, Шулакову
Раухфуса ЕЛОХИНУ Николаю Константиновичу - начальнику отдела Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова ЖУЛЕНКОВОЙ Ольге Николаевне - старшей медицинской сестре Рошальского территориального медицинского объединения Московской области ИВАНОВОЙ Людмиле Васильевне - старшей медицинской сестре Санкт - Петербургской детской городской больницы N 19 имени К.А. Раухфуса КНЯЗЕВОЙ Валентине Петровне - старшей медицинской сестре Хабаровской краевой клинической больницы - центра экстренной специализированной медицинской помощи КОНОПЛИНУ Александру Семеновичу - начальнику учебного управления Санкт - Петербургской медицинской академии последипломного образования КРИШЕВИЧУ Степану Иосифовичу - главной медицинской сестре Санкт - Петербургской городской психиатрической больницы N 1 имени П.П. Кащенко КУДРЯВЦЕВОЙ Валентине Павловне - заведующей канцелярией Московского областного научно - исследовательского клинического института имени М.Ф. Владимирского КУРАПОВОЙ Валентине Михайловне - главной медицинской сестре Ставропольского краевого клинического кардиологического диспансера ЛАЙПАНОВОЙ Раисе Яковлевне - заведующей кафедрой Ярославской государственной медицинской академии ЛЕБЕДЕВОЙ Валентине Федоровне - фельдшеру станции скорой медицинской помощи города Клина Московской области ЛОШМАНОВОЙ Татьяне Михайловне - главной медицинской
113/2017-27507(1) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении опечатки г. Тамбов «24» мая 2017 года Дело № А64-954/2017 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А., без вызова сторон, рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части решения от 17.05.2017 по делу № А64-954/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектное объединение «Кафедра », г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 404040,00 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-проектное объединение «Кафедра», г.Тамбов обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», г.Тамбов о взыскании задолженности по контракту № 11/1 от 15.06.2016 на выполнение работ по разработке документации на проведение противоаварийных работ (по кровле, крыше, перекрытиям) памятника культурного наследия по адресу:
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июня 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 406, судья Бутусова Н.В. 3. Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения культуры "Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области", общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектное объединение «Кафедра » будет разрешено судом в предварительном судебном заседании. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание. 5. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто 02 июня 2021 года в 11 час. 35
2021 года Дело №А64-679/2021 Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021г. В полном объеме решение изготовлено 14.05.2021г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НАСЛЕДИЕ», Архангельская область, г.Архангельск (ИНН <***>) к МБУДО «Детская художественная школа № 1», г.Тамбов (ИНН <***>) о признании решения об одностороннем расторжении контракта недействительным третье лицо: ООО «Научно-проектное объединение «Кафедра », г. Тамбов при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, доверенность № 2 от 09.03.2021г. ФИО2, директор, паспорт от третьего лица: не явились, извещены УСТАНОВИЛ: ООО «НАСЛЕДИЕ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МБУДО «Детская художественная школа № 1» о признании решения об одностороннем расторжении контракта от 30.12.2020 недействительным. Определением от 07.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов «24» мая 2017 года Дело № А64-954/2017 Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектное объединение «Кафедра », г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 404040,00 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.02.2017. от ответчика с опозданием: ФИО2, представитель по доверенности от 17.04.2017 №1021. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-проектное объединение «Кафедра», г.Тамбов обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр», г.Тамбов о взыскании задолженности по
заключенного с Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением культуры «Центр по сохранению и использованию историко- культурного наследия Тамбовской области». По утверждении ответчика, выполненные истцом работы не были приняты государственным заказчиком в связи с их некачественным выполнением. В связи с этим ответчик заявил о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следующих лиц: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» и ООО «Научно-проектное объединение «Кафедра ». В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц суд отказывает, поскольку оно заявлено формально. Документы в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается ответчик, последним не представлены. То, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц, ответчик не обосновал. Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству,
